Всякие Простые Вопросы

[casual_tomato 0]

24.11.2023 в 10:31, fenics555 сказал:

кодировка

 

Кодировка у всех файлов UTF-8 - первым делом проверил это.

[sla3000 0]

Существует ли способ построить поверхность по 3м кривым, чтобы получилось как на картинке?

То, как я делаю, получается с жуткими ребрами, поэтому приходится строить такое из нного числа лоскутов, причем желаемый результат достигается далеко не со второй попытки. 

 

 

[maxx2000 539]

1. Так-то по 3 кривым это треугольная поверхность.

2. Построить не как заплатку, а построить поверхность нужной формы, возможно не одну и отсечь всё лишнее. как вариант вылепить во фристайл

3. Надо файл прикреплять и более детальное пояснение того что надо получить

Изменено 4 января пользователем maxx2000

[Ветерок 2 108]

3 часа назад, sla3000 сказал:

чтобы получилось как на картинке?

Я бы сделал иначе.

Надо убрать скругления плоских граней.

Построить Поверхность 1.

Затем построить линию стыка поверхностей 2 и 3.

Построить поверхности 2 и 3.

Добавить скругления.

Разумеется, везде, где возможно, контролировать стыковку по кривизне, или как минимум по касательной. И перпендикулярность ДП.

Возможно, для поверхности 3 придется построить ещё дополнительное сечение.

Построить одним куском (даже без скруглений) будет не очень хорошо, поскольку на такой поверхности не удастся задать касательность к боковым плоскостям.

И не факт, что боковые грани должны быть плоскими. Достаточно только для лобовых.

 

Изменено 4 января пользователем Ветерок

[sla3000 0]

12 часов назад, Ветерок сказал:

Надо убрать скругления плоских граней.

Построить Поверхность 1.

Затем построить линию стыка поверхностей 2 и 3.

Построить поверхности 2 и 3.

Добавить скругления.

Хороший способ, мне понравился, но потом или сначала нужно бороться с гребнями, которых быть не должно.

Неожиданно интересно получилось простым набором кромок по контуру.

[Ветерок 2 108]

Надо ещё понимать как могут деформировать металл. Могут ему придать любую придуманную вами форму, или есть некие технологические ограничения. Алюминий - вещь капризная.

[Ветерок 2 108]

Имеется сборка с несколькими упрощенными представлениями.

На чертеже на разных видах показаны разные упрощенные представления.

Есть таблица, в каждой графе которой должна быть указана масса каждого представления.

Не получается указать массу для каждого представления через параметр, чтобы таблица заполнялась автоматически.

Ссылкака &PRO_MP_MASS вытаскивает массу только для одного представления и выглядит так: &PRO_MP_MASS:1

Если в чертеже активировать любое представление и ввести эту ссылку, привязка не меняется.

Как привязать ссылку в каждой строке к нужному исполнению?

[Pro_KU 10]

Может так? :

 

Только должен быть репит регион в этой ячейке.

Изменено 8 января пользователем Pro_KU

[Pro_KU 10]

Еще можно тут покопать :  &PRO_MP_MASS:1 

 

" :1 "  - это что-то типа "номера-идентификатора" модели в чертеже, только идут они не подряд.

[Ветерок 2 108]

1 час назад, Pro_KU сказал:

" :1 "  - это что-то типа "номера-идентификатора" модели в чертеже, только идут они не подряд.

Это ID номер компонента. Как его узнать для каждого исполнения я не знаю.

 

Через репит-регион можно попробовать.

[Pro_KU 10]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Как его узнать для каждого исполнения я не знаю.

1) Делаем активной модель в чертеже;

2) создаём "неприсоединённую заметку" с текстом "&PRO_MP_MASS" ;

3) активируем другую модель (это может и не понадобится);

4) читаем что написано в заметке (должен добавиться идентификатор)

[Ветерок 2 108]

8 минут назад, Pro_KU сказал:

Делаем активной модель в чертеже;

 

7 часов назад, Ветерок сказал:

Если в чертеже активировать любое представление и ввести эту ссылку, привязка не меняется.

 

[meganom 12]

Есть поверхность и эскиз на ней, я как то могу отсечь ту часть что выше эскиза? Что то все мои  попытки потерпели фиаско. Или это не тривиальная задача для Creo?

Вообщем вроде получилось разбить эту поверхность  по  линии эскиза при помощи интсрумента разбить, а вот как удалить ненужную часть что то я не пойму, редко приходится работать этими инструментами ,

[Ветерок 2 108]

17 минут назад, meganom сказал:

получилось разбить эту поверхность  по  линии эскиза при помощи интсрумента разбить, а вот как удалить ненужную часть

Надо не разбивать, а сразу отрезать. Есть такая команда, там где работа с поверхностями:  пересечение, объединение и там же обрезка.

[Pro_KU 10]

С разными моделями это работает. с представлениями, похоже, нет.

Остаётся переделать представления в исполнения - тогда будут разные модели и будет работать.

[Pro_KU 10]

    Вариант не сработал                  

Изменено 8 января пользователем Pro_KU

[meganom 12]

Продолжаю мучатся с поверхностями и теперь новый вопрос. Как в Creo развернуть эскизную линию огибающую цилиндр и спроецировать ее на плоскость? На рисунке показано то что мне нужно но сделано в другой программе.

[maxx2000 539]

Поверхности - выпрямить составную поверхность и спроецировать в эскиз кромку если нужна именно кривая.

Изменено 8 января пользователем maxx2000

[Sergey___1978 34]

У представлений не может быть разной массы, это же представление одной и той же модели. По любому необходимо делать таблицу семейства и добавить параметр "Масса" в нее.

[maxx2000 539]

@Sergey___1978 т.е. следуя твое логике. если у меня есть оснастка массой N, я создаю представление в котором добавляю к ней , ну допустим рым болты, или кондуктор для установки на ней детали, то масса не изменится?