Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Говорящий Огурец

  

6 минут назад, glovatski сказал:

сначала выбираю вращение а потом плоскость для создания эскиза, то размеры все равно не ставятся как диаметры

 

Даже если ось вращения нарисовать? ;)

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

  

 

Даже если ось вращения нарисовать? ;)

да

34 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

  

 

Даже если ось вращения нарисовать? ;)

и почему когда я пределы отклонений указываю, то они сохраняются но не подсвечиваются в аннотации?

во вкладке изображение стоит галочка Стиль показа по ISO

 

dx8cPL3tNqc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, glovatski сказал:

сначала выбираю вращение а потом плоскость для создания эскиза, то размеры все равно не ставятся как диаметры

Читайте по буквам: при создании ЭСКИЗА сначала надо построить ОСЬ ВРАЩЕНИЯ.

19 минут назад, glovatski сказал:

когда я пределы отклонений указываю, то они сохраняются но не подсвечиваются в аннотации?

Потому что задано отображение размера без отклонений, только номинал. Надо включить отображение отклонений и в каком виде их отображать - пределы, симметричный и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли удалять старые версии файлов drw и prt вручную (полностью ли это безболезненно)? Просто опция "Удалить старые версии вообще не работает", менять рабочую папку не хочу. Какие есть еще варианты избавиться от этого мусора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, glovatski сказал:

Можно ли удалять старые версии файлов drw и prt вручную (полностью ли это безболезненно)?

Можно вручную. Безболезненно, если не удалить вообще все.

Но лучше воспользоваться одной из чистилок, которые выложены в той же теме, где ВСЁ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Ветерок сказал:

Можно вручную. Безболезненно, если не удалить вообще все.

Но лучше воспользоваться одной из чистилок, которые выложены в той же теме, где ВСЁ.

а не подскажете где взять шаблон на спецификацию? видел можно при создании чертежа из сборки просто выбрать шаблон спецификации и она автоматически заполняется. в вашем архиве "все необходимое..." такого не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, glovatski сказал:

где взять шаблон на спецификацию?

Спецификация - это просто таблица. Надо один раз сделать эту таблицу, настроить в ней все необходимые области и фильтры и сохранить эту таблицу. Потом просто вставлять в любой чертеж сборки. Заполняться она будет автоматически.

Поскольку используемые в моделях параметры могут быть разные, то и соответствующие фильтры в таблице тоже разные.

Сейчас нету под рукой этого файла.

Для неновичка сделать такую таблицу не составит труда. Вам пока это будет сложно.

Про спецификации здесь многие тома написаны. Можно там поискать. Или кто-нибудь тут поделится.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

Спецификация - это просто таблица. Надо один раз сделать эту таблицу, настроить в ней все необходимые области и фильтры и сохранить эту таблицу. Потом просто вставлять в любой чертеж сборки. Заполняться она будет автоматически.

Поскольку используемые в моделях параметры могут быть разные, то и соответствующие фильтры в таблице тоже разные.

Сейчас нету под рукой этого файла.

Для неновичка сделать такую таблицу не составит труда. Вам пока это будет сложно.

Про спецификации здесь многие тома написаны. Можно там поискать. Или кто-нибудь тут поделится.

 

как то последнее время тут почти никого нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, glovatski сказал:

как то последнее время тут почти никого нет

Для какой версии скинуть шаблон спецификации? Creo 3?

Изменено пользователем persona1980_1
исправление
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, glovatski сказал:

да

Скиньте мне шаблоны детали, сборки с параметрами, которые должны попадать в спецификацию, подправлю таблицы и форматки под Ваши шаблоны (имена параметров, фильтров). А так таблицы и форматки вот:

1) таблицы для простановки позиций в сборке:

      а) рекурсивная (не учитываются подсборки, только детали на всех уровнях) eskd_specif_1_list.tbl

      б) плоская (учет подсборок) eskd_specif_1_list_subunit.tbl

2) форматки для создания спецификации:

     а) рекурсивная eskd_specif.frm

     б) плоская eskd_specif_subunit.frm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, persona1980_1 сказал:

Для какой версии скинуть шаблон спецификации?

Важнее для каких параметров модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, persona1980_1 сказал:

Скиньте мне шаблоны детали, сборки с параметрами, которые должны попадать в спецификацию, подправлю таблицы и форматки под Ваши шаблоны (имена параметров, фильтров). А так таблицы и форматки вот:

1) таблицы для простановки позиций в сборке:

      а) рекурсивная (не учитываются подсборки, только детали на всех уровнях) eskd_specif_1_list.tbl

      б) плоская (учет подсборок) eskd_specif_1_list_subunit.tbl

2) форматки для создания спецификации:

     а) рекурсивная eskd_specif.frm

     б) плоская eskd_specif_subunit.frm

 

 

assembly.asm part.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, glovatski сказал:

OK. Завтра подправлю шаблоны с таблицами и скину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, persona1980_1 сказал:

OK. Завтра подправлю шаблоны с таблицами и скину.

заранее спасибо, как тут в карму плюсануть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, glovatski сказал:

заранее спасибо

Ну вот подправил (несколько параметров нужно будет добавить в шаблоны детали и сборки, т. к. используются в уравнениях регионов таблицы, список см. в архиве): Шаблоны_спецификации_для_Creo3.zip

Редактирование таблицы

 

 

Тестирование таблицы

 

 

Подсборка в рекурсивной таблице

 

Сортировка компонентов

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, persona1980_1 сказал:

Ну вот

ПИПЕЦ как сложно! И главное - нафиг не нужно. Все эти действия, добавления параметров и прочие танцы с бубном нафиг не нужны. Да и сама таблица вовсе не ГОСТовская.

Конечно, работать можно как угодно. Только нафиг так работать?

Может, для каких-то случаев это может понадобиться. Не знаю.

Часовые ролики смотреть не стал. (Это каким же маньяком надо быть, чтобы столько записывать?)

 

Там, где я работал, спецификация создавалась в PDM. А для себя я иногда использовал вот такую простую таблицу.

spec7-flat-rus.tbl.3

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Да и сама таблица вовсе не ГОСТовская

Какая именно? Там их 2. Одна для оформления позиций в сборке, а другая для оформления спецификации. Да и вообще это не для Вас. Предложите своё решение для сравнения, а @glovatski выберет, что ему больше подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день всем, подскажите пожалуйста почему может происходить следующие? Сборка была сделана в creo element 5.0  и успешно с ней работали в Creo 2.0, а когда перешли в на Creo 3.0 некоторые компоненты которые были частично закреплены потеряли привязки вообще и теперь сбоят (( может это из за конфига? может в 3 версии что то новое добавили? не нашел ответ, вся надежда на вас)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
×
×
  • Создать...