Всякие Простые Вопросы

[-stas- 0]

8 hours ago, fenics555 said:

в любом случае всё заносить руками, так какая разница заносить в один параметр или в три рядом стоящих?

Одно дело заполнить заранее созданный параметр и другое дело создавать дополнительные параметры и потом их заполнять. Вы же не будете заранее в шаблоне модели создавать 3 наименования, 10 примечаний и т.д.? А если параметр задан не в модели, а в компоненте (и это не редкость), там тоже плодить параметры под каждую строчку?

8 hours ago, fenics555 said:

Вот сторонними приложениями пользоваться для вывода форматки нужного вида- вот это КОСТЫЛЬ!

всё должно быть и работает автоматически штатными средствами.

С помощью данного приложения можно создавать то, что никак не получится сделать штатными средствами. Например, у меня в спецификации в разделе Документация реализована запись и сортировка составных документов (нижнего уровня), когда сначала пишется наименование, а потом вид документа. Ну и выше я писал про универсальную графу примечание.

Tolkit для того и задуман, чтобы создавать сторонние приложения. Приложения от BUW тоже в нем созданы.

4 hours ago, M_u_x_a said:

Проверил, все галочки установлены.

Проверьте Утилиты/Дополнительные приложения. Есть ли там работающее приложение?

[fenics555 230]

14 часов назад, -stas- сказал:

Вы же не будете заранее в шаблоне модели создавать 3 наименования

именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить.

14 часов назад, -stas- сказал:

А если параметр задан не в модели, а в компоненте

так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться?

15 часов назад, -stas- сказал:

можно создавать то, что никак не получится сделать штатными средствами.

ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом.

15 часов назад, -stas- сказал:

когда сначала пишется наименование, а потом вид документа

в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй.

И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно.

15 часов назад, -stas- сказал:

универсальную графу примечание.

а зачем она универсальная?

Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его!

И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.

 

А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!

[M_u_x_a 0]

Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное.

В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.

[fenics555 230]

22 минуты назад, M_u_x_a сказал:

Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера.

так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться.

Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ!

И никто другой даже не додумается, в чем же дело.

Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает.

Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"!

И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое.

И не объяснить, что он х8йню делал.

Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.

Изменено 4 часа назад пользователем fenics555

[davidovka 77]

24 минуты назад, M_u_x_a сказал:

шаблон детали и форматку

Выкладывайте свои, посмотри что не работает.

[M_u_x_a 0]

@fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими.

Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.

Скрытый текст

NS.7z

 

[davidovka 77]

16 минут назад, M_u_x_a сказал:

форматку

в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на 

r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)

 

[M_u_x_a 0]

Кажется, бинго! Правда, первую строку исправил на

r=ptstrim(1,mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)

Уравнения:

Скрытый текст

Фильтры:

Скрытый текст

Итог:

Скрытый текст

@davidovka, огромное спасибо! В очередной раз констатирую, что мир не без добрых людей, и конструкторов - в частности. Всем коллегам спасибо за участие.

[davidovka 77]

1 минуту назад, M_u_x_a сказал:

первую

моя ошибка, не то скопировал. Рабочий вариант

r=ptstrim(1,MDL_GENERIC_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)

 

[M_u_x_a 0]

Так тоже работает, спасибо.