Всякие Простые Вопросы

[davidovka 77]

13 часов назад, Ветерок сказал:

выбора папки для экспорта

Качество от 1 до 10

export_stl_v2.7z

[mml35 0]

3 часа назад, Ветерок сказал:

Мышкой двигаете? Для каких целей?

Да, мышкой. У меня оснастка закреплена вместо резцедержателя и мне нужно посмотреть ее положения в крайних точках. Передвинул фартук в конец хода, хочу передвинуть продольный суппорт в противоположном направлении, увидеть, где может оказаться оснастка (движения сложнее, просто для примера привожу) Начинаю двигать продольный суппорт, а он начинает двигаться вместе с фартуком и только когда фартук достигнет свое ограничения хода, то тогда начинает двигаться продольный суппорт, а мне надо чтоб фартук стоял на месте.

[Ветерок 2 155]

3 часа назад, davidovka сказал:

Качество

Хорошо

54 минуты назад, mml35 сказал:

положения в крайних точках

В крайних точках (по обоим координатам) мышкой загнать можно без проблем.

Если хотите блокировать какие-то перемещения, то можно в свойствах закрепления указать нулевые пределы перемещения.

Или можно ничего не блокирую только для нужного смещения задать конкретное положение. Там же в его свойствах.

Это не очень удобно, но варианты есть.

 

54 минуты назад, mml35 сказал:

движения сложнее

Для сложного движения можно задать на каждое перемещение свой мотор, потому запустить механизм и наслаждаться мультиком его движения. Попутно можно, если надо, получить траекторию движения точек и габарит ометания.

 

Для любого положения можно сохранить Снапшот и возвращаться к нему в любое время или отобразить на чертеже.

Изменено 31 октября 2023 пользователем Ветерок

[mml35 0]

Но вот, что странно. Пусть есть очередность. Станина, на ней установлен фартук. Потом добавлена сборка №2 с суппортом поперечным. Потом добавлена сборка №3 с продольным суппортом.  Когда я нажимаю "двигать компоненты" и выбираю по лкм фартук, то ведь движется только фартук, сборка 2 и сборка 3 с подвижными деталями в них и сами детали в них стоят не шелохнувшись. Когда выбираю по лкм деталь во второй сборке, то уже движется и эта деталь и фартук., но не движется деталь в третье сборке. Когда выбираю деталь 3 в сборке №2 то движется уже все. 

Но раз Вы говорите, что движется все со степенями свободы, то должно двигаться все всегда. Но при движении фартука все остальное стоит?

 

Неужели нельзя как-то сказать, что мол движения в пределах сборки локальной (подсборки), а не общей сборки?

Изменено 31 октября 2023 пользователем mml35

[Ветерок 2 155]

2 часа назад, mml35 сказал:

Но вот, что странно.

Не странно, а логично.

Потому что мышь двигает одновременно в разные стороны.

Есть пирамида из трех ярусов, каждый из которых имеет подвижность относительно другого. Визуально:

А

Б

В

Когда двигаем В, всё остальное относительно В неподвижно (движется вместе с ним). Т.е. В тянет за собой А и Б.

Когда двигаем Б, вместе с ней движется А (неподвижна относительно Б), но также Б может тянуть за собой В.

Когда двигаем А, то она может тянуть за собой Б и через неё В.

Потому что мышь двигает одновременно в разные стороны.

 

А вообще слишком много букв. По сути я пересказал сказанное вами, только своими словами.

 

2 часа назад, mml35 сказал:

Неужели нельзя как-то сказать, что мол движения в пределах сборки локальной (подсборки), а не общей сборки?

Раньше я описал как это можно сделать.

Изменено 31 октября 2023 пользователем Ветерок

[mml35 0]

12 часов назад, Ветерок сказал:

А вообще слишком много букв.

Спасибо за много букв, я увидел это теперь по другому.

[Ветерок 2 155]

40 минут назад, mml35 сказал:

я увидел это теперь по другому

В первом же прыжке парашют раскрылся для него с новой, неожиданной стороны.

[mml35 0]

31.10.2023 в 16:13, Ветерок сказал:

Если хотите блокировать какие-то перемещения, то можно в свойствах закрепления указать нулевые пределы перемещения.

Про парашют, это сильно))) А по делу: Нашел вот какой вариант, может кому то покажется удобным. Передвигаю фартук в положение 1. Снимок 1. Передвигаю в положение №2. Снимок 2. Возвращаюсь к снимку 1. Блокирую перемещение фартука  - там же в ограничениях задаем блокировку жесткое тело-жесткое тело . Передвигаю мышкой поперечный суппорт. Выставляю, Обновляю позицию снимка №1. Потом так же снимок №2.. Да, при закрытии окна снимков ограничения исчезают, но снимки остаются.  

[Ветерок 2 155]

27.10.2023 в 15:33, davidovka сказал:

Приложение экспортирует в STL из сборки

Что-то пошло не так.

На ноуте всё ОК на компе появляется вот такое сообщение.

Есть ещё одна проблема, возможно они связаны. Описание по ссылке:

 

[davidovka 77]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Что-то пошло не так.

Покажите содержимое export_stl.dat с компа.

обычно такая ошибка при неправильном пути к *.dll 

[Ветерок 2 155]

6 минут назад, davidovka сказал:

обычно такая ошибка при неправильном пути к *.dll 

Точно. Исправил путь в dll и всё заработало.

Хорошо когда знаешь где искать. Спасибо. Значит ошибка не системная, а локальная.

[casual_tomato 0]

Всем добрый день.
Сейчас занимаюсь настройкой ModelCHECK (для Creo 3.0) и хочу сделать так, чтобы при интерактивном запуске он проверял наличие не нулевого значения нескольких строковых параметров. Читаю справку - вроде как за это может отвечать проверка PRT_PARAM_NOTE_REQ в стартовых файлах, но для неё необходим некоторый внешний файл, в котором будут записаны требуемые для проверки параметры. Может кто-нибудь подсказать, как должны выглядеть записи в этом файле? Или я вообще не в ту степь пошёл и проверка на наличие значения строкового параметра делается иным образом?

[Ветерок 2 155]

1 час назад, casual_tomato сказал:

Сейчас занимаюсь настройкой ModelCHECK

Когда-то давно тоже разбирался с ModelCHECK. Сейчас навскидку не вспомню, надо посмотреть мои файлы настроек. Но попозже.

Рекомендую посмотреть плагин SmartUpdate от B&W. Немцы сделали человеческий интерфейс, в котором гораздо проще разобраться, хотя тоже есть нюансы.

По ModelCHECK есть отдельная тема.

[persona1980_1 127]

8 часов назад, casual_tomato сказал:

Может кто-нибудь подсказать, как должны выглядеть записи в этом файле?

Что-то типа этого:

# Значения параметра FORMAT_LIST
LIST_FORMAT_LIST     А0
LIST_FORMAT_LIST     А0x2

 

А это пример исходного файла, в котором указывается ссылка на него (см. нижнюю строчку):

 

Скрытый текст

 

И внизу путь к файлу (см. text\parameters):

Скрытый текст

 

Изменено 17 ноября 2023 пользователем persona1980_1

[casual_tomato 0]

@persona1980_1, благодарю.
Может с ходу ещё получится подсказать, в чём может заключаться проблема на скриншоте?



Нужный текст-файл в моделчек импортировал (все допустимые значения в выпадающем списке есть). Добавил единственную проверку -  STARTCHECK. Тип переменной соответствует значению.
Может ли быть проблема в каких-то внутренних параметрах .txt файла? Через Notepad++ разницу с оригинальным файлом designers.txt не нашёл, но с ним (как ни странно) никаких ошибок не возникает?
И раз уж начал спрашивать: вот это "выделение галочкой" по-умолчанию где-то прописывается? Часть параметров при проверке выделена сразу, а часть приходится выделять самостоятельно...

[Lyxey 19]

Подскажет кто, ускорить открытие, регенерацию сборок с облегченными деталями как можно?
Обновление облегчения "вручную"

regenerate_read_only_objects  - no?

еще варианты?

[fenics555 229]

19 часов назад, Lyxey сказал:

regenerate_read_only_objects  - no?

а они рид онли?

19 часов назад, Lyxey сказал:

еще варианты?

использовать оболочку

[Lyxey 19]

2 часа назад, fenics555 сказал:

а они рид онли?

да, рид онли. База крепежа.

[Ветерок 2 155]

4 минуты назад, Lyxey сказал:

да, рид онли. База крепежа.

Экземпляры таблицы семейств? Или каждый болт независимая модель? Табличные элементы вряд ли могут быть ридонли, поскольку при загрузке каждый экземпляр генерируется из родительского.

[fenics555 229]

17 часов назад, Lyxey сказал:

База крепежа.

файл- управление файлом-ускорение экземпляров

20.11.2023 в 16:45, casual_tomato сказал:

Может ли быть проблема в каких-то внутренних параметрах

кодировка

17 часов назад, Lyxey сказал:

да, рид онли

это в свойствах папки в проводнике?