Сохраненные Тела Из Многотельной Детали

[JohnsonN 50]

В самом деле во всём нужна золотая середина.

Если мы рассекли деталь-донор на несколько тел, то желательно свести последующие дёрганья исходной геометрии к минимуму. Если же и отсечённые тела впоследствии сами станут донорами, то этих самых дёрганий вообще должно быть минимум миниморрум... вот почему так важно наличие в системе функционала оптимизации, а так же хорошей библиотеки проектирования. Основа же всем этим компоновочным прелестям закладывается на уровне первичной справочной геометрии и базовых эикизов.

Как здесь уже неоднократно говорилось, что работать с многотельной деталью необходимо в первую очередь головой. Для деления детали-донора на составные части (количество и уровень решающего значения не имеет) нужно четко представлять для чего все это делается, и как с этим в дальнейшем боротся. Если есть возможность достичь аналогичного результата более простым путем то его и следует выбирать. В любом случае начиная проектировать новую деталь (узел, комплекс и.д.), конструктор выбирает набор инструментов для достижения конечной цели, и многотельная деталь-донор не более чем один из этих самых инструментов.

[Странник 6]

начиная проектировать новую деталь (узел, комплекс и.д.), конструктор выбирает набор инструментов для достижения конечной цели, и многотельная деталь-донор не более чем один из этих самых инструментов.

Конечно один из многих, но всёже самый эффективный из всех.

Прелесть его в том, что можно использовать внутридетальные связи, формулы, эскизные зависимости, межтельные сопряжения, кривые и т.п. для определения идеологии сборки. Это конечно не слишком сильное утешение от слабости экспорта-импорта параметров в аналитическом виде, но всёж кое-что. На платформе SWR-PDM-2009 этот приём создавал ещё один огромный бонус...

Жаль только SW-2009 так и не победил глюка между конвертом и датчиком, да и общего решения массивов так и не появилось, хотя о нём уже лет 8

[breeze 3]

я предпочитаю не использовать для создания сборки и сохранения тел из многотельной детали инструмент "Разделить". При использовании данного инструмента для сохранения тел, есть риск потерять ссылки при перестроении детали-донора (например при изменении кол-ва тел или потери поверхностей используемых для команды "Разделить"), и как следствие цепная реакция (уже сохраненные импортированные из тел детали теряют образующий их элемент и пропадают, разваливаются сборки, ломаются чертежи).

Нет ли в солиде возможности заново переопределить родителя (если последний преобразуется в новое тело в результате булевых операций)?

[JohnsonN 50]

Нет ли в солиде возможности заново переопределить родителя (если последний преобразуется в новое тело в результате булевых операций)?

По крайней мере я о такой возможности не знаю. Да и родителя то он в принципе не теряет. Потеря поверхности на которую опиралась операция "Разделить", при сохранении тел многотельной детали в детали, теряются все ссылки. Указывать после этого на ту самую поверхность бессмысленно, список сохраняемых тел придется формировать заново (со всеми вытекающими). Сохранение по одному телу в подобных случаях сохранит много нервов и времени.

[Lex TD 8]

работаю с многотелом без особых проблем, главный секрет делать чертежи после конструирования, проработка сложных пространственных рам значительно ускоряется

[JohnsonN 50]

работаю с многотелом без особых проблем, главный секрет делать чертежи после конструирования, проработка сложных пространственных рам значительно ускоряется

Работа в контексте многотельной детали очень эффективна и серьезно повышает темп работы, особено в случаях когда окончательная форма или конструкция определена не полностью (или только наброски из мыслей). Пространственные конструкции из фасонного профиля вообще имеют неплохие инструменты в сварной (читай - многотельной) детали. Жаль что только многотел с использованием элементов гибки в SW 2008 не доступен (точнее возможно согнуть не более 1 тела). Но сохранять тела в детали советую всеж поштучно.

[Lex TD 8]

многотел с использованием элементов гибки

не проблема строить твердотел а потом разгибать по деталям

[JohnsonN 50]

не проблема строить твердотел а потом разгибать по деталям

Конечно не проблема, но возможность использования в многотельной детали инструментов для работы с листовым материалом очень радует. Изменено 8 декабря 2009 пользователем JohnsonN