Сохраненные Тела Из Многотельной Детали

[1s4astie 0]

Доброго времени суток всем!

Продолжаю освоение чертежей в солиде.

Создав многотельную деталь, нужно выполнить на каждое из входящее в ее состав тело чертеж.

Однако, если сохранить все тела в виде отдельных деталей, то сохраняются они уже без управляющих размеров.

Т.е. если подобное тело отправить в чертеж, то впоследствии ему нельзя будет добавить размеры через "элементы модели".

А в ручную их проставлять - ну не дело же это?!

Как лучше поступать в таком случае?

я вот думаю,что управляющий компоновочный чертёж намного правильнее.

плюс сборка тормозит гораздо меньше.

да в 1 детали всё оперативнее,но сборка не просто так придумана.

а сколько у тебя весит такая деталька многотельная?

как вариант ,ууже озвученный,-конфигурации.

[NickG 0]

Мой опыт

В главной сборке я вообще не ставлю крепеж. Весь крепеж раскладывается по модулям (у меня их тоже 4-6 шт.). В дереве делаю 2 папки "крепеж внутренний" (для сборки модуля) и "крепеж внешний" (для соединения модулей - монтажный). Принцип - монтажный крепеж ставится в тот модуль где находится головка болта, заклепки. Так вот в общей сборке внутренний крепеж модулей можно смело погасить. Прямо всю папку. Модель сразу оживает. И чертеж начинает шевелится. Монтажный крепеж можно и в общей сборке ставить, но на это уйдут дни, а в модулях - минуты. В ТТ "Крепеж условно не показан". И все.

Принцип ясен и понятен. Ту же деталь "Х" оставил только одну (для включения в спецификацию), остальные погасил. И при весе файла 3,3 Мб (!)все вертится. НО: количество деталей в спецификации надо проставлять вручную. Можно их высветлить из чертежа, но это у меня не всегда срабатывает.

[Странник 6]

я вот думаю,что управляющий компоновочный чертёж намного правильнее.

плюс сборка тормозит гораздо меньше.

ой неверно...

не всёж можно 2D эскизами прикинуть, кое где без поверхностей никак, а то и твердотел промежуточный необходим.

мой совет: чётче работайте со структурой изделия.. как бы что бы не нагружать общий вид всякой мелкотою, которой самое место в составных частях.

собственно это и есть работа конструктора.

[Nikona 7]

мой совет: чётче работайте со структурой изделия.. как бы что бы не нагружать общий вид всякой мелкотою, которой самое место в составных частях.

собственно это и есть работа конструктора.

Правда больше это пахнет ... искусством моделирования

[Странник 6]

Правда больше это пахнет ... искусством моделирования

Не... это азы проектирования.

Ведь в сборочном цехе возникают теж самые проблемы.

В прочем, эту науку вообще мало кто хорошо освоил, особенно среди тех, которые именуют себя генеральными конструкторами.

[breeze 3]

Мне кажется, многотелка у SW тормозит много сильнее аналогичной сборки ((.

Ошибаетесь.

Также, как и ТС раньше работал со сборками. Перешел на многотел - намного удобнее и быстрее.

Но вот, что непонятно: мне казалось что сохраненное тело (через "вставить новую деталь" или "создать сборку из детали") должно иметь связь с многотельным родителем. Т.е. меняем исходник, меняется созданая деталь. В СВ07 эта связь работала не всегда. Порой, чтобы перестроить новую деталь необходимо было полностью закрыть СВ, а потом снова открыть. Иногда такое не прокатывало.

Сейчас же в СВ09 вообще ничего не работает. Как не пытаюсь, никакой зависимости получить не удается.

Что-то не так делаю или "все нормально"?

[SERoz 201]

Ошибаетесь.

Ну прям машина времени

А критиковать администрацию низя

"Правило №1 - начальник всегда прав....." (ну типа шутки) :rolleyes:

Но вот, что непонятно: мне казалось что сохраненное тело (через "вставить новую деталь" или "создать сборку из детали") должно иметь связь с многотельным родителем. Т.е. меняем исходник, меняется созданая деталь. В СВ07 эта связь работала не всегда. Порой, чтобы перестроить новую деталь необходимо было полностью закрыть СВ, а потом снова открыть. Иногда такое не прокатывало.

Сейчас же в СВ09 вообще ничего не работает. Как не пытаюсь, никакой зависимости получить не удается.

Что-то не так делаю или "все нормально"?

Делал несколько многотелов (в 2009) - всё вроде нормально перестраивается (и при редактировании и при замене)....

[Shvg 67]

Но вот, что непонятно: мне казалось что сохраненное тело (через "вставить новую деталь" или "создать сборку из детали") должно иметь связь с многотельным родителем. Т.е. меняем исходник, меняется созданая деталь. В СВ07 эта связь работала не всегда. Порой, чтобы перестроить новую деталь необходимо было полностью закрыть СВ, а потом снова открыть. Иногда такое не прокатывало.

Сейчас же в СВ09 вообще ничего не работает. Как не пытаюсь, никакой зависимости получить не удается.

Что-то не так делаю или "все нормально"?

Не знаю, что у вас там происходит, но никаких проблем в SW2009 с многотелом не было. Все прекрасно перестраивается с использованием и Save Bodies, и Insert into new Part, и Insert->Part, и Split. В последней функции, так вообще новую интересную фичу ввели, при изменении линии разделения и изменения числа тел. При редактировании можно пересмотреть их.

[Странник 6]

Самый главный элемент в работе с многотельными деталями это таки голова конструктора.

В данном контексте это изначально продуманная структура подсборок, особенно если рядом гуляют электрические цепи и трубопроводы. Проще говоря, тела из многотельной детали следует импортировать не более чем на один уровень сборок вниз, а ещё лучше оставлять в тойже сборке, при этом не забывая и о чувстве меры в подробностях при создании модели-донора. А ещё важно помнить о том, что бывают модели конструкторские и технологические, это к вопросу о базах, последовательности фичеров в дереве, припусках и заготовках.

[JohnsonN 50]

Самый главный элемент в работе с многотельными деталями это таки голова конструктора.

В данном контексте это изначально продуманная структура подсборок, особенно если рядом гуляют электрические цепи и трубопроводы. Проще говоря, тела из многотельной детали следует импортировать не более чем на один уровень сборок вниз, а ещё лучше оставлять в тойже сборке, при этом не забывая и о чувстве меры в подробностях при создании модели-донора. А ещё важно помнить о том, что бывают модели конструкторские и технологические, это к вопросу о базах, последовательности фичеров в дереве, припусках и заготовках.

В работе с многотелами действительно важна голова работающего, но почему нежелательно импортировать тела более чем на один уровень? Изменено 24 августа 2009 пользователем JohnsonN

[Maze 16]

......но почему нежелательно импортировать тела более чем на один уровень?

не знаю как у других, но у меня возникали проблемы с обновлением подобных деталей собранных в подсборки. Что примечательно некоторые обновляются нормально (через светофор), а некоторые нет (об этом отдельная песня).

SW2k9SP4.1

[JohnsonN 50]

не знаю как у других, но у меня возникали проблемы с обновлением подобных деталей собранных в подсборки. Что примечательно некоторые обновляются нормально (через светофор), а некоторые нет (об этом отдельная песня).

SW2k9SP4.1

Я сталкивался с тем что некоторые импортированные тела из многотела не всегда обновлялись через светофор, если уровень модели-донора был 2 и более, но это решилось путем "Погасить" а затем "Высветить" при открытом доноре. Конечно данные телодвижения не есть предел мечтаний, но когда деталь состоит из нескольких сотен тел, приходит мысль разбить её на несколько уровней, да и машинке приятно (думает пошустрее) . SW08SP0

[sloter 554]

Самый главный элемент в работе с многотельными деталями это таки голова конструктора.

Я бы урезал

"Самый главный элемент в работе ... это таки голова..." А уж в работе кого и с чем - это нюансы.

но почему нежелательно импортировать тела более чем на один уровень?

если уровень модели-донора был 2 и более

Я наверное пропустил что то в этой жизни... Не совсем понял, что значит "импортировать тела более чем на один уровень"? Можно из многотельной детали создать сборку (команда), где все детали автоматом будут на одном (корневом) уровне. Затем эти детали объединить в подсборки разной степени вложенности. Что то не замечал возможности при выгрузке сразу в узлы соединять. Или речь о том куда распускать многотельные детали, уже находящиеся в подсборках сборки в разной степени вложенности?

когда деталь состоит из нескольких сотен тел, приходит мысль разбить её на несколько уровней

Вот здесь то же не понял. Каким образом многотел разбить на несколько уровней? Что имеется ввиду?

[Странник 6]

но почему нежелательно импортировать тела более чем на один уровень?

Быстродействия ради, а также из-за возможности появления перекрёстных и циклических ссылок.

Алгоритм примерно таков:

1. Вставил в пустую сборку деталь в режиме "конверт", привязкою к исходной точке.

2. Развалил эту деталь на многотельную.

3. Тела эти импотрировал в новые детали.

4. Полученные новые детали вставил в туже самую сборку с исходным "конвертом" такой же привязкой к исходной точке.

P.S. Что ни говори, а в этом, в купе с автокомпонентами и состоит скромное очарование SolidWorks, жаль только библиотека проектирования слабовата, как и математика, да нет у него оптимизатора.

[JohnsonN 50]

Я наверное пропустил что то в этой жизни... Не совсем понял, что значит "импортировать тела более чем на один уровень"? Можно из многотельной детали создать сборку (команда), где все детали автоматом будут на одном (корневом) уровне. Затем эти детали объединить в подсборки разной степени вложенности. Что то не замечал возможности при выгрузке сразу в узлы соединять. Или речь о том куда распускать многотельные детали, уже находящиеся в подсборках сборки в разной степени вложенности?

Вот здесь то же не понял. Каким образом многотел разбить на несколько уровней? Что имеется ввиду?

Говоря о 2 уровнях модели-донора (в данном случае детали-донора) я имел ввиду что тела одной многотельной детали экспортируется в другую (другие) многотельную деталь-донор, дорабатываются, и лишь затем тела сохраняются как детали. Конечно это может показаться несколько маразматичным, но я предпочитаю не использовать для создания сборки и сохранения тел из многотельной детали инструмент "Разделить". При использовании данного инструмента для сохранения тел, есть риск потерять ссылки при перестроении детали-донора (например при изменении кол-ва тел или потери поверхностей используемых для команды "Разделить"), и как следствие цепная реакция (уже сохраненные импортированные из тел детали теряют образующий их элемент и пропадают, разваливаются сборки, ломаются чертежи).

1. Вставил в пустую сборку деталь в режиме "конверт", привязкою к исходной точке.

2. Развалил эту деталь на многотельную.

3. Тела эти импотрировал в новые детали.

4. Полученные новые детали вставил в туже самую сборку с исходным "конвертом" такой же привязкой к исходной точке.

Я сразу создаю многотельную деталь, и тела сперва сохраняю , а лишь затем вставляю в сборку (с привязкой к исходной точке).

Изменено 25 августа 2009 пользователем JohnsonN

[sloter 554]

тела одной многотельной детали экспортируется в другую (другие) многотельную деталь-донор, дорабатываются, и лишь затем тела сохраняются как детали.

То есть вы выделяете группу тел, образующих подсборку, в отдельную многотельную деталь-донор подсборки и затем работаете с этим донором подсборки локально? Такое ветвление делает модель неустойчивой к серьёзной реструктуризации исходной многотельной детали, где количество тел и их принадлежность к подсборке может меняться. Или упрощение (облегчение) происходит за счёт того, что вы переносите в новую деталь только тела (все) без всей отягчающей файл эскизно-вспомогательной геометрии? Каким способом переносите? Вставка>Деталь с фильтром тел?

[JohnsonN 50]

То есть вы выделяете группу тел, образующих подсборку, в отдельную многотельную деталь-донор подсборки и затем работаете с этим донором подсборки локально? Или упрощение (облегчение) происходит за счёт того, что вы переносите в новую деталь только тела без всей отягчающей файл эскизно-вспомогательной геометрии? Каким способом переносите? Вставка>Деталь с фильтром тел?

Иногда я открываю новую деталь, вставляю многотел и удаляю неиспользуемые тела, но чаще (но это часности связанные с работой) сохраняю тело, и там обрастая разной чешуёй оно само становится многотельной деталью. Работа машинки естественно облегчается за счет отсутствие отсутствия у импортированого тела построительной геометрии. Сохранить группу тел, выделив их в корне увы не получилось.

Изменено 25 августа 2009 пользователем JohnsonN

[sloter 554]

сохраняю тело, и там обрастая разной чешуёй оно само становится многотельной деталью.

Что представляет из себя тело (образно) и что "чешуя"? Это случаем не модель детали и оснастка (прессформа например) соответственно?

А то что в SW нет возможности выгружать выборочный набор геометрии разного типа меня самого напрягает...

[JohnsonN 50]

Что представляет из себя тело (образно) и что "чешуя"? Это случаем не модель детали и оснастка (прессформа например) соответственно?

Допустим тело - это внешние очертания металоконструкции, и в зависимости от сложности, обрастая чешуей оно делится на составные части, телам стремящимся в будущем стать листовым материалом (для получения развертки) придается однородность по толщине, добавляются детали из фасонного профиля, ребра жесткости, кронштейны, закладная фурнитура и т.д. (думаю пресформа получится)

Суть деления деталей-доноров на 2 и более уровней, в разделении работы и разумное ограничение одновременно изменяемых деталей и переменных действующих на эти самые детали (без потери связи с родителем).

Изменено 25 августа 2009 пользователем JohnsonN

[Странник 6]

Суть деления деталей-доноров на 2 и более уровней, в разделении работы и разумное ограничение одновременно изменяемых деталей и переменных действующих на эти самые детали (без потери связи с родителем).

В самом деле во всём нужна золотая середина.

Если мы рассекли деталь-донор на несколько тел, то желательно свести последующие дёрганья исходной геометрии к минимуму. Если же и отсечённые тела впоследствии сами станут донорами, то этих самых дёрганий вообще должно быть минимум миниморрум... вот почему так важно наличие в системе функционала оптимизации, а так же хорошей библиотеки проектирования. Основа же всем этим компоновочным прелестям закладывается на уровне первичной справочной геометрии и базовых эикизов.