Перейти к публикации

Поверхность В Тело Как Преобразовать?


fanfanfan

Рекомендованные сообщения

Многословность не беда, главное что понятно. По делу: у меня сейчас MDT не установлен, но по памяти вроде он и сам сохраняет в IGES? Если это так, попробуйте IGES файл открыть в Solide, на худой конец можно попробовать ACIS. Но напрямую .dwg открывать точно не стоит - из собственного опыта - наибольшее кол-во ошибок выскакивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


•••

имеется достаточно большая 3d сборка выполненная в AutoCAD'e, задача: перевести в 3d в SolidWorks (либо другую CAD систему из которой не составит особого труда перевести в Solid) как твердотельную модель или сборку

•••

sat вам в помощь.

пример на быструю руку этот файл акада откройте в солиде.

ACAD.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

тема, то что мне надо, только не увидел ответ. Как преобразовать поверхность в твёрдотельный элемент ?

Я построил в Солиде, а фигенную фигурку. Но смотрю, она не выдавливается, и вообще с твёрдотельными построенными телами не имеет линий пересечений. Как её преобразовать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как преобразовать поверхность в твёрдотельный элемент ?

Если поверхности образуют замкнутый контур, и сшиты, можно использовать элемент "Придать толщину", если не сшиты, то можно использовать элемент "Сшить" с выставленной галкой "Попытаться создать твердотельный элемент"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот коробка ящика, я сверху ручку прилепил из поеверхностей. А вот эскиз из арки нарисован, им я хочу выдавить на сквозь отверстие. Но он не воспринимает поверхности мои как тело и пишет что "воздух выдавить не могу". А вот у моего эскиза я ещё голубым цветом выделил линию, которую я хотел получить преобразованием грани. ( линия пересечения ящика и поверхности моей ). Но он эту линию не выделяет. Грани тела выделяет любые, а грань пересечения ящика с поверхностью не выделяет. Покачто я этот эскиз на глазок нарисовал. Есть подозрение, что эти поверхности нужно в твёрдотельный элемент преобразовать. А как ?

Обана! выдавил! Я до этого просто не придать толщину делал. А выдавить поверхность по траектории., После того приёма не работало. Но Только всё равно линию пересечения с ящиком эти поверхности не выделяются

post-13808-1373358739_thumb.jpg

Изменено пользователем viy-on-line
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но Только всё равно линию пересечения с ящиком эти поверхности не выделяются

Тело ручки пересекается с телом ящика.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверхностью я делал! в дереве, по траектории я её делал, а затем придал толщину. Таким приёмом он вырезал, но вот смотрите, голоубым цветом я выделил линию, которую я бы хотел получить преобразованием пересечения с ящиком. Вот я красным выделил с какой линией пересечения мне нужно. Но он эту грань не выделяет. Только поверхность целиком. Либо грани только ящика выполненого выдавливанием.post-13808-1373359514_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверхностью я делал! в дереве, по траектории я её делал, а затем придал толщину.

После придания толщины, Вы получили твердое тело из тела поверхности.

Вот я красным выделил с какой линией пересечения мне нужно. Но он эту грань не выделяет. Только поверхность целиком. Либо грани только ящика выполненого выдавливанием.

Не выделяет грань, потому что там ее нет. Объедините тела с помощью элемента "Скомбинировать тела".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мысль понял, буду пытаться, спасибо. Пока что ругается на объединение, говорит не возможно создать элемент, т.к. создаст геометрию нулевой толщины. Получается вычитать, т.е. либо ящик удалить, а ручку оставть, либо наоборот. Вот тогда в точках вычитания, я получаю этот спайн ). Впринципе я его могу скопировать, потом откатиться, и сделать что хотел. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мысль понял, буду пытаться, спасибо. Пока что ругается на объединение, говорит не возможно создать элемент, т.к. создаст геометрию нулевой толщины. Получается вычитать, т.е. либо ящик удалить, а ручку оставть, либо наоборот. Вот тогда в точках вычитания, я получаю этот спайн ). Впринципе я его могу скопировать, потом откатиться, и сделать что хотел. Спасибо.

Не проще ли найти и исправить геометрию нулевой толщины (что это такое, и с чем ее едят, в справке написано)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
    • Ninja
      @Krusnik ты москвич? Коренной? Похоже что нет! Понаехали, понимаешь... Москва такая большая, что местные и за всю жизнь не узнают что там и где...  Вот тебе навигатор, пользуйся. https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/byvshie-zavody-i-fabriki-moskvy Потом отчёт сюда выкладывай ! Понял?  
    • Proalign
×
×
  • Создать...