Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Fedor сказал:

Да моменты инерции.

Я видимо зря сказал про элемент Эрмита. 

Есть балка, например, консольное закрепление. Моделируем сопроматовским стержнем, какие моменты инерции задать, чтобы правильно определить крутильную частоту балки вокруг оси балки. И в какой системе координат?

Поворот вокруг оси стержня это полином Лагранжа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://en.wikipedia.org/wiki/Moment_of_inertia   наверное как обычно вычислить интегралы... 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_инерции   тут есть как получать в частных случаях.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Trägheitsmoment  тут есть как получать через вращения. 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor спасибо.

Это в локальной системе координат по оси стержня. А как перейти в глобальную систему координат для стержня общего положения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.pinega3.narod.ru/grafic.htm   вот тут всяко вертел.  

 

https://obuchalka.org/20221009148252/mehanika-kontinuuma-dlya-injenerov-fomin-v-l-1975.html   тут описано как всяко меняются тензоры при изменениях базиса ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Fedor сказал:

 тут описано как всяко меняются тензоры при изменениях базиса ... 

Только повернуть нужно? А как быть с расстоянием в квадрате до оси? 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю надо построить тензор инерции в той системе в которой удобно и потом преобразовать его к глобальной... 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Проинтегрировал.

Балка 2х2х40 см. 

МАТЕРИАЛЫ НОМ_МАТ Е К_ПУА УД_ВЕС 
  1 2000000.00000    0.30000       0.00785   

0.00785 - удельный вес. Размерность кГс, СМ.

Собственные частоты незакрепленной балки

Цитата

 Собственные частоты (Гц).
 1          0.1039
 2          0.1683
 3          0.5061
 4          0.5061
 5          0.5065
 6          0.5065
 7        642.4413
 8        642.4414
 9       1772.2961
 10       1772.2964
 11       3478.6543
 12       3478.6549
 13       3875.3725 - кручение
 14       5760.0491
 15       5760.0502
 16       6248.8505
 17       7753.4014
 18       8622.8801
 19       8622.8816
 20      11636.7446

Моделирую объемными КЭ

Цитата

 Собственные частоты (Гц).
 1          0.2423
 2          0.3718
 3          0.3718
 4          0.3719
 5          0.3719
 6          0.3777
 7        637.2771
 8        637.2771
 9       1733.8719
 10       1733.8719
 11       3338.5806
 12       3338.5806
 13       3583.6732 - кручение
 14       5397.5097
 15       5397.5097
 16       6248.9869
 17       7172.8949
 18       7860.0307
 19       7860.0307
 20      10676.6903
 

Шесть нулевых собственных частот. Вопрос в том почему такая разница в крутильной частоте?

Или я неправильно проинтегрировал, или нужно искать объяснение.

Борман проверьте, в классическом Ансис. И естественно специалисты СВ проверьте. И специалисты других программ проверьте.

Специалиста Логоса тоже проверьте. :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Борман said:

Кто-нибудь может перевести по человечески Medium Stiff ?

 

Очень интересно, но нихрена не понятно:) можно побольше контекста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман это переводится в контексте. От жесткого до гибкого.

Дословный перевод средняя жесткость.

А в чем хитрая задача МКЭ и МДТТ?:=) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Очень интересно, но нихрена не понятно:) можно побольше контекста?

В зависимости от шага между опорами, система по степени жесткости считается

4) Гибкая

3) Средняя

2) ВОТ ЭТА ВОТ.

1) Жесткая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борман сказал:

В зависимости от шага между опорами, система по степени жесткости считается

4) Гибкая

3) Средняя

2) ВОТ ЭТА ВОТ.

1) Жесткая.

Ну введи понятия полужесткая и полуподатливая. Если так можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4) Гибкая                вода 

3) Средняя             вино 

2) ВОТ ЭТА ВОТ.     водка 

1) Жесткая.             спирт

 

Можно и так :)

В любом случае должны работать неравенства, больше-меньше, то есть должно быть отображение на R1   :)   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 3/13/2024 at 1:17 PM, Борман said:

перевести по человечески Medium Stiff

"умеренно жесткая"? как вариант, если нет какого-то сакрального смысла.

 

Вообще интересно, что тоже по работе встречал конфигурации, которые называются "soft-soft", "soft-stiff", "stiff-stiff". Но там есть смысл и конкретный критерий, когда одно, а когда другое. Хорошо, что не нужно на русский переводить))

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.03.2024 в 16:17, Борман сказал:

Кто-нибудь может перевести по человечески Medium Stiff ?

Жёсткая всегда

Жёсткая почти всегда

50/50 как повезёт

Жёсткая никогда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...