Перейти к публикации

Строим Пружины, Хорошие И Разные....

Alisa

Автор: Alisa,
в Сравнение и Выбор!

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Alisa

Alisa 7

Опубликовано:
Опубликовано:

По моему как раз для SW это не проблема. Может я неправильно представил себе форму - давно не потрошил матрацы. :rolleyes: . Стандартная функция - пружина с переменным шагом не оно?

... Почти ага ... А я не знала... Только витки идут строго по тору. Не приблизительно, а точно. Но, в общем, это несущественно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

витки идут строго по тору. Не приблизительно, а точно. Но, в общем, это несущественно

Народ от SolidWorks - похоже это вызов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Кажись коррида на подходе - пора места занять...

Задача - строим пружину на время, по Гринвичу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Кажись коррида на подходе - пора места занять...

Задача - строим пружину на время, по Гринвичу....

Поздно, 5 минут работы и готово.

Если подскажите где найти место хранения картинок а Инете, то могу и подвесить решение.

Alisa, с вас причитается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Это не то.

Там именно по тору... ну не научился я ещё картинки вешать, подскажите какой ни будь файлохранитель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alisa

Alisa 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Поздно, 5 минут работы и готово.

Если подскажите где найти место хранения картинок а Инете, то могу и подвесить решение.

Alisa, с вас причитается.

Пиво или что покрепче? С Kiev78 проще - буду в Киеве, созвонимся. А вот где Странника искать?..

Прикрепить картинку - в ответе справа стоит "Обзор". Неужели никогда не делали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

Тема зашла в тупик.

Alisa

А мне что-нибудь..... Я не знаю что у Вас приличное есть в Днепропетровске. У нас водка стала совсем плохая.....

ИДЕЯ

Предлагаю встетиться осенью на конференции SolidWork Russia в Москве.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

Почти ага ... А я не знала... Только витки идут строго по тору. Не приблизительно, а точно. Но, в общем, это несущественно

Да, вообщем метод построения с точной образующей был очевиден сразу и я хотел привести его как второй вариант. Но потом объективно решил, что точная тороидальная образующая функционально непринципиальна. Главное, что бы витки укладывались друг в друга - в этом смысл такой формы. Хотя технологически в серийном производстве её скорей всего будут изготавливать намоткой на тороидальную болванку.

Встречное предложение любителям (любительницам) КОМПАСа:

Спираль по эллипсному тору (не знаю как он правильно называется - вращение не окружности а эллипса вокруг оси) вот так :

Для данного способа построения (если Компас его поддерживает) форма образующей не имеет значения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alisa

Alisa 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Alisa

А мне что-нибудь..... Я не знаю что у Вас приличное есть в Днепропетровске. У нас водка стала совсем плохая.....

Да уж. Что-что, а водку на Украине делать умеют. Вне конкуренции мы. :drinks_drunk::rule: Кухонные тёрки только из Польши импортируем. :blink:

ИДЕЯ

Предлагаю встетиться осенью на конференции SolidWork Russia в Москве.....

Может быть, если отпустят.

А для пружины при таком методе построения весь вопрос лишь в том, какую кривую можно начертить в качестве профиля. Хоть NURBS. sloter прав, это непринципиально.

Но я затеяла это дело, чтобы показать, что толковая голова найдёт выход из положения, даже если функционал не позволяет делать это впрямую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

Но я затеяла это дело, чтобы показать, что толковая голова найдёт выход из положения, даже если функционал не позволяет делать это впрямую.

Что же тогда будет если этой толковой голове дать ещё и толковый инструмент. Наверно результаты будут ещё выше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

ИДЕЯ

Предлагаю встетиться осенью на конференции SolidWork Russia в Москве.....

Принимается, только надо оговорить знаки опознавания ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

Эскизы прикрепленных изображений

Это что за новые матрацы такие? Ноу-хау что ли, или импортные? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alisa

Alisa 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Принимается, только надо оговорить знаки опознавания ;)

Согласна.

Правильный ответ у Kiev78 и sloter, вообще-то. А тор при небольшой хитрости можно за одну операцию

post-8849-1187712373_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

А тор при небольшой хитрости можно за одну операцию

Какая вы хитрая Alisa. :smile: Заинтриговала. :g:

Если на Компас работать вдвое медленнее, то и мест надо при тех же параметрах в два раза больше, чтобы обеспечить ту же скорость разработки.

Вполне логичен вопрос PetrIvanych

И теперь 5 конструкторов работают в Про/Е, а остальные на кульманах? или уволены?

Хотя вывают ситуации, когда фирма связывает с покупкой новой САПР цели увеличения производства, расширение номенклатуры изделий. С более эффективной САПР можно это сделать с минимальным расширением штата или вообще без расширения его. Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

Всего навсего не верно понятое задание.

Да понятно, просто шутка :smile:

А Alisa не иначе опять API применила.

Честно говоря, трюк хитрой девушки Alisa с кольцевой спиралью за 1 операцию я до сих пор не повторил, минимум 2 (1поверхность, 1тело). Её лавры даже по началу немного меня беспокояли :doh:. Правда делал в 2006, но думаю это не принципиально.

Так что, ссылку ни кто не подбросит по 2008 на русском?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

минимум 2 (1поверхность, 1тело).

Думаю что здесь фокус в способе построения траектории вытяжки, как то Alisa исхитрилась построить спираль без применения поверхности и промежуточных эскизов.

Будем думать как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

А может это просто женский тест мужиков на вшивость...

А в силу ограниченности функционала ребятам в голову порой приходят великолепные решения. Кто-нибудь пробовал сделать тороидальную пружину в SW? Ту, что в матрацах стоит? В Компасе ребята сделали.

Но я затеяла это дело, чтобы показать, что толковая голова найдёт выход из положения, даже если функционал не позволяет делать это впрямую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

А может это просто женский тест мужиков на вшивость...

То то и оно, что пока не прошли.... :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

А может "операций" было больше???

И если это уже сделано, то почему бы Алисе не показать, бедным мужикам, КАК это делается - что б дурью не маялись, а делом занимались...

Можно еше попробовать воспользоваться примочкой Солида "построение пружин"....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sloter

sloter 546

Опубликовано:
Опубликовано:

А может "операций" было больше???

Думаешь обман или подвох? Не склонен так думать :unsure:

почему бы Алисе не показать, бедным мужикам, КАК это делается - что б дурью не маялись, а делом занимались...

Как появится, я думаю прекратит наши потуги. Но как быть с профгордостью? В небольших объёмах присутствует. :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Turgenev
      Термостойкий разъем

      Автор: Turgenev · Опубликовано:

      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: FROST_R6 · Опубликовано:

      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      Токарный Mitsubishi M700

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...