Jump to content

9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER


gudstartup

Recommended Posts

gudstartup

Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями.

Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка).

Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс.

Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности.

Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости?

Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось.

Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?

 

PMC-SB.001

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Killerchik
23 часа назад, Viktor2004 сказал:

Забить на ток и передавать и принимать напряжением и передатчик будет поддерживать +5В при единице и эту единицу примут все приемники

Гладко было на бумаге.... Приёмник примет "что-то", но точно не 5В. Скорее меньше, редко больше. И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь. А ещё наводки там всякие... Для борьбы с подобными явлениями и придумали токовую передачу - ток во всей цепи передачи, в целом, более-менее одинаков.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 минуту назад, Killerchik сказал:

И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь.

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Link to post
Share on other sites
Killerchik
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ещё разок. Передатчик выдал единицу в виде 5В, на приёмнике напряжение 1,5В из-за неидеальности Вселенной. Приёмник решает, что на нём логический 0.
Передатчик выдал 0В, из-за наводок к кабеле на приёмник пришло 3В и приёмник решил, что ему послали единицу. Напряжение, в отличии от тока, в разных участках цепи различается кардинально. Вроде 7 класс....

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 минуту назад, Killerchik сказал:

Ещё разок.

еще разок. Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса. А условия эти описаны четко и однозначно. Физика 7-й класс 2-я четверть

Link to post
Share on other sites
Killerchik
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса.

Какие именно? Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Только что, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра,

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

так именно для этого сделали  экранированную  витую пару как  среду для передачи данных лучше только оптоволокно ну и конечно разного рода модуляции

Link to post
Share on other sites
Killerchik
22 часа назад, Viktor2004 сказал:

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Виктор, я не говорю, что передачи сигнала напряжением не существует. Я всего лишь указал Вам на одну из причин создания токовых интерфейсов, их преимущества и недостатки интерфейсов напряжения.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
4 минуты назад, Killerchik сказал:

Я всего лишь указал Вам на одну

да я и не спорил о преимуществах и недостатках каждой

Просто мне показалось что вы утверждаете что все напряженческие интерфейсы никуда не годятся

Link to post
Share on other sites
gudstartup
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

напряженческие интерфейсы

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так! :biggrin:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 минуту назад, gudstartup сказал:

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так!

токовые что бы точить

Link to post
Share on other sites
Guhl
9 минут назад, gudstartup сказал:

токовые чтобы поток данных передавать-

Вот говорят "переменный ток". А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
8 минут назад, Guhl сказал:

А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

Link to post
Share on other sites
Guhl
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 минуту назад, Guhl сказал:

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

  • Чемпион 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Guhl
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Помню , когда судовой автоматикой занимался, то надо было отбивать автоматы генераторные. Так вот там мы боролись за миллиомы. 10кА так просто не выдавить было из нагрузочного транса. Влияло все: и количество проводников в жиле кабеля, и шероховатость клемм, и усилие обтяжки клемм. Непросто было

Link to post
Share on other sites
andrey2147
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

У моего отца не было тестера, поэтому он мне купил Ц-20, кажется за 18 руб.

40 руб это круто,велик взрослик "Урал" стоил 45 рублей

10 часов назад, Viktor2004 сказал:

а действительно ли в розетке 220В как там написано?

Надо было с радиорозеток начинать, там и напруга поменьше и цветомузыка на халяву.

 

Link to post
Share on other sites
Killerchik
14 часов назад, Viktor2004 сказал:

Тестер в СССР стоил 40 рублев

Многовато....

Link to post
Share on other sites
gudstartup
5 часов назад, Killerchik сказал:

Многовато....

цена не имела значения их с заводов выносили!:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...