Перейти к публикации

9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями.

Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка).

Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс.

Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности.

Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости?

Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось.

Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?

 

PMC-SB.001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
23 часа назад, Viktor2004 сказал:

Забить на ток и передавать и принимать напряжением и передатчик будет поддерживать +5В при единице и эту единицу примут все приемники

Гладко было на бумаге.... Приёмник примет "что-то", но точно не 5В. Скорее меньше, редко больше. И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь. А ещё наводки там всякие... Для борьбы с подобными явлениями и придумали токовую передачу - ток во всей цепи передачи, в целом, более-менее одинаков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Killerchik сказал:

И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь.

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ещё разок. Передатчик выдал единицу в виде 5В, на приёмнике напряжение 1,5В из-за неидеальности Вселенной. Приёмник решает, что на нём логический 0.
Передатчик выдал 0В, из-за наводок к кабеле на приёмник пришло 3В и приёмник решил, что ему послали единицу. Напряжение, в отличии от тока, в разных участках цепи различается кардинально. Вроде 7 класс....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Killerchik сказал:

Ещё разок.

еще разок. Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса. А условия эти описаны четко и однозначно. Физика 7-й класс 2-я четверть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса.

Какие именно? Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра,

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

так именно для этого сделали  экранированную  витую пару как  среду для передачи данных лучше только оптоволокно ну и конечно разного рода модуляции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Viktor2004 сказал:

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Виктор, я не говорю, что передачи сигнала напряжением не существует. Я всего лишь указал Вам на одну из причин создания токовых интерфейсов, их преимущества и недостатки интерфейсов напряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Killerchik сказал:

Я всего лишь указал Вам на одну

да я и не спорил о преимуществах и недостатках каждой

Просто мне показалось что вы утверждаете что все напряженческие интерфейсы никуда не годятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

напряженческие интерфейсы

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так!

токовые что бы точить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gudstartup сказал:

токовые чтобы поток данных передавать-

Вот говорят "переменный ток". А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Помню , когда судовой автоматикой занимался, то надо было отбивать автоматы генераторные. Так вот там мы боролись за миллиомы. 10кА так просто не выдавить было из нагрузочного транса. Влияло все: и количество проводников в жиле кабеля, и шероховатость клемм, и усилие обтяжки клемм. Непросто было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

У моего отца не было тестера, поэтому он мне купил Ц-20, кажется за 18 руб.

40 руб это круто,велик взрослик "Урал" стоил 45 рублей

10 часов назад, Viktor2004 сказал:

а действительно ли в розетке 220В как там написано?

Надо было с радиорозеток начинать, там и напруга поменьше и цветомузыка на халяву.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Killerchik сказал:

Многовато....

цена не имела значения их с заводов выносили!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...