Перейти к публикации

9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями.

Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка).

Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс.

Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности.

Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости?

Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось.

Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?

 

PMC-SB.001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
23 часа назад, Viktor2004 сказал:

Забить на ток и передавать и принимать напряжением и передатчик будет поддерживать +5В при единице и эту единицу примут все приемники

Гладко было на бумаге.... Приёмник примет "что-то", но точно не 5В. Скорее меньше, редко больше. И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь. А ещё наводки там всякие... Для борьбы с подобными явлениями и придумали токовую передачу - ток во всей цепи передачи, в целом, более-менее одинаков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Killerchik сказал:

И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь.

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ещё разок. Передатчик выдал единицу в виде 5В, на приёмнике напряжение 1,5В из-за неидеальности Вселенной. Приёмник решает, что на нём логический 0.
Передатчик выдал 0В, из-за наводок к кабеле на приёмник пришло 3В и приёмник решил, что ему послали единицу. Напряжение, в отличии от тока, в разных участках цепи различается кардинально. Вроде 7 класс....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Killerchik сказал:

Ещё разок.

еще разок. Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса. А условия эти описаны четко и однозначно. Физика 7-й класс 2-я четверть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса.

Какие именно? Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра,

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

так именно для этого сделали  экранированную  витую пару как  среду для передачи данных лучше только оптоволокно ну и конечно разного рода модуляции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Viktor2004 сказал:

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Виктор, я не говорю, что передачи сигнала напряжением не существует. Я всего лишь указал Вам на одну из причин создания токовых интерфейсов, их преимущества и недостатки интерфейсов напряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Killerchik сказал:

Я всего лишь указал Вам на одну

да я и не спорил о преимуществах и недостатках каждой

Просто мне показалось что вы утверждаете что все напряженческие интерфейсы никуда не годятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

напряженческие интерфейсы

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так!

токовые что бы точить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gudstartup сказал:

токовые чтобы поток данных передавать-

Вот говорят "переменный ток". А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Помню , когда судовой автоматикой занимался, то надо было отбивать автоматы генераторные. Так вот там мы боролись за миллиомы. 10кА так просто не выдавить было из нагрузочного транса. Влияло все: и количество проводников в жиле кабеля, и шероховатость клемм, и усилие обтяжки клемм. Непросто было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

У моего отца не было тестера, поэтому он мне купил Ц-20, кажется за 18 руб.

40 руб это круто,велик взрослик "Урал" стоил 45 рублей

10 часов назад, Viktor2004 сказал:

а действительно ли в розетке 220В как там написано?

Надо было с радиорозеток начинать, там и напруга поменьше и цветомузыка на халяву.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Killerchik сказал:

Многовато....

цена не имела значения их с заводов выносили!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
×
×
  • Создать...