Перейти к публикации

9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями.

Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка).

Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс.

Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности.

Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости?

Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось.

Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?

 

PMC-SB.001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
23 часа назад, Viktor2004 сказал:

Забить на ток и передавать и принимать напряжением и передатчик будет поддерживать +5В при единице и эту единицу примут все приемники

Гладко было на бумаге.... Приёмник примет "что-то", но точно не 5В. Скорее меньше, редко больше. И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь. А ещё наводки там всякие... Для борьбы с подобными явлениями и придумали токовую передачу - ток во всей цепи передачи, в целом, более-менее одинаков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Killerchik сказал:

И меньше может быть на столько, что единицы от нуля не отличишь.

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

ну так и рассчитывают такие интерфейсы так, что бы единицу от нуля отличали

Ещё разок. Передатчик выдал единицу в виде 5В, на приёмнике напряжение 1,5В из-за неидеальности Вселенной. Приёмник решает, что на нём логический 0.
Передатчик выдал 0В, из-за наводок к кабеле на приёмник пришло 3В и приёмник решил, что ему послали единицу. Напряжение, в отличии от тока, в разных участках цепи различается кардинально. Вроде 7 класс....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Killerchik сказал:

Ещё разок.

еще разок. Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса. А условия эти описаны четко и однозначно. Физика 7-й класс 2-я четверть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Такая ситуация возникнет если нарушены условия использования интерфейса.

Какие именно? Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра,

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Killerchik сказал:

Даже если кабель 2 метра, он может в станке проходить рядом с  чем-то фонящим и хоть об стенку убейся, но наводки будут.

так именно для этого сделали  экранированную  витую пару как  среду для передачи данных лучше только оптоволокно ну и конечно разного рода модуляции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Viktor2004 сказал:

ну, значит существуют только токовые интерфейсы. И RS422 485 их не существует. Это миф

Виктор, я не говорю, что передачи сигнала напряжением не существует. Я всего лишь указал Вам на одну из причин создания токовых интерфейсов, их преимущества и недостатки интерфейсов напряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Killerchik сказал:

Я всего лишь указал Вам на одну

да я и не спорил о преимуществах и недостатках каждой

Просто мне показалось что вы утверждаете что все напряженческие интерфейсы никуда не годятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

напряженческие интерфейсы

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

они существуют чтобы напрягать а токовые чтобы поток данных передавать- по моему так!

токовые что бы точить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gudstartup сказал:

токовые чтобы поток данных передавать-

Вот говорят "переменный ток". А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

А он хоть и переменный, а бьет-то постоянно!

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

переменно он бьет. Только настолько часто, что счастливчик не успевает опомниться

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

А вообще, каждый миллиомщик рискует стать килоамперщиком

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

я это уяснил еще в 9-м классе, когда отцовским тестером решил проверить а действительно ли в розетке 220В как там написано? А потом проверить, а действительно ли там 6А как на ней написано? Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

Помню , когда судовой автоматикой занимался, то надо было отбивать автоматы генераторные. Так вот там мы боролись за миллиомы. 10кА так просто не выдавить было из нагрузочного транса. Влияло все: и количество проводников в жиле кабеля, и шероховатость клемм, и усилие обтяжки клемм. Непросто было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Проверил. Тестер в СССР стоил 40 рублев

У моего отца не было тестера, поэтому он мне купил Ц-20, кажется за 18 руб.

40 руб это круто,велик взрослик "Урал" стоил 45 рублей

10 часов назад, Viktor2004 сказал:

а действительно ли в розетке 220В как там написано?

Надо было с радиорозеток начинать, там и напруга поменьше и цветомузыка на халяву.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Killerchik сказал:

Многовато....

цена не имела значения их с заводов выносили!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Я не знаю тип вашего крепления, поэтому гадать не буду. 
    • gudstartup
      а из шпинделя и в него берет и вставляет нормально? покрутите лапу вручную сверху отключив тормоз и посмотрите как она доходит и насколько точно
    • Limon2986
      Как откручиваются и закручиваются знаем. Согласно Вашей логике нужно все открутить и закрутить. Я так понимаю ослабить болт самой лапы снизу и провернуть?
    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
×
×
  • Создать...