Перейти к публикации

9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями.

Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка).

Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс.

Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности.

Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости?

Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось.

Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?

 

PMC-SB.001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 минуту назад, Andrey_kzn сказал:

А если у меня в сети RS422 20 устройств?

никак там адресации нет только point to point 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andrey_kzn В сети RS-422 может быть только одно передающее устройство и до 10 принимающих устройств так что до 20ма на устройство вынь и положь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так кто ж против-то? Вот поэтому передатчик должен обладать должной нагрузочной способностью, если сеть разветвлена и в ней много устройств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Andrey_kzn сказал:

Так кто ж против-то? Вот поэтому передатчик должен обладать должной нагрузочной способностью, если сеть разветвлена и в ней много устройств.

да никто не против просто я против того чтобы уровни напряжения привязывать к ttl и когда пишут на датчике интерфейс rs422 TTL мне это непонятно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, gudstartup сказал:

так что до 20ма на устройство вынь и положь

ну так естественно вход потребляет какой-то ток. Но в токовой петле мастер будет повышать напряжение до тех пор, пока при единице ток не достигнет 20ма. А принять в себя этот ток должны сразу много устройств. И как быть?

Никак. Забить на ток и передавать и принимать напряжением и передатчик будет поддерживать +5В при единице и эту единицу примут все приемники

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Никак. Забить на ток и передавать и принимать напряжением и передатчик будет поддерживать +5В при единице и эту единицу примут все приемники

разница потенциалов это определяет лог. уровень а не уровень напряжения

Скручивание проводов (витая пара) между собой позволяет избавиться от наводок и помех, потому что наводка одинаково действует на оба провода, а информация извлекается из разности потенциалов между проводниками А и В одной линии.

Напряжение на линиях передачи данных может находится в диапазоне от -6 В до +6 В.

Логическому 0 соответствует разница между А и В больше +0,2 В.

Логической 1 соответствует разница между А и В меньше -0,2 В.

@Viktor2004 как работает операционный усилитель так в принципе работает и приемопередатчик 422 485 интерфейса 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

разница потенциалов это определяет лог. уровень а не уровень напряжения

ну это же все меняет. Не правда ли?

7 минут назад, gudstartup сказал:

и когда пишут на датчике интерфейс rs422 TTL мне это непонятно 

да потому что это соответствует уровням TTL, а не CMOS и приемник и передатчик нужно строить на TTL логике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Viktor2004 сказал:

да потому что это соответствует уровням TTL

где в ттл логике 6в а тем более -6в

25 минут назад, Viktor2004 сказал:

ну это же все меняет. Не правда ли?

вот именно что при этом уровень напряжений и привязка их к ттл уровням вообще за уши притянута 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

где в ттл логике 6в а тем более -6в

там есть 5 в, и этот вход не сгорит от 6 в, а воспримет его как единицу.

-5в наверное тоже можно реализовать там, переключив ноль на другую линию и тогда выход TTL+5в будет нулем, а ноль будет минусом 5 в. Но возможно я ошибаюсь

В сети полно преобразователей TTL-RS422 и CMOS-RS422

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

там есть 5 в, и этот вход не сгорит от 6 в, а воспримет его как единицу.

а 12

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

а 12

не знаю. Думаю упоминание TTL RS422 означает что в датчике формируется уровень TTL, который потом преобразовывается в RS422

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
12 минут назад, Viktor2004 сказал:

Думаю упоминание TTL RS422 означает что в датчике формируется уровень TTL, который потом преобразовывается в RS422

 

https://darxton.ru/blog/ob-enkoderakh/

https://www.posital.com/ru/produkte/interfaces/incremental/incremental-encoder.php

Изменено пользователем Александр1979
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Viktor2004 сказал:

не знаю. Думаю упоминание TTL RS422 означает что в датчике формируется уровень TTL, который потом преобразовывается в RS422

 

Screenshot_20240401-063814.jpg

 

Вот из мануала для приемопередатчика 75ALS180

 

Screenshot_20240401-064641.jpg

1711935962125.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Guhl @Viktor2004 @Александр1979 @Andrey_kzn 

Благодарю всех принявших участие в обсуждении вопроса!

Проблема решена без замены датчика просто одна из частей кабеля оказалась со вставкой из не витой пары хотя и с экраном и этого достаточно чтобы в линии возникало искажение сигнала так как волновое сопротивление  уже стало неправильным -  кусок был всего около 25 см и сначала я не придал этому значение но как выяснилось зря!

 

 

В общем признаю что я :wallbash::bash:

Все таки 422 имеет место быть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

оказалась со вставкой и

Странно что так повлияло. Теперь надо будет учитывать движение магмы и тектонические сдвиги плит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

@Guhl @Viktor2004 @Александр1979 @Andrey_kzn 

Благодарю всех принявших участие в обсуждении вопроса!

Проблема решена без замены датчика просто одна из частей кабеля оказалась со вставкой из не витой пары хотя и с экраном и этого достаточно чтобы в линии возникало искажение сигнала так как волновое сопротивление  уже стало неправильным -  кусок был всего около 25 см и сначала я не придал этому значение но как выяснилось зря!

 

 

В общем признаю что я :wallbash::bash:

Все таки 422 имеет место быть

Мне рассказывали, что монтажники однажды взяли один провод из одной пары, а второй из другой. Долго искали причину отсутствия связи. Мультиметром-то звонится! Но там стабильно не было связи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Теперь надо будет учитывать движение магмы и тектонические сдвиги плит

поставил кабель от линейки с токовым интерфейсом и никаких проблем.

все таки интересно волновое сопротивление кабеля померить сколько оно у обычного а сколько у витой пары тока приборчика такого нет:biggrin:

Да ттл это уровни с которыми на выходе и входе работают приемопередатчики данных а вот в самой линии все по стандарту rs422 так что вы правы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...