Solidworks / Компас

[sloter 546]

Я, напимер, пока не знаю что там появилось в SW2008. Сейчас качаю описание новых возножностей на русском.

Подскажите ссылку на описание на русском. Что то не встречал.

[Батон 7]

Делаете свой стиль с данными параметрами - хотите в памяти, хотите - в библиотеке и вперед! Данная возможность существует с версии 5.0

Утром на работе сделал. Только почему-то толщина линии на бумаге задаётся, а на экране она в пикселах. Это новая внесистемная единица такая? В системе СИ её пока нет. При изменении масштаба интересные вещи начинаются...

Для SERoz: Поинтересуйтесь у руководства, на кой леший ему нужна система, которая на примерно 18-м году своего развития не может на экране показать, как будет выглядеть чертёж.

[Странник 6]

Это что за новые матрацы такие? Ноу-хау что ли, или импортные?

Всего навсего не верно понятое задание.

Не знаю правда, рисовал ли кто ни будь раньше кольцевую спираль в SolidWorks.

В прочем, для матрасов это тоже годится... как один из вариантов.

А Alisa не иначе опять API применила.

Теперь по поводу внедрения КОМПАС-а..

в нашей скромной конторке тоже есть отдельные личности, что кричат КОМПАС ПРЕВЫШЕ ВСЕГО... правда люди эти рисуют всякую мелочёвку для испытаний, как правило крепления для датчиков.

Серьёзно ли из-за высказываний таких грамотеев покупать нефункциональную систему?

На любом крупном предприятии с этим беда, особенно если директор сам в CAD/CAM/CAE/...ERP не волокёт.

Натащут всякого хлама и орут что ничего лучше нет на свете, при этом зачастую понятий ПРОЕКТИРОВАНИЕ и КОНСТРУИРОВАНИЕ отличить не могут.

[SERoz 201]

Странник

Серьёзно ли из-за высказываний таких грамотеев покупать нефункциональную систему?

На любом крупном предприятии с этим беда, особенно если директор сам в CAD/CAM/CAE/...ERP не волокёт

И я о том же. Сколько не мотался по разным конторам, очень часто начальник лишь хороший администратор, да и консультанты чаще всего (как ты говоришь) "по мелочёвке". У нас та же ситуация - наш "консультант" сказал, что в Компасе рисует только в 2D, а 3D ему ВСЁ РАВНО в чём рисовать (он в обоих еле-еле).

Ну а шефу лишь бы одобрение публики (пусть и молчаливое).

Вообщем дырка... Пока думает (не знаю о чём)

[PetrIvanych 1]

Пока думает

Чего тут думать? Вот в нашей нескромной конторе все работают в Catia. А теперь по поводу внедрения Солида.

Есть и у нас отдельные индивидуумы, которые кричат "SolidWorks круче всех!"... правда рисовать что-то серьезное им, естественно, не доверяют, так, всякую мелочь.

Серьёзно ли из-за воплей таких горлопанов покупать нефункциональную систему?

Натащут всякого хлама и орут, что ничего лучше нет на свете :-)

[NikolayNikolaeevich 0]

Новые возможности SolidWorks 2008 на русском: <noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/S....html?locale=ru</noindex>

Спасибо говорим Sergei.

Изменено 30 августа 2007 пользователем NikolayNikolaeevich

[Странник 6]

Кстати...

Вот в нашей нескромной конторе все работают в Catia. А теперь по поводу внедрения Солида.

Есть и у нас отдельные индивидуумы, которые кричат "SolidWorks круче всех!"... правда рисовать что-то серьезное им, естественно, не доверяют, так, всякую мелочь.

Не знаю как в вашей нескромной конторке, а в нашей скромной говорят так:

Не можешь работать конструктором - иди в расчётчики, а не можешь и расчётчиком - иди в испытатели.

А древнии римляне вообще сказали как отрезали

Каждому - своё.

Не тянет иструмент по имени КОМПАС потребностей ПРОЕКТИРОВЩИКА, а тянет деталировки по готовой уже концептуальной прорисовке и то только для ограниченного числа компонентов в сборочной единице.

Инструмент по имени SolidWorks - вытягивает, правда для этого требуется пользователь высокого класса, способный выжать из системы даже больше, чем думали сами разработчики.

Ситуация похожа на историю с американским истребителем Bell P-39 "Аэрокобра", от которого отказались сами амеры, а машина таки оказалась одним из самых лучших истребителей второй мировой войны, правда в руках уже русских пользователей. Сумели люди найти правильную методику применения самолёта, нивелировать недостатки и в превосходной степени раскрыть достоинства, а у разработчиков хватило здравого смысла внимательно слушать замечания и предложени пользователей и тем самым постепенно изжить деффекты. В конце концов сами амы стали называть эту машину "русским истебителем".

Пожалуйста: улучшайте интерфейс, повышайте функционал, подключайте всю российскую науку на рассчётные приложения - превосходите иначе сказать буржуинов, пользователи будут глубоко не против.

Более того, все прекрасно понимают опасность посадки на импортный софт уже потому, что он импортный и в любую секунду может перестать работать или поддерживаться.

Однако пока отечественный продукт тягаться по качеству с импортным не может, имейте мужество честно это признавать.

Думаешь обман или подвох? Не склонен так думать

Согласен, Alisa в таковом замечена ранее не была.

Наверное кривую таки можно попробовать построить посредством 3D эскиза, только ну очень уж мутороно задавать все потребные точки вручную. Вот если забить их пограммно - то всё нормально.

А гордости быть не должно вовсе, стоит даже вниматель исследовать, куда можно попасть если остаться совсем без неё.

[sloter 546]

А гордости быть не должно вовсе, стоит даже вниматель исследовать, куда можно попасть если остаться совсем без неё.

Самопротиворечивое высказывание однако

Sergei спасибо!

NikolayNikolaeevich спасибо за участие.

[SAS_17 10]

что он импортный и в любую секунду может перестать работать или поддерживаться.

если софт сейчас работает, то будет и через 10 лет работать.... и никто его не вырубит....

[Странник 6]

Самопротиворечивое высказывание однако

Никакого противоречия, правда эта мысль выходит далеко за рамки данного форума. Посему давайте оставим её без подробного изучения... по крайней мере до времени.

если софт сейчас работает, то будет и через 10 лет работать.... и никто его не вырубит....

ой не скажите, запах пороха многим отбивает охоту продавать свой товар в страну с которой вот вот будет драка, тем более если за этим ещё собственное государство следит.

Alisa, признавайтесь наконец... как построили кольцевую спираль в одно действие?

[SAS_17 10]

ой не скажите, запах пороха многим отбивает охоту продавать свой товар в страну с которой вот вот будет драка, тем более если за этим ещё собственное государство следит.

Уже продали, все работает и будет работать пока Винда не сдохнет....

Я могу сейчас достать из коробки диски с ПроЕ 2001 года, установить и работать....

Могу и раньше версию поставить.... но не хочу!

Изменено 30 августа 2007 пользователем SAS_17

[sloter 546]

Никакого противоречия, правда эта мысль выходит далеко за рамки данного форума.

Рамки рамками, хотелось бы видеть логику, а её в этом высказывании нет, вернее первая часть предложения

А гордости быть не должно вовсе

противоречит второй

стоит даже вниматель исследовать, куда можно попасть если остаться совсем без неё.

Так должна быть профгордость (не путать с гордыней) или нет?

Можно еше попробовать воспользоваться примочкой Солида "построение пружин"....

Это шо за зверь? Из стандартного набора или доп.?

[Странник 6]

Так должна быть профгордость (не путать с гордыней) или нет?

Гордыня есть высшая точка гордости, любой. Посему не должно быть гордости никакой.

А там где нет гордости, там нет и никакого другого порока ибо именно гордость есть начало любой другой злобы.

Стало быть где нет гордости там и находится рай, как минимум.

(Никому ничего не навязываю, да и само исследование провёл только по настоятельным просьбам участников)

Теперь вращаем сечение, задав количество оборотов, и всё. Если нужно непременно круглое сечение - задаётся эллипс, большую ось которого можно определить, как функцию числа оборотов через уравнения. Я этого не делала.

А вот отсюда не идёт, сделайте уж милость - повесьте картинку, пожалуйста.

[sloter 546]

А там где нет гордости, там нет и никакого другого порока ибо именно гордость есть начало любой другой злобы.

Да ужжж! С такой философией.....! Умеренная гордость сродни амбициозности. Где бы была Россия сейчас без былых и настоящих амбиций, в раю? (Просто возражение, без планов на дальнейшие споры не по теме)

[SHARit 2 808]

ЁПРСТ!

Ну как малые дети.

Ближе к теме, коллеги, ближе к теме, а то мачете недалеко....Вот оно - на поясе!

[sloter 546]

SERoz

Похоже дальнейший сеанс "прикладной фаллометрии" перенесли сюда

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=18674</noindex>

Хотя должны была залинковать.

[SAS_17 10]

Похоже дальнейший сеанс "прикладной фаллометрии" перенесли сюда

Кто чем меряется... если с мозгами не получается, то меряются тем, что вы написали....

[John Z 0]

может это мое субъективное мнение, но в SW намного удобнее работать чем в Компасе

[AlexNick 0]

...........И что? Хотите что бы я предложил вам посмотреть работы с AWARD-a?

..........

Да, очень хочется посмотреть!!!

[ssn 1]

как чертилка Компас в полне устраивает

В 3 д слабоват еще согласен

а сборки делаю без проблем

и уже по ним чертежи