Возможен ли расчет болтовых и сварных соединений в одном расчете в SW Simulation
By
Nekt012,
in SolidWorks Simulation/CosmosWorks
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Viktor2004 · Posted
Не получится. ЧПУ 31i-B отличаются от 31i-B5 и сделать из одного другое не получится никак. Только замена ЧПУ полностью. -
By ID_Hacker · Posted
В него входит CFC 9.0, есть издания без него, они полегче на пару Гб. Но когда мне понадобился CFC, я не нашёл свободного его распространения отдельным пакетом. -
By Kelny · Posted
Всё просто, у вас файлы с одинаковыми именами, открывается тот который нашёлся первым. ПРИСВАИВАЙТЕ ФАЙЛАМ МОДЕЛЕЙ УНИКАЛЬНЫЕ ИМЕНА, это касается всех файлов моделей (сборки, детали), например, дописывайте в название файла текущую дату и т.п.: втулка_20240916.prtsld Файл-Открыть... и выбрать чертёж или сборку для окрытия (но не открывать) и нажать кнопку ССЫЛКИ, но это не поможет, если файл с таким же именем уже открыт или есть в папке от куда будут загружены модели в первую очередь. В последних версиях в чертежах можно менять модель уже при открытом чертеже и опять же это не поможет, если другая модель с тем же именем открыта в программе. Избавляйтесь от одинаковых имён файлов, а иначе эта проблема для вас будет постоянной. Или используйте другой САПР, где для идентификации файла используется не только имя файла, но и путь к неме. -
By Steel_in · Posted
@ART Возможно, из-за ограничений по размеру присоединяемых роликов, не всё понятно. В проекте три установа. Обработка заготовки сверху, снизу и сверловка сбоку. В начале ролика кратко, как производится формирование первого установа К технологии не придирайтесь, накидал операций, всего лишь, для демонстрации ассоциативности с САD Корпус 4.mp4 -
By ДОБРЯК · Posted
Эти коррекции и есть закрепление. Я нигде не написал, что в задаче на собственные числа это слабые пружинки. -
-
By Jesse · Posted
ну я и написал "как" в знач. "словно", "наподобие", "аналогично". В случае мягких пружин для всех КЭ добавляются пружины, а в случае инерционной разгрузки - ускорение. -
By Клиент · Posted
Виктор, как я всегда думал 3+2 та же 5ти осевка, только запрет стоит на одновременное управление всеми осями. Он же, наверное, будет работать как 4+1. Я просто возмущен, что такую трудоемкую работу пришлось проделать. Проще, наверное, было бы договориться как то о разблокировании одновременной 5ти осевой интерполяции. -
By Orchestra2603 · Posted
Он пытается сказать, что, мол, когда вы решаете модальник без закреплений, то солвер якобы все равно определенные коррекции численно вносит в процессе поиска СЧ, и, мол, это то же самое, что ставить слабые пружинки. Уже был этот разговор раньше на кучу страниц. И я пытался объяснить, что это вообще не обязательно так должно быть, и вполне себе существуют методы факторизации, которые решают задачи на СЧ с вырожденными матрицами без проблем, и ниче невероятного в этом нет. Короче... Я так не считаю. Если посчитать в Ансис свободно парящую балку на СЧ, а потом посчитать такую же, но с опорами в узловых точках первой формы, то 1я СЧ будет такая же. Даже если потом половину такой балки с жесткой заделкой по середине посчитать (типа, консоль с длиной в половину от оригинальной балки), то 1я, 3я, 5я и все остальные нечетные частоты будут одинаковые. Да и с аналитикой по куче контрольных случаев все сходится. -
By AlexKaz · Posted
Вывод неверный. Это вообще не пружины. Это принцип Даламбера:)
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.