Перейти к публикации

Разделение тел сложной формы.


zheka1980

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть модель в формате OBJ.  Она открыта с параметром "импортировать как твердое тело".  Solidworks долго шуршал и в итоге понасоздавал кучу тел и поверхностей.

Нужно разделить деталь.

Для меня было бы удобным следующий способ - выделяю все грани, а потом жму волшебную кнопочку и - получаю отдельное тело, сформированное этими гранями. 

К примеру, есть на объекте выступ в форме кубика. Выделяю 5 граней кубика, жму "волшебную кнопку" - эта кнопка  формирует недостающую 6-ю грань и сохраняет новое тело в виде кубика.  Ну примерно как если бы я разделял деталь секущей плоскостью. Только у меня плоскости отделения будут иметь сложную форму и просто "порезать" деталь не получится.

 

Простите за наивное упоминание "волшебных кнопочек", но если серьезно - как это лучше сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

maxx2000, я ваш юмор оценил, особенно про кнопку.

А если серьезно - хоть "удочку" дайте (помогите подобрать), а рыбу я сам наловлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, zheka1980 сказал:

хоть "удочку" дайте (помогите подобрать)

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ой, да ладно! Нету там про волшебную кнопку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zheka1980 ну вот как тебе что-то советовать. Раз сюда пришёл, значит справку проштудировал и не знаешь что с этим делать. Тут же телепатов нет, надо хатябы картинки или проект прикреплять с указанием версии программы, или исходник.

Ну вот дам я тебе совет, что ты с ним будешь делать? Сшей поверхности, сделай отверждение. Если не хватает поверхностей или в них дыры, залатай или дострой, потом сшей, потом отверждение. Что такое многотельность знаешь? Знаешь как из многотельной детали сделать сборку? Знаешь как тело сохранить как деталь? Может там исходник весь наизнанку вывернутый.

Всё что ты сказал это что ты что-то открыл и тебе нужна кнопка.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Нету там про волшебную кнопку.

Второе желание было скромнее. Там удочка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

ну вот как тебе что-то советовать. Раз сюда пришёл, значит справку проштудировал и не знаешь что с этим делать. Тут же телепатов нет, надо хатябы картинки или проект прикреплять с указанием версии программы, или исходник.

Ну вот дам я тебе совет, что ты с ним будешь делать? Сшей поверхности, сделай отверждение. Если не хватает поверхностей или в них дыры, залатай или дострой, потом сшей, потом отверждение. Что такое многотельность знаешь? Знаешь как из многотельной детали сделать сборку? Знаешь как тело сохранить как деталь? Может там исходник весь наизнанку вывернутый.

Всё что ты сказал это что ты что-то открыл и тебе нужна кнопка.

 

Хорошо.  Сначала будут картинки, внизу моделька.

Вот сращенные между собой цилиндр и параллелепипед.

 

JoQueTzH.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

 

Выделяем нужные грани (треугольники):

 

Sb7aqrFH.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

В итоге хочу получить два тела

1. Правильный цилиндр.

2. "Отломанный" от цилиндра  Г-образный объект.     То есть, объект должен быть образован выделенными поверхностями, нужно еще как-то добавить 2 поверхности, которые сформируются в результате разлома

 

Волшебна кнопочка не нужна - готов нажать обычных с десяток и более, лишь бы был результат.

 

Работаю в Solidworks 2022

 

МОДЕЛЬ.STL

Изменено пользователем zheka1980
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zheka1980 такую деталь проще построить заново, сразу из двух тел чем заниматься тем что ты затеял.

А так, посмотри уроки по реверсинжинирингу, как преобразовать STL в твёрдое тело которое можно без проблем порезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, maxx2000 сказал:

такую деталь проще построить заново, сразу из двух тел чем заниматься тем что ты затеял.

Пфффф.....

Я, если честно, именно это и ожидал услышать.

Уважаемый, объект, который я хочу разобрать на детали, очень сложен.   Пример с двумя простыми телами я привел лишь для того, чтобы вам было проще понять задачу, а мне проще понять ваш ответ.  А так - не спорю, цилиндр и кубик проще построить заново из двух тел. Я, чтоб нарисовать вам картинку - так и сделал - создал деталь из двух тел, преобразовал в STL, то есть в обычную сетку.

 

Вы даже читаете невнимательно

15 минут назад, maxx2000 сказал:

без проблем порезать.

Писал же - просто порезать, как колбасу, не получится. Нужно отсоединять.

 

15 минут назад, maxx2000 сказал:

преобразовать STL в твёрдое тело

Зачем? Уж как раз для этого есть волшебная кнопка - "параметры" - жмешь ее перед открытием и выбираешь "импортировать как твердое тело".

Изменено пользователем zheka1980
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zheka1980 В поисковике чтоль забанили? https://youtu.be/3FVC5lPdWcg?si=m0ba-o8jPYuaIHo2

 

 А так на будущее, какой вопрос-такой и ответ :clap_1:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, maxx2000 сказал:

@zheka1980 В поисковике чтоль забанили? https://youtu.be/3FVC5lPdWcg?si=m0ba-o8jPYuaIHo2

 

Жеваный ты крот.....

Плоскость "сращения" некоторых элементов настолько сложна, что воссоздавать ее - неблагодарный труд.

Вы понимаете, что мне не резать нужно.  Мне нужно, чтобы из выбранных граней создавалось новое тело. Объясняю на пальцах.

1. Есть сложное тело - куб, сросшийся дном с крышкой цилиндра.

2. Мне нужно получить куб.

3. На этом сложном теле есть только 5 граней куба (10 треугольников). Я могу выделить 5 этих граней.  

4. Я хочу, чтобы из выделенных 5-ти граней образовался некий объект (куб без крышки), создать плоскость (недостающую крышку) и сохранить это в виде отдельного тела.

 

 

16 минут назад, maxx2000 сказал:

Ролик, кстати, обалденный. Автор видимо настолько увлекся резкой, что обрезал даже картинку. Автор пытается указать, какой пункт меню выбирать, а курсор уплывает куда-то вверх, за пределы экрана)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zheka1980 ну так надо создать секущей объект требуемой формы, там же на выбор эскиз, плоскость или поверхность. 

Если бы SW мог как CREO сделать копипасту выделенных поверхностей было бы проще. Выделил, скопировал, достроил недостающие, сшил и сделал тело. Но увы, по-моему до сих пор он это не может, т.е.

 

26 минут назад, zheka1980 сказал:

4. Я хочу, чтобы из выделенных 5-ти граней образовался некий объект (куб без крышки), создать плоскость (недостающую крышку) и сохранить это в виде отдельного тела.

невозможно

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, maxx2000 сказал:

ну так надо создать секущей объект требуемой формы, там же на выбор эскиз, плоскость или поверхность. 

Да это понятно.

Но нельзя ли не отсекать объект, а просто выбрать массив поверхностей из которых потом создать объект?

 

Собственно, вот что я хочу расчленить

bDTJwx54.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

К примеру, нужно отсоединить остекление кабины. Тяжеловато будет создать секущую плоскость.  У меня даже кнопка 3d эскиза куда-то пропала.

 

Впрочем, если развивать вашу идею с секущей плоскостью - вот к примеру, прыщик на фюзеляже. Дно его не плоское, форма сложная.   Я выбрал ребра этого прыщика.

 

tD7x5x7p.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

Есть ли волшебная кнопка, чтобы создать сложную секущую плоскость, ограниченную ребрами? Повторно акцентирую ваше внимание, что ребра могут не лежать в одной плоскости.

Изменено пользователем zheka1980
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, zheka1980 сказал:

объект, который я хочу разобрать на детали, очень сложен

Простите, а нельзя ли выложить оригинальную модель? Даже интересно, что это за "очень сложный объект"...

Изменено пользователем Honey Badger
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zheka1980 сказал:

Есть ли волшебная кнопка, чтобы создать сложную секущую плоскость, ограниченную ребрами

в таком случае либо эскиз либо поверхность. Плоскость всегда плоская. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

либо поверхность.

пардон, за игру с терминологией, спешил.

 

Именно поверхность я и хочу создать.  

3 минуты назад, Honey Badger сказал:

Даже интересно, что это за "очень сложный объект"...

выше выложил картинку. Могу и модель выложить, если интересно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...