Разделение тел сложной формы.

[zheka1980 1]

Добрый день. Есть модель в формате OBJ.  Она открыта с параметром "импортировать как твердое тело".  Solidworks долго шуршал и в итоге понасоздавал кучу тел и поверхностей.

Нужно разделить деталь.

Для меня было бы удобным следующий способ - выделяю все грани, а потом жму волшебную кнопочку и - получаю отдельное тело, сформированное этими гранями. 

К примеру, есть на объекте выступ в форме кубика. Выделяю 5 граней кубика, жму "волшебную кнопку" - эта кнопка  формирует недостающую 6-ю грань и сохраняет новое тело в виде кубика.  Ну примерно как если бы я разделял деталь секущей плоскостью. Только у меня плоскости отделения будут иметь сложную форму и просто "порезать" деталь не получится.

 

Простите за наивное упоминание "волшебных кнопочек", но если серьезно - как это лучше сделать?

[maxx2000 446]

[zheka1980 1]

maxx2000, я ваш юмор оценил, особенно про кнопку.

А если серьезно - хоть "удочку" дайте (помогите подобрать), а рыбу я сам наловлю.

[Kelny 1,190]

41 минуту назад, zheka1980 сказал:

хоть "удочку" дайте (помогите подобрать)

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

[Ветерок 2,033]

1 час назад, Kelny сказал:

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ой, да ладно! Нету там про волшебную кнопку.

[maxx2000 446]

@zheka1980 ну вот как тебе что-то советовать. Раз сюда пришёл, значит справку проштудировал и не знаешь что с этим делать. Тут же телепатов нет, надо хатябы картинки или проект прикреплять с указанием версии программы, или исходник.

Ну вот дам я тебе совет, что ты с ним будешь делать? Сшей поверхности, сделай отверждение. Если не хватает поверхностей или в них дыры, залатай или дострой, потом сшей, потом отверждение. Что такое многотельность знаешь? Знаешь как из многотельной детали сделать сборку? Знаешь как тело сохранить как деталь? Может там исходник весь наизнанку вывернутый.

Всё что ты сказал это что ты что-то открыл и тебе нужна кнопка.

Edited October 10 by maxx2000

[mrvcf1 94]

@zheka1980 модельку выложите, возможно и можно волшебной кнопкой.

[maxx2000 446]

@Ветерок спойлерить зачем?

[Kelny 1,190]

32 минуты назад, Ветерок сказал:

Нету там про волшебную кнопку.

Второе желание было скромнее. Там удочка.

[zheka1980 1]

4 часа назад, maxx2000 сказал:

ну вот как тебе что-то советовать. Раз сюда пришёл, значит справку проштудировал и не знаешь что с этим делать. Тут же телепатов нет, надо хатябы картинки или проект прикреплять с указанием версии программы, или исходник.

Ну вот дам я тебе совет, что ты с ним будешь делать? Сшей поверхности, сделай отверждение. Если не хватает поверхностей или в них дыры, залатай или дострой, потом сшей, потом отверждение. Что такое многотельность знаешь? Знаешь как из многотельной детали сделать сборку? Знаешь как тело сохранить как деталь? Может там исходник весь наизнанку вывернутый.

Всё что ты сказал это что ты что-то открыл и тебе нужна кнопка.

 

Хорошо.  Сначала будут картинки, внизу моделька.

Вот сращенные между собой цилиндр и параллелепипед.

 

 

 

Выделяем нужные грани (треугольники):

 

 

В итоге хочу получить два тела

1. Правильный цилиндр.

2. "Отломанный" от цилиндра  Г-образный объект.     То есть, объект должен быть образован выделенными поверхностями, нужно еще как-то добавить 2 поверхности, которые сформируются в результате разлома

 

Волшебна кнопочка не нужна - готов нажать обычных с десяток и более, лишь бы был результат.

 

Работаю в Solidworks 2022

 

МОДЕЛЬ.STL

Edited October 10 by zheka1980

[mrvcf1 94]

@maxx2000 Не упусти заказчика, по твоим силам задачка

[maxx2000 446]

@zheka1980 такую деталь проще построить заново, сразу из двух тел чем заниматься тем что ты затеял.

А так, посмотри уроки по реверсинжинирингу, как преобразовать STL в твёрдое тело которое можно без проблем порезать.

[zheka1980 1]

15 минут назад, maxx2000 сказал:

такую деталь проще построить заново, сразу из двух тел чем заниматься тем что ты затеял.

Пфффф.....

Я, если честно, именно это и ожидал услышать.

Уважаемый, объект, который я хочу разобрать на детали, очень сложен.   Пример с двумя простыми телами я привел лишь для того, чтобы вам было проще понять задачу, а мне проще понять ваш ответ.  А так - не спорю, цилиндр и кубик проще построить заново из двух тел. Я, чтоб нарисовать вам картинку - так и сделал - создал деталь из двух тел, преобразовал в STL, то есть в обычную сетку.

 

Вы даже читаете невнимательно

15 минут назад, maxx2000 сказал:

без проблем порезать.

Писал же - просто порезать, как колбасу, не получится. Нужно отсоединять.

 

15 минут назад, maxx2000 сказал:

преобразовать STL в твёрдое тело

Зачем? Уж как раз для этого есть волшебная кнопка - "параметры" - жмешь ее перед открытием и выбираешь "импортировать как твердое тело".

Edited October 10 by zheka1980

[maxx2000 446]

@zheka1980 В поисковике чтоль забанили? https://youtu.be/3FVC5lPdWcg?si=m0ba-o8jPYuaIHo2

 

 А так на будущее, какой вопрос-такой и ответ 

Edited October 10 by maxx2000

[zheka1980 1]

8 минут назад, maxx2000 сказал:

@zheka1980 В поисковике чтоль забанили? https://youtu.be/3FVC5lPdWcg?si=m0ba-o8jPYuaIHo2

 

Жеваный ты крот.....

Плоскость "сращения" некоторых элементов настолько сложна, что воссоздавать ее - неблагодарный труд.

Вы понимаете, что мне не резать нужно.  Мне нужно, чтобы из выбранных граней создавалось новое тело. Объясняю на пальцах.

1. Есть сложное тело - куб, сросшийся дном с крышкой цилиндра.

2. Мне нужно получить куб.

3. На этом сложном теле есть только 5 граней куба (10 треугольников). Я могу выделить 5 этих граней.  

4. Я хочу, чтобы из выделенных 5-ти граней образовался некий объект (куб без крышки), создать плоскость (недостающую крышку) и сохранить это в виде отдельного тела.

 

 

16 минут назад, maxx2000 сказал:

 https://youtu.be/3FVC5lPdWcg?si=m0ba-o8jPYuaIHo2

Ролик, кстати, обалденный. Автор видимо настолько увлекся резкой, что обрезал даже картинку. Автор пытается указать, какой пункт меню выбирать, а курсор уплывает куда-то вверх, за пределы экрана)

[maxx2000 446]

@zheka1980 ну так надо создать секущей объект требуемой формы, там же на выбор эскиз, плоскость или поверхность. 

Если бы SW мог как CREO сделать копипасту выделенных поверхностей было бы проще. Выделил, скопировал, достроил недостающие, сшил и сделал тело. Но увы, по-моему до сих пор он это не может, т.е.

 

26 минут назад, zheka1980 сказал:

4. Я хочу, чтобы из выделенных 5-ти граней образовался некий объект (куб без крышки), создать плоскость (недостающую крышку) и сохранить это в виде отдельного тела.

невозможно

Edited October 10 by maxx2000

[zheka1980 1]

15 минут назад, maxx2000 сказал:

ну так надо создать секущей объект требуемой формы, там же на выбор эскиз, плоскость или поверхность. 

Да это понятно.

Но нельзя ли не отсекать объект, а просто выбрать массив поверхностей из которых потом создать объект?

 

Собственно, вот что я хочу расчленить

К примеру, нужно отсоединить остекление кабины. Тяжеловато будет создать секущую плоскость.  У меня даже кнопка 3d эскиза куда-то пропала.

 

Впрочем, если развивать вашу идею с секущей плоскостью - вот к примеру, прыщик на фюзеляже. Дно его не плоское, форма сложная.   Я выбрал ребра этого прыщика.

 

 

Есть ли волшебная кнопка, чтобы создать сложную секущую плоскость, ограниченную ребрами? Повторно акцентирую ваше внимание, что ребра могут не лежать в одной плоскости.

Edited October 10 by zheka1980

[Honey Badger 4]

55 минут назад, zheka1980 сказал:

объект, который я хочу разобрать на детали, очень сложен

Простите, а нельзя ли выложить оригинальную модель? Даже интересно, что это за "очень сложный объект"...

Edited October 10 by Honey Badger

[maxx2000 446]

2 минуты назад, zheka1980 сказал:

Есть ли волшебная кнопка, чтобы создать сложную секущую плоскость, ограниченную ребрами

в таком случае либо эскиз либо поверхность. Плоскость всегда плоская. 

 

[zheka1980 1]

Только что, maxx2000 сказал:

либо поверхность.

пардон, за игру с терминологией, спешил.

 

Именно поверхность я и хочу создать.  

3 минуты назад, Honey Badger сказал:

Даже интересно, что это за "очень сложный объект"...

выше выложил картинку. Могу и модель выложить, если интересно.