Перейти к публикации

Отключение 4-ой оси на 0i-MF Plus


AnPel

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Ситуация избитая, но решения пока не нашел. Требуется физически отключать 4-ую ось. Стойка Fanuc 0i-MF Plus (5), 4-ая ось тоже на сервоприводе Fanuc. Никаких заглушек проводов в комплекте нет.

Имеется К-реле «K0004.7 - Use 4th axis function», которое полностью отключает в ладдере выполнение подпрограммы 4-ой оси. При выставлении данного бита К-реле в 0 и отключении проводов от 4-ой оси остаётся висеть одна ошибка - «SV0368 - (A)Serial data error(int)». В китайском мурзилке от станка процедура отключения 4-оси не описана вообще от слова савсем. Поиск в этих ваших интернетах то же результата не дал.

Подскажите, в какую сторону копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 часов назад, AnPel сказал:

Подскажите, в какую сторону копать?

А что параметры 1005#7=1 и 12#7 не помогают?

Если на вашей оси есть еще и абсолютный датчик то надо очистить бит 1815#5 чтобы избежать ошибок APC.

Если привод нужно удалить полностью из шкафа с отсоединением от шины FSSB то придется переконфигурировать FSSB SETTING

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, gudstartup сказал:

1005#7=1 и 12#7 не

Ещё кажется 2009#0 ноль туда

А кипп-реле обычно датчики зажима разжима блокирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

А что параметры 1005#7=1 и 12#7 не помогают?

Если на вашей оси есть еще и абсолютный датчик то надо очистить бит 1815#5 чтобы избежать ошибок APC.

Если привод нужно удалить полностью из шкафа с отсоединением от шины FSSB то придется переконфигурировать FSSB SETTING

 

1005.7=1 и 12.7=1 не помогает.

1815.5=0 - то же не помогло

3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Ещё кажется 2009#0 ноль туда

А кипп-реле обычно датчики зажима разжима блокирует

2009 - там в стоке всё в нулях

 

А вот что помогло, параметр 11802.4=1 (Servo axis is disabled).

 

Всем спасибо, вопрос закрыт.

Изменено пользователем AnPel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, AnPel сказал:

А вот что помогло, параметр 11802.4=1 (Servo axis is disabled).

Это что то новенькое , обычно все отключалось без этого параметра  только 1005 и 12 2009 и еще число управляемых осей уменьшить для 0iD 8130 а для 0iF (не помню)!

Ну помогло и хорошо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, gudstartup сказал:

987 параметр

В 0iF Plus 987 параметр отсутствует. 983 и далее 1000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AnPel сказал:

В 0iF Plus 987 параметр отсутствует.

не может быть

3 минуты назад, AnPel сказал:

983 и далее 1000.

фото дайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В мануале "B-64700EN,FANUC 0i-Model F plus PARAMETER MANUAL" данный параметр отсутствует.

Изменено пользователем AnPel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AnPel сказал:

В 0iF Plus 987 параметр отсутствует.

image.png

Только что, AnPel сказал:

Так же могу приложить скриншот со стойки.

А как же это

1 минуту назад, AnPel сказал:

Попрошу вас ознакомится с мануалом "B-64700EN,FANUC 0i-Model F plus PARAMETER MANUAL".

В руководствах не все пишется!

Только сегодня смотрел параметры от 0iFPlus и там этот параметр имеется

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Думаете не отображается?

@AnPel Вот параметры с 0iTF Plus он там есть!

Возможно в вашей системе он отсутствует но как тогда в ней задается число управляемых осей не ясно?

3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

И еще. Скачайте CNC-PARA.TXT сюда

Я бы еще cncidnum глянул?

CNC-PARA.TXT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

Думаете не отображается?

Я все больше и больше удивляюсь сюрпризам фанука

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

Интересно разобраться!

Я думаю это новая разработка 0iMF - Minus

6 минут назад, gudstartup сказал:

но как тогда в ней задается число управляемых осей не ясно?

наверное так же как в 30 31 32

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Я думаю это новая разработка F0iMF - Minus

:smile: Не знаю надо посмотреть параметры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AnPel 

Для 0iD этого параметра нет

image.png

А вот для 0iF хоть с плюсами хоть без присутствует

image.png

У меня пока нет версий почему987 у вас отсутствует!

 

image.png

image.png

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
×
×
  • Создать...