Перейти к публикации

SWR-Спецификация


Рекомендованные сообщения

исполнения записывает под разными номерами, а хотелось бы под одним

У Солида есть такая функция и мне пару раз удалось так сделать - но уж очень нестабильно это работает.

Мой опыт - я пришел на производство учеником - и дорос до 6 разряда. Так вот со стороны рабочего могу сказать - табличные спецификации с исполнениями - всякие там постоянные данные - переменные данные - ДУРЬ. Как получаешь такую СП - конструктора прибить хотелось.

Так вот получив необхоидмые образования и став сам конструктором старался такого в цех не посылать, а уж с появлением компьютеров и всему КБ запретил такую ДУРЬ в цех отправлять. НА КАЖДОЕ ИСПОЛНЕНИЕ - ОТДЕЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ.

Кстати, если сделать на каждое исполнение отдельную спецификацию - то у переменных данных будут одни и те же номера.

Кроме того не всегда все исполнения идут на одно изделие - поэтому отдельные СП удобнее и архиву. И по сути это разные сборки.

Впрочем, каждый может мучить свое производство не только этим.

Файл не открывается

Я проверил - открылся - у меня 2007 м.б. в этом?

а если вот так (там Texcel 1.28):

мне бы просто вспомнить как в колонтитул вставить таблицу. В Ворд без проблем, а Эксель - забыл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я имел в виду, что у детали и её исполнений должна быть одна и таже позиция, а SWR-спецификация ставит для детали и её исполнений разные позиции.

НА КАЖДОЕ ИСПОЛНЕНИЕ - ОТДЕЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ.

Мысль конечно правильная, но к сожелению не всегда это уместно. В моё случае 15 исполнений секции конвейера, которые отличаются длиной, и из переменных деталей только уголок, и количество подкосов меняется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у Вас Солид, то нет ничего проще. В дереве проектрования расставляете элементы в соотв. с группами по ГОСТ. Далее в чертеж за полем вставляете СП Солида (шаблон привести к ГОСТ). Сохранить как Excel. В Excel настроить колонтитулы 1-го листа и следующих листов по ГОСТ. Имя файла в этом случае д.б. "обозначение-наименование". Соответственно в основной надписи вставить обозначение 2 раза убрав лишнее.

Вроде все. Давно так не делал - так что может чего забыл.

Удобно - все автоматом, обменный файл - в Excel - читают любые системы. Не помню, но может быть и можно сохранить связь с моделью - для безопасности последующих изменений.

Казалось бы да, но... появилась сразу целая куча вопросов:

1. В дереве проектрования расставляете элементы в соотв. с группами по ГОСТ - не могу изменить свойство детали (сделать ее покупным изделием, например), а в самой спецификации детали из одной группы в другую не перетаскиваются...

2. за полем СП Солида вставила, но сохранить как Excel тоже не удалось... при выделении таблицы сохранить как нет, а чертеж соответственно как Excel тоже не сохранить...

3.Имя файла д.б. "обозначение-наименование", это именно этот текст или номер чертежа и наименование детали...

4. В основной надписи вставить обозначение 2 раза убрав лишнее. (Это в Excel или на чертеже, и что значит 2 раза?)

и как солид ссылаться должен на Excel?

Вобщем не хватает мне серого вещества, так что если не сложно, напишите подробнее...

Файл не открывается, а если вот так (там Texcel 1.28): <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#texcel</noindex>

А почему они должны быть в одной строке, детали ли же разные?

А проблема все-таки осталась... Texcel 1.28 не инсталлируется, ошибка

Почитай <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> Там есть и шаблоны ГОСТовские и макросы для сортировки.Только запомни самое главное: чтобы какие-то свойства появились в чертеже(в т.ч.спецификации)их нужно сначала забить в свойства модели(сборки)

Остался один и самый главный вопрос как???(забить в свойства модели(сборки))?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысль конечно правильная, но к сожелению не всегда это уместно. В моё случае 15 исполнений секции конвейера, которые отличаются длиной, и из переменных деталей только уголок, и количество подкосов меняется.

Я говорил о том, что надо на производстве узнать, что удобнее. Из 15 исполнений сборщик собирает только 1 исполнение и мне (лично мне) по переменным данным (в т.ч. и крепеж, наверно, меняется) ползать было ужасно. А уж склад давал особенные отзывы.

А по поводу колонтитулов Экселя я, оказывается, не знал, да еще и забыл.

В общем там этого нет и мы всегда СП лепили в Ворде. Я просто забыл.

И еще. Если СП на 1 листе, то она отлично получается в Солиде. Просто делаю отдельный чертеж, в имя файла добаляю "_sp". Саму модель за поле чертежа. Вот примерчик, где СП Солида и + просто таблица того, что не вошло в модель.

расставляете элементы в соотв. с группами по ГОСТ

Просто их перетаскиваете так, как они Вам нужны в СП - чисто механически в самом дереве проектирования. При этом в СП Солида включить "по порядку сборки".

но сохранить как Excel тоже не удалось

На поле СП нажимаете правую кнопку мыши - появится меню - там есть "сохранить как шаблон" - нажимаете - в "тип Файла" стоит "шаблон" - открываете все типы - выбираете - в 2006 "TXT" в 2007 "Эксель". сохраняете.

"обозначение-наименование",

"УГИП.346888.025_Клемма_токоведущая" (положение точек может варьироваться, раздлители тоже - обозначение ВНИИ ТВЧ С-Пб 1980 год).

Вставляете данную надпись там где обозначение - убираете "наименование", где "наименование" - убираете "обозначение" - это если копируете. Если ссылка на имя файла - не получится.

Остался один и самый главный вопрос как???(забить в свойства модели(сборки))?

меню - Файл - свойства там 3 вкладки и хелп.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу разборок возник еще один вопрос... В SWR есть такая функция как записать в сборку, тогда все номера появляются в сборках и моделях, а вот в чертеже - нет... Как сослаться на деталь(сборку) в чертеже? (в свойствах наименование и обозначение данные с детали не передаются)

Изменено пользователем sviskin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в заметках,то есть такая кнопочка в диспетчере задач "связать со свойствами" Выбираеие чекбокс "модели",и любое свойство,заданное в модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто их перетаскиваете так, как они Вам нужны в СП - чисто механически в самом дереве проектирования.

Ну уж приятней, да и логичней таскать строки Вверх/Вниз в окне Содержание спецификации ... нежели ковыряться в дереве
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более там есть кнопочка "сгруппировать"Если сборка большая,то очень облегчает сортировку.Как копировать и делить спецификацию на несколько листов,где-то недавно обсуждалось.Поищщи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более там есть кнопочка "сгруппировать"Если сборка большая,то очень облегчает сортировку.Как копировать и делить спецификацию на несколько листов,где-то недавно обсуждалось.Поищщи

Спасибо, огромное всем за помощь!!!!!!!!!!!!

Все получилось, но есть несколько нерешенных вопросов:

1. Каждый лист спецификации на одну сборку? нет возможности все скинуть в один файл (всю спецификацию)?

2. Плагин указанный выше установила, но на сортировку он не влияет, надписи сортировать как в сборке не нашла, хотя в настройках появился еще один способ сортировки. И сортирует он очень странно, как в сборке,но снизу вверх...

3. Понятно что первый номер(общей сборки) задаешь сам, а есть ли возможность номера подсборок не писать в ручную, а делать как-то автоматически?

4. Для добавления детали, допустим в стандартные изделия, в свойствах модели приходится менять раздел вручную(например, с детали на стандартные изделия), но там выпадает список каких-то еще свойств, как туда можно добавить основные разделы спецификации, чтобы не набивать вручную? или это не возможно?

И еще раз, СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОМОЩЬ!!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, замешкались.

С п. 1 - я не понял вопроса.

Каждая сборка - своя спецификация, своя спецификация- отдельный фаил? в один общий можно поместить все странички спецификации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не рекомендовал такое делать в принципе. Лично у меня практически половина детаей и сборок имеют пременяемость по 2, 3, 4.....

Соответственно группировка любых документов возможна только при сдаче в архив (в смысле "больше не понадобится").

А сортировка "сверху вниз" или "снизу вверх" в настройках просто переключается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Существует следующая проблема -

в SWR-Спецификации есть возможность либо учитывать конфигурации деталей либо нет! А можно-ли какие-то детали учитывать, а какие-то нет?

Конкретно - конфигурации винтов нужно учитывать по длинам и диаметрам, и конфигурации тяговых заклепок не всегда нужно учитывать (например одна заклепка идет на определенный интервал толщин). В итоге в спецификации получается две позиции с полностью идентичным наименованием и обозначением. :surrender::wallbash: :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В родной Солидовской спецификации эта проблема решается, в SWR-Спецификации не знаю :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно детали которые не нужны, удалить в корзину. Останется возможность восстановления без потели связи с моделью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно чуть конкретнее, где это искать... можь и в SWR получится

Кликнуть на спецификацию, выбрать "Свойства таблицы", развернуть вкладку "Группировка конфигураций деталей", а дальше "чисто интуитивно". Подробнее в хелпе.:smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищу SWR-Спецификацию и SWR-электрику последних версий с пилюлями(краком)

подскажите ссылку где можно скачать?

пришли письмо на мыло, отвечу. sviskin@mail.ru Изменено пользователем sviskin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
  • 1 год спустя...

Подскажите пожалуйста, какие свойства забить в сборку SW, чтобы отображался раздел ДОКУМЕНТАЦИЯ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...