Перейти к публикации

"Уехала" правая плоскость.


Рекомендованные сообщения

Новичок, вопрос может показаться глупым, но не могу понять почему правая плоскость улетела в Ж мира и мешает при вращении, ориентации в проекте

 

[url=https://ibb.co/YXSbjh3][img]https://i.ibb.co/tz63CD4/2023-06-16-18-45-28.png[/img][/url]

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, volfernion сказал:

Новичок, вопрос может показаться глупым, но не могу понять почему правая плоскость улетела в Ж мира и мешает при вращении, ориентации в проекте

@volfernion Проблема не в плоскости, а в том, что у вас деталь построена не у начальной точки.

Плоскость можно переместить за маркеры  в уголочках и на сторонах плоскости, но лучше переместить построение детали к началу координат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я только осваиваю, сижу смотрю уроки и нигде не обьяснено нормально и доходчиво, что за точка привязки для чего она, работа с плоскостями

делаю в масштабе 1 к 1 в кореле, экспортирую в DXF

потом импорт в солид на несколько плоскостей и оттуда уже тяну скажем так 3D.

Каждый раз у меня плоскости разъезжаются черт пойми куда и как.

С горем пополам их собираю в кучу, чтобы "тянуть одну проекцию ориентируясь на другую"

Но почему то плоскости края нельзя состыковать никакой привязки - хз как обьяснить

Вообщем пальцем не тыкать - сам понимаю что занимаюсь какой то ересью из-за незнания

Объясните, кому не сложно

 

2023-06-16-23-53-52.png

 

2023-06-16-23-58-00.png

 

 

Как мне в моем случае правильно экспортировать все это в солидворкс?

 

Вот пример одной из деталей как я делал

корел

 

2023-06-17-00-07-24.png

 

солид
2023-06-17-00-08-14.png

 

P.s:black_eye:

в солиде в редактировании эксзиа вообще есть функция отражения по вер-горизонт оси - до сих пор не могу найти. И поворот обьекта на заданный угол

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, volfernion сказал:

Объясните, кому не сложно

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

 

1 час назад, volfernion сказал:

делаю в масштабе 1 к 1 в кореле, экспортирую в DXF

потом импорт в солид на несколько плоскостей и оттуда уже тяну скажем так 3D.

Это всё лишнее, надо сразу делать всё с самого начала начиная с эскизов в Solidworks.

Другие программы не нужны.

 

1 час назад, volfernion сказал:

в солиде в редактировании эксзиа вообще есть функция отражения по вер-горизонт оси - до сих пор не могу найти. И поворот обьекта на заданный угол

Есть. Есть такое замечательно место как СПРАВКА:

https://help.solidworks.com/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, volfernion сказал:

Я только осваиваю, сижу смотрю уроки и нигде не обьяснено нормально и доходчиво, что за точка привязки для чего она,

Если из школьной программы то примерно начало координат детали или сборки (в SW исходная точка не начало координат в чистом виде).

Визуально размер плоскостей можно задать перетягиванием за их точки или просто отключить через "глаз".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру

спасибо за ответ

 

Размеры плоскостей и их ориентация в пространстве я так понимаю воообще ни на что не влияют. Сугубо визуальное удобство?

Ключевое исходная точка?

 

пересмотрел уроки, почитал еще раз справку, что такое определенный неопределенный эскиз и т.д. это понял

И все равно в некоторые моменты въехать не могу.:black_eye:

Если эксиз изначально создавать в солиде, то точка отсчета на месте, плоскости тоже, и их движение идет по своим соотвествующим осям XYZ

Если же импортировать в эскиз DXF, то плоскости могут уехать куда и как угодно, как и точка отсчета. Плюнул кароче

Начал отрисовывать одну из деталей сразу в солиде уже с нуля

Для того, чтобы проще было ее привести в 3Д - тянуть например бобышки не указывая размеру - просто указываю до какой вершина или плоскости

я на три плоскости закидываю ее 3 проекции. Ну и вообще лично мне так проще для ориентирования что деталь соответствует - нигде не прое.ся

2023-06-17-17-09-41.png

 

 

 

Теперь рисуем изначально чертеж в 3 проекциях в солиде.  Отдаленно как то так

2023-06-17-17-15-51.png

 

 

Исходя из этого при таких положениях плоскостей мне проще располагать проекции именно так, но тот же круг я не могу привязать к осям - окружностью вообще никак. Как ни мудохался. То есть так сказать посадить окружность четко на плоскость.

Только точку прямоугольника и т.п.  формы. Пока я окружности не добавлю линию аля радиус диаметр

 

2023-06-17-17-23-58.png

 

 

Только центр круга в центр отсчета

 

2023-06-17-17-26-36.png

 

 

Вопрос 1. То есть привязать окружность радиусом к одной из осей нельзя?

 

Вопрос 2. Если деталь скажем так с двух сторон сложная например эта, то чертеж в одной плоскости это для этой детали мешанина окружностей и приходится их тупо считать сверять радиус какая к какой стороне относится. На ум приходит только идея чертеж с одной стороны ее вытянуть, потом удалить закинуть эскиз другой стороны и уже от него плясать дальше.

Как в таких случаях правиьно делать и быстрее

2023-06-17-17-43-56.png
2023-06-17-17-44-10.png
2023-06-17-17-44-28.png

Вопрос 1. То есть привязать окружность окружностью:biggrin: к одной из осей нельзя?

Блин как редактировать тут сообщение) Вопрос 1 сформулировал ересь) ну думаю суть понятна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минут 20 пытаюсь понять че от меня хочет солид

Есть диаметр окружности и расстояние от центра до обеих граней и хоть тресни эскиз из-за этого висит недопределенный.

Даже слепому бы таких размеров хватило для ориентации

 

2023-06-17-19-12-39.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ебб.й солид расстояние от центра окружности до грани - норм, от центра окружности до вершины - а иди как ты нахер:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):для него это разные вещи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

Всегда думал что у солдида довольно низкий порог вхождения и юзер френдли интерфейс, очень просто начать с простых вещей.

Но жертвы ЕГЭ убеждают в обратном.

 

Учите матчасть, читайте справку, смотрите ютуб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, volfernion сказал:

для него это разные вещи

естественно. в отличии от размера до грани этот размер можно поставить и параллельно и перпендикулярно и под произвольным углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

естественно. в отличии от размера до грани этот размер можно поставить и параллельно и перпендикулярно и под произвольным углом.

Спасибо. Это не совсем очевидная вещь, которая например нигде не озвучивается. А я 20 минул материл солид))

 

Спасибо.

2 часа назад, NickEL1000 сказал:
  Показать содержимое

 

Всегда думал что у солдида довольно низкий порог вхождения и юзер френдли интерфейс, очень просто начать с простых вещей.

Но жертвы ЕГЭ убеждают в обратном.

 

Учите матчасть, читайте справку, смотрите ютуб

Очень содержаетльный ответ.

Я сам разбираюсь во многих профильных программах и на одном из форумов новичкам отвечаю, даже ну глупые вопросы. Мне не влом. Кому влом просто проходите мимо.

Те кто потратил время и сказал что дельное 2 человека благодарю.

 

Советы типа иди учи - промолчу, что я по этому поводу думаю - итак понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РУБРИКА ТУПЫЕ ВОПРОСЫ ЗА 100 (назовем так)

чтобы великим гуру не тратить время на "кури мануал":velho:

 

Непонятна вот такая логика поведения, нигде не объяснено:blink:

Если в эскизе например 2 объекта и более не суть, которые не вложены, не соприкасаются, то как ни ип...сь бобышку из одного из них сделать не получается

 

2023-06-17-23-50-40.png

 

Но стоит их пересечь, любой вершиной гранями, вложить и т.д. Можно выбрать отдельно какой "обьект" эскиза мне нужен

 

2023-06-17-23-47-19.png

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, TVM сказал:

В дереве тела появляются.

Не понял, если про то что бобышки там появляются это итак понятно, вопрос был в такой логике действия солида, что если назовем их объекты не "связаны", то дает тянуть только все объекты эскиза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выберите нужный контур и не нужно их пересекать. Кстати, плоскости в солиде, сами по себе появляются в дереве построения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в одном 2D эскизе несколько контуров, которые или не касаются друг друга или пересекаются, то можно при создании элемента выбрать то что требуется. Например при создании бобышки кликнуть на последний пункт и выбрать нужные контуры.

Контуры.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы понять как работает инструмент, не читая справку, нажимай сначала инструмент, а потом смотри что ему надо. в качестве входного можно выбирать не только замкнутый контур, но и общее пространство(область эскиза) получающееся в результате наложения эскизов(контуров в эскизе) друг на друга.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо я как то криво сформулировал вопрос:5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

То что можно выделять конкретные контуры эскиза я уже понял сразу. По первой же моей модели видно )

Все базовые механики я усвоил. Отрисовал как положено в солиде уже несколько деталей и сделал 3д. неделю курю мануалы и смотрю уроки:bash:

вопрос был немного в другом.

 

Случай 1

Солид при выборе эскиза, а потом инструмента бобышка, то дает выбрать нужный контур область не пытаясь задействовать все чо есть на эскизе, при этом в поле "выбранные контуры" только имя эскиза, с которым работаю

2023-06-19-10-45-37.png
2023-06-19-10-46-13.png
 

 

Случай 2

 

То при таких же вводных скажем так данных - выбор эскиза в дереве, потом инструмент вытянутая бобышка и опять же в поле "выбранные контуры" только имя эскиза, с которым работаю. Но он уже пытается задействовать все обьекты эксиза сразу скопом. Пока не выберешь нужную область контур.

 

Вот эту логику я никак не могу понять НИКАК:huh: ДЕЙСТВИЯ ОДНИ - РЕЗУЛЬТАТ РАЗНЫЙ

 

2023-06-19-10-51-14.png
2023-06-19-10-51-34.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...