Jump to content

Определение стоимости работ


Recommended Posts

Здравствуйте. Я конструктор, работаю в машиностроении. Хочется для себя понять вопрос ценообразования. По верхам, не вдаваясь в подробность. Вопросов пока два.

1. Как меняется стоимость работ от замены материала? Например точим ось длина 50мм диаметр 10мм. Одна ось из нержавейки, другая из алюминия. Точность, шероховатость - одинаковые. Покрытий, термообработки - нет. Что дороже?

2. Как меняется стоимость работ от точности? Например точим ось длина 50мм, диаметр 10мм. Из стали 45. Одна по наружному диаметру IT7, другая IT9. Как изменится цена?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


UnPinned posts
Killerchik
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А я думал под требования потребителя создают продукт, а остальное уже детали.

Детали могут всё прибить, если цацка дорогая выйдет.

Link to post
Share on other sites
Горыныч
8 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Да? А я думал под требования потребителя создают продукт, а остальное уже детали.

Может быть когда-то так и было  сейчас продукт создают под требования маркетологов

И да, одно из требований потребителя: хочу чтобы усе было, и это ничего не стоило

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

 мАркетинг - деятельность направленная на удовлетворение нужд. В данном случае потребителя. А желание потребителя дёшево это нормальное желание.

Как правило промышленные потребители всегда хорошо информированы по цене, качеству и конкурентным предложениям.

Потребительский рынок основан на рекламе, советах продавца и ощущений потребителя от прошлой покупки.

На промышленном рынке мотивацией будет качество и опыт от прошлой покупки, на потребительском цена и качество рекламы.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
persona1980_1
10.02.2023 в 21:10, bard сказал:

1. Как меняется стоимость работ от замены материала? Например точим ось длина 50мм диаметр 10мм. Одна ось из нержавейки, другая из алюминия. Точность, шероховатость - одинаковые. Покрытий, термообработки - нет. Что дороже?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно узнать стоимость заготовки из которой будут делать деталь. Также нужно будет знать на каком оборудовании будут делать и какая квалификация рабочего. Также нужно будет узнать сколько времени уйдёт на обработку детали. Ну и определится каким инструментом будете обрабатывать деталь. Исходя из этого можно узнать примерную стоимость детали. А можно обратится к цеховому экономисту и там уже справки навести)

10.02.2023 в 21:10, bard сказал:

2. Как меняется стоимость работ от точности? Например точим ось длина 50мм, диаметр 10мм. Из стали 45. Одна по наружному диаметру IT7, другая IT9. Как изменится цена?

Чем точнее деталь тем больше времени уходит на обработку. Также количество инструмента может быть разным. Про это лучше уточнить у рабочих, технологов и экономистов на каком-нибудь предприятии.

Link to post
Share on other sites

@persona1980_1 ты как из 30летней комы вышел :smile:. Сейчас чтобы посчитать стоимость детали надо взять цену заготовки и умножить на свой персональный коэффициент и учесть скидку по результатам пробной партии.

 

"Я щас тебя научу!" (C) мой бывший директор.

Работал я проектировщиком, нужно было сделать проект реконструкции системы электроснабжения с учётом требований заказчика. Всё через конкурс, бюджетные деньги. Ну сижу я расставляю по плану лампочки, розетки, светильники, выключатели, провода по этажу уже третий день. Дирехтор говорит ты чё так долго. Я тебя щас научу. Берёшь одно самое большое помещение, делаешь проект, умножаешь на число комнат и смета готова. Говорю так там разница может быть в миллион в любую сторону, да хрен с ним, нам главное аукцион выиграть, а там смету согласуем.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
11 часов назад, Горыныч сказал:

Может быть когда-то так и было  сейчас продукт создают под требования маркетологов

И да, одно из требований потребителя: хочу чтобы усе было, и это ничего не стоило

Это какие то стереотипы, причём очень поверхностные, маркетинг это инструмент и только, причём с очень сильной методологией. Навязать никому ничего не удастся, хватит уже даже в сегменте "деньги карман жмут". Можете погуглить такую штуку "Supreme Clay Brick", попробуйте продавать за 2 000$ подобное просто "навязав"

Link to post
Share on other sites
Горыныч
42 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Это какие то стереотипы, причём очень поверхностные, маркетинг это инструмент и только, причём с очень сильной методологией. Навязать никому ничего не удастся, хватит уже даже в сегменте "деньги карман жмут". Можете погуглить такую штуку "Supreme Clay Brick", попробуйте продавать за 2 000$ подобное просто "навязав"

касательно маркетинга мне все более-менее ясно и понятно.  Пытался до Вас донесть очевидную мысль, что именно конструкция определяет себестоимость изделия: конструктор выбирает технологию изготовления (литье, лист+гибка, сварка, штамповка, металл, пластик, композит и далее по списку). А кто уж там ТЗ конструктору ставит - дело десятое.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
29 минут назад, Горыныч сказал:

А кто уж там ТЗ конструктору ставит - дело десятое.

А уж конструктору тоже дело десятое как и на каком оборудовании его конструкцию воплощать будут тут уж пусть технолог пыхтит может даже спецоборудование в единичном экземпляре приобретать придется ему это до фени!

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Killerchik
36 минут назад, gudstartup сказал:

тут уж пусть технолог пыхтит может даже спецоборудование в единичном экземпляре приобретать придется ему это до фени!

Грош цена такому конструктору.

Link to post
Share on other sites
Горыныч
1 час назад, gudstartup сказал:

А уж конструктору тоже дело десятое как и на каком оборудовании его конструкцию воплощать будут тут уж пусть технолог пыхтит может даже спецоборудование в единичном экземпляре приобретать придется ему это до фени!

 

хм. Вот скажите, если конструктор сортовой прокат заложил (швеллер, например), имеет ли право технолог не использовать этот прокат? А ежели он пластиковую деталь создал, двухкомпонентную, каким иным способом, кроме литься на ТПА, технолог сможет ее изготовить?

 

PS соглашусь с предыдущим оратором насчет ценности такого конструктора для предприятия в целом

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, Горыныч сказал:

PS соглашусь с предыдущим оратором насчет ценности такого конструктора для предприятия в целом

Конструктор почти никогда не свободен в своем выборе  скажут сделай дорогое и сложное надежное он делает скажут сделай то же самое  попроще ,чтобы ломалось и дешевле тоже выполнит!

Очень ценный кадр для предприятия его надо беречь и платить хорошую з/п!:smile:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
8 часов назад, Горыныч сказал:

касательно маркетинга мне все более-менее ясно и понятно.  Пытался до Вас донесть очевидную мысль, что именно конструкция определяет себестоимость изделия: конструктор выбирает технологию изготовления (литье, лист+гибка, сварка, штамповка, металл, пластик, композит и далее по списку). А кто уж там ТЗ конструктору ставит - дело десятое.

Да что вы говорите. Конструктор максимум заготовку выбирает и то вопрос дискуссионный. Нет такого в современном производстве чтобы конструктор решал экономическую составляющую. Если сам хочет понять то дело полезное, но тут нет универсального рецепта касательно РФ где экономику не считают а минимум 250% маржи и погнали. 

Нет, конструкция это действительно производная от маркетинга и дизайна и QFD там будет или другое не так важно. 

4 часа назад, gudstartup сказал:

Конструктор почти никогда не свободен в своем выборе  скажут сделай дорогое и сложное надежное он делает скажут сделай то же самое  попроще ,чтобы ломалось и дешевле тоже выполнит!

Очень ценный кадр для предприятия его надо беречь и платить хорошую з/п!:smile:

Ценный кадр это менеджер, который умеет донести мысль, довольно простую, что на выходе не стопка КД как и у всех других участников производственной цепочки 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

По сути вопроса никто так и не ответил.

Вопрос очень простой и в то же время обширный. И конструкторы этот вопрос изучают в институте в разделе технология, экономика, проектирование и производство заготовок.

Так что для полного освещения данного вопроса нужно обратиться к этим книгам. Так же очень полезная книга Соболев Ю.М. (1967) Конструктор выбирает решение. 

И конструктор в первую очередь просчитывает экономику для различных вариантов своего проекта с точки зрения оптимальности конструкции. Странно, что наш Коровников не знает этих простых вещей  

Итак, начнем по порядку.

1. Если партия изделий единичная, то разница в цене между идентичными деталями из разных материалов, но примерно одной заготовки по габаритным размерам, минимальна. И будет зависеть от наличия на производстве нужной заготовки. Разница в режимах обработки (которое влияет на машинное время) в данном случае нивелируется Тпз (подготовительно-заключительным временем, необходимым для подготовки инструмента, ознакомление с чертежом, наладки станка и т.д.). Для массового же производства разность материалов критична, т.к. машинное время, затраченное на производство, будет разным. А Тпз нивелируется объемом партии.

2. Если партия изделий серийная или не дай бог массовая, то от заготовки зависит очень многое. В данном случае заготовки проектируются, просчитываются различные варианты их производства, параллельно сравнивая с простыми вариантами заготовок типа круг, шестигранник и т.д..  Чтобы уменьшить стоимость мех обработки делают заготовку с минимальным припуском. Есть варианты, когда детали нельзя получить в виде, нужном конструктору, механической обработкой, поэтому они получаются почти полностью другими методами (литье, ковка и т.д.). Пример обычный чугунный сантехнический тройник, в котором из мех обработки - подрезка торцов и нарезание трубной резьбы.

3. Влияние технологии обработки (сюда же входит влияние шероховатости, термообработки, точности изготовления).

Этот вопрос серьезный. Возьмем простой вал с двух концов резьба. Заготовка круг.

Вариант когда нет никаких требований к точности, шероховатость Ra12.5. Стандартная технология - точить с двух сторон, Операция одна токарная, два установа.

Теперь усложним задачу. Сделаем шероховатость гладкой части - Ra0.8, допуск - g7, а для резьбы нужна соосность в пределах 0,025мм. 

В данном случае технология будет следующая:

- проверка заготовки на прямолинейность,

- рихтовка заготовки (т.к. прокат часто идет гнутый),

- черновое точение с припуском, центровка с двух сторон, 

- Установка в центра, чистовое точение резьбы с двух сторон, получистовое точение основного диаметра.

- Шлифовка основного диаметра в нужный размер.

Как видим цена детали уже выросла в разы.

А если добавить термообработку и гальваническое покрытие, то технология изготовления еще удлиняется. Так же не нужно забывать, что для сильно термообработанных материалов применяются другие методы обработки (шлифовка, профильная шлифовка, электроэрозионная обработка и т.д) и совершенно другой (более дорогой) режущий инструмент с другими режимами резания. Все эти методы более медленные. Не нужно забывать, что если есть термообработка, то она редко бывает одна. Как минимум две. И технология разбивается на этапы до первой термообработки, после первой термообработки, после второй термообработки и т.д.. Что в разы повышает стоимость.

4. Многое зависит от наличия оборудования. Бывает что простые, казалось бы, вещи не получается изготовить на имеющемся оборудовании. Поэтому приходится придумывать кучу приспособлений. Причем если особых требований к изделию нет, то можно обработать на имеющемся оборудовании, но как добавляются требования (соосность,  перпендикулярность, плоскостность и т.д.), то сразу возникает проблема с изготовлением и приходится делать дополнительные приспособления. Что тоже увеличивает как стоимость, так и срок изготовления.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, Горыныч сказал:

Понял, мы в разных реальностях живем.

Если у вас есть абсолютно независимый конструктор на которого не влияют менеджеры то тогда точно в разных но хотя бы на одной планете!:smile:

Link to post
Share on other sites
Говорящий Огурец
25.02.2023 в 02:31, KorovnikovAV сказал:

Вообще есть мировые нормы сколько в механической обработке занимает инструмент, станочное время, материал, вспомогательные работы и прочее. 

А где можно с ними ознакомиться?

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

А где можно с ними ознакомиться?

Для начала надо принять норму, что при капитализме каждый вправе устанавливать за свои товары и услуги ту цену которую считает нужной. Т.е.  платить надо столько сколько просят, так как это делают во всём мире.

У меня знакомые много ездили по буржуйским всякого рода выставкам, типа Клинок. Так вот там сначала спрашивают цену, потом если цена устраивает то спрашивают разрешения взять в руки. Без намерения покупать даже никто и не думает брать  в руки товар, а уж тем-более торговаться. Так что менталитет сначала надо поменять. Как только все начнут понимать что есть определённый уровень необходимый для комфортного существования который каждый определил для себя, вот тогда можно переходить и на какую то нормативную базу. Система при которой все понимают сколько надо для существования и сколько надо для успешного развития.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
5 часов назад, sereke75 сказал:

И конструктор в первую очередь просчитывает экономику для различных вариантов своего проекта с точки зрения оптимальности конструкции. Странно, что наш Коровников не знает этих простых вещей  

Конструктор занимается разработкой конструкции. Все. 

Если речь про гаражный кооператив с одним 16к20 то претензия принимается, в остальных случаях напоминаю про основную надпись любого чертежа (про работу без чертежей пока опустим) и ячейку Т. контроль. Рассказать, что значит буква Т? 

Конечно странно рассказывать что и зачем там написано человеку, который назвал себя конструктором и почему именно такой порядок подписей собирается.

5 часов назад, sereke75 сказал:

- рихтовка заготовки (т.к. прокат часто идет гнутый),

 

Про калиброванный прокат слышали? 

5 часов назад, sereke75 сказал:

другой (более дорогой) режущий инструмент с другими режимами резания. Все эти методы более медленные.

Показать как по 55 HRC работают на запредельных режимах резания или сами найдете?

59 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

А где можно с ними ознакомиться?

В простом виде у сандвика 

image.png

Edited by KorovnikovAV
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

напоминаю про основную надпись любого чертежа


За почти полтора десятка лет работы встречал единичные случаи специалистов, которые осознанно ставили подпись в этой "основной надписи". 95% прочих расписываются за то, что "чертёж вроде бы выполнен по ЕСКД". Вне зависимости от буквы - Т, Н и прочих.

 

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

почему именно такой порядок подписей собирается


Потому что ГОСТ 2.104 :biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • brigval
      Программа Браком при создании PDF автоматом проставляет текущую дату в поле "Разраб." и "Пров." основной надписи.
    • The_22nik
      Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.
    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
×
×
  • Create New...