Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

2 hours ago, заМКАДыш said:

Надия моя благодарность вам за помощь !!!

Рада помочь! Вам удалось повторить эти трюки? Всё получилось?

 

2 hours ago, заМКАДыш said:

Касаемо пункта 1 в Structure Design и пункта 3 в Piping Design не могли бы вы описать последовательность действий в Catalog Editore для создания библиотечных элементов.

Чтобы понимать, что конкретно вам нужно - расскажите пожалуйста, что вы делали - то, что у вас не получилось. Либо дайте ссылку на инструкцию, либо так расскажите. Хочется понимать, какие именно действия и/или концепции вызывают у вас вопросы.

 

2 hours ago, заМКАДыш said:

Вы пользуетесь стандартной документацией на CATIA или же есть еще какие-то ресурсы на CATIA в которых можно порыться?

Мы являемся партнерами DS, поэтому у нас есть доступ к некоторым дополнительным ресурсам и примерам помимо стандартной документации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, nadiya сказал:

Рада помочь! Вам удалось повторить эти трюки? Всё получилось?

Проверил измерения все получается. Сегментацию труб пока не проверил, руки не доходят на работе завал.  Как проверю обязательно отпишусь.

 

9 часов назад, nadiya сказал:

Чтобы понимать, что конкретно вам нужно - расскажите пожалуйста, что вы делали - то, что у вас не получилось. Либо дайте ссылку на инструкцию, либо так расскажите. Хочется понимать, какие именно действия и/или концепции вызывают у вас вопросы.

Я делал попытку создать свой каталог с пол года назад. Поэтапно сейчас не распишу. Руководствовался вот этим гайдом http://www.catiadesign.org/_doc/v5r14/catpdfsr1ug_C2/sr1ug.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте, возникли проблемы с экспортом сборки в stp/iges.

Задача: получить 3d модель оборудования для выполнение визуализации производственного процесса.

 

У заказчика были запрошены модели оборудование в формате stp(чтобы на их основе выполнить визуализацию в 3d Max), и модели в формате iges (чтобы конвертировать их самостоятельно в stp с помощью Solidworks). В полученных файлах при открытии в 3d Max были обнаружены нарушения компоновки, какие то части оборудования перевернуты, какие то расположены очень далеко от всего остального оборудования. При импорте в Solidworks часть часть оборудования не импортировалась, а оставшаяся так же разбросана по системе координат. 

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами были запрошены исходные файлы для попытки самостоятельного экспорта из Catia. 

 

От заказчика поступили модели оборудования в двух форматах .3dxml и комплект из трех файлов(Изделие Catia, 3dsmax biped step file, файл cgr), которые как я понимаю работают в связке.

При открытии файла изделия Catia появляется ошибка "ERR_OSM_VE11: Невозможно открыть документ из-за контроля версий хранилища." - решения данной проблемы на простора интернета найти не удалось.

Файл .3dxml открыть получилось но при попытке сохранить в stp или iges на выходе имеем файл весом 2-5кб 

 

Самостоятельно решить данную проблему не удалось. Товарищи, вся надежда на вас.

 

Программа установленная у нас: Catia V5 R27

Программа заказчика: Catia V5 R28

 

Изменено пользователем Ivanz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ivanz

 

Визуализацию мы делали, немного иначе (правда не для 3d Max, а в  Maxwell Render, но думаю и в 3d Max прокатит).

 

связка была такая CATIA - CATIA Composer - получаем файл .obj - Maxwell Studio ставим свет, камеру, текстуры, HDRI окружение и прочую хрень - ну и собственно сам Maxwell Render

в Вашем случае .obj в 3d Max. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@olegsip

Спасибо за совет, попробуем реализовать через obj.

 

Переустановил Catia, появилась следующая проблема: На верхней панели во вкладке "файл" отсутствует кнопка "сохранить" и "сохранить как"

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ivanz

4 часа назад, Ivanz сказал:

На верхней панели во вкладке "файл" отсутствует кнопка "сохранить" и "сохранить как"

это говорит о том, что у Вас стоит "Студенческая" лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь, проблему удалось решить связкой Catia - Composer CATproduct(В моем случае это был .3dxml)>Composer>.stl

При экспорте в .obj я получал файл весом 3-5 кб, поэтому использовал .stl

 

 

Столкнулся с очередной проблемой.

Задача: получить чертеж сборки - вид сверху, в формате .dwg или .pdf

В наличии имеется файл сборки от заказчика в формате .3dxml

При попытке разместить виды на чертеже появляется сообщение об ошибке чертежа.

Каким образом можно решить данную проблему?

 

Ошибка чертежа.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

В CATIA Version 5-6 Release 2017 не получается сделать сварной шов: он создается в дереве, но не отображается. Пробовал делать на примерах из хелпа, везде одно и то же - шов не отрисовывается. Может в настройках нужно чего подкрутить?

welding.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

EOHkMs.png

Я много раз повторял. Сейчас попробовал сделать SquareButtWeld. У меня не рисует((

Парты были уже сделаны. Выбираю последовательно боковые грани, затем верхние, указываю материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста как в CATIA отрендерить рассеченую сборку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Добрый день, первый раз как начинающий пытаюсь создать внешнюю резьбу в catia v5.

 

Немного запутался, покурил ютуб, в уроках на ютубе создают командой helix cпираль, потом в скейче рисуют вручную !!! профиль резьбы ну и потом прорисовывают по спирали.

 

Между тем можно создать резьбу командой резьба и выбрать стандартную резьбу ну или свою.

Я знаю что резьба не будет видна, но ее видно слева в дереве. (Галка генерировать резьбу стоит).

 

Пытался эту резьбу на цилиндре кудато ее экспортировать, но ее нигде не видно.

Чтото я видимо делаю не так.

 

Расскажите аожалуйста, как правильно создавать внешнюю резьбу!

Спасибо.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...