Вопросы по Pm-post.

[Никита1030 0]

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

[aleksejj 0]

Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

[aleksejj 0]

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

[Woost 0]

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

[Attila11 76]

Kinematik , добрый день .

 

У меня вопрос котовый мы здесь на форуме уже задавали но ответ все равно не получили .У многоосевого сверления почему выводятся промежуточные движения (все обозначил на картине ) , проект сделан в ПМ2010 .

 

Заранее спасибо за совет .

 

 

[Kinematik 162]

Kinematik , добрый день .

 

У меня вопрос котовый мы здесь на форуме уже задавали но ответ все равно не получили .У многоосевого сверления почему выводятся промежуточные движения (все обозначил на картине ) , проект сделан в ПМ2010 .

 

Заранее спасибо за совет .

 

Приветствую, Attila11,

 

Как видно на рисунке ниже, PM генерирует точки на ускоренных ходах (от отверстия к отверстию):

А PostProcessor выведет в управляющую программу все эти точки, это его работа. Поэтому, если мы хотим убрать лишние координаты в программе, то нужно пересчитать траекторию так, чтобы точек на ускоренных ходах не было. Смотрим на рисунок ниже:

 

Соответственно, в первом случае код УП выглядит так:

G1X25.Y0.A-90.F3000.M3

Z73.64M8

Z35.

G81G43X25.Y0.R35.F500.

G80

G1X25.Y0.Z73.64F500.

A-81.818

A-73.636

A-65.455

A-57.273

A-49.091

A-40.909

A-32.727

A-24.545

A-16.364

A-8.182

A0.

Z35.

G81X25.Y0.

G80

 

Во втором случае код УП такой:

G0X25.Y0.A0.H1S1500M8

G43Z73.H1

G1F3000.M3

M8

Z35.

G81G43X25.Y0.R35.F500.

G80

G1X25.Y0.Z73.F500.

Z73.64A-90.

G0X25.Y0.A-90.H1S1500

G43Z73.H1

Z35.

G81X25.Y0.

G80

 

В связи с этим, исходный проект обработки надо преобразовать. А именно, создаем обработку (а также 2D модель) только для одного отверстия. Далее создаем круговой массив новой траектории для обработки оставшихся отверстий. В завершении все 4 траектории объединяем в один NC-файл. Ниже то же самое, только в картинках:

 

Проект не прикрепляю, т.к. он в PM2015.

 

PS: Это не FeatureCAM, поэтому в вопросах обработки отверстий здесь иногда приходится проводить ритуал с бубном

Изменено 7 февраля 2015 пользователем Kinematik

[Attila11 76]

Kinematik спасибо огромное за совет , попробовал но все равно есть еще второй вариатн посмотрите ролик и как это сделать  ? Автрор ролика не хочет рассказать .

Я лично думаю что во всем виноват либо постпроцессор либо у меня просто старая версия ПМ .

 

https://www.youtube.com/watch?v=Fan1JodF7H8

[NCC_@RAMBLER.RU 176]

Kinematik спасибо огромное за совет , попробовал но все равно есть еще второй вариатн посмотрите ролик и как это сделать  ? Автрор ролика не хочет рассказать .

Я лично думаю что во всем виноват либо постпроцессор либо у меня просто старая версия ПМ .

 

https://www.youtube.com/watch?v=Fan1JodF7H8

Что-то затянулся вопрос. Думаю все настройки видно на картинке .Все дело в вашем постпроцессоре , а не в версии Powermill

[Kinematik 162]

Kinematik спасибо огромное за совет , попробовал но все равно есть еще второй вариатн посмотрите ролик и как это сделать  ? Автрор ролика не хочет рассказать .

Я лично думаю что во всем виноват либо постпроцессор либо у меня просто старая версия ПМ .

 

https://www.youtube.com/watch?v=Fan1JodF7H8

 

В ролике PM также генерирует точки на ускоренных переходах, а постпроцессор их не выводит. Вывод, в постпроцессоре соответствующая команда, а именно Move Linear, либо заскриптована, либо просто не выводит Machine A. Я попробовал поставить запрет на вывод Machine A в команде Move linear и вот что вышло:

T1 M06

S1500

<>

G1X25.Y0.F3000.M3

Z73.64M8

Z68.64

Z35.F500.

G81G43X25.Y0.R35.

G80

G1X25.Y0.Z73.64F3000.

Z68.64

Z35.F500.

A-90.

G81X25.Y0.

G80

G1X25.Y0.Z73.64F3000.

Z68.64

Z35.F500.

A90.

G81X25.Y0.

G80

 

Линеаризация тут  вообще не причем. Она нужна, когда необходимо в многоосевых перемещениях добавить точки, а не убрать.

Изменено 8 февраля 2015 пользователем Kinematik

[Attila11 76]

Спасибо Ольга ,

я вчера так и сделал но думал над этим почти весь день ))

 

%
:0001
N100( NC FILE : vrtani 4 axis_Fanuc_4axis(vlastní))
N200( DATE: 08.02.15 & TIME: 13:11:46)
N300( PMPost VERSION : 6.2.2512.0)
N400( MACHINE TOOL : ---& MODEL : ---)
N500( CONTROLLER : Fanuc& SERIES : ---)
N600( OPTION FILE : Fanuc_4axis(vlastní))
N700( OUTPUT WP : G54)
N800( OUTPUT UNITS : MM)
N900G91G28X0Y0Z0
N1000G40G17G80G49
N1100G0G90
N1200(=======================)
N1300( TOOLPATH : 1_1_1)
N1400( STRATEGY USED : Drill)
N1500( TOOLPATH WP : G54)
N1600(=======================)
N1700( TOOL TYPE : DRILL)
N1800( TOOL NAME : Vrtak D15_1_1_1_1)
N1900( TOOL DIA.: 15 ; TIP RAD.: 0 & LENGTH : 175)
N2000T1M6
N2100G54G90
N100S2000M3
N200M7
N300G1X25.0Y0
N400G43Z75.0H1
N500Z68.6396A0F3000
N600Z35.0F67.6
N700G81G99X25.0Y0Z0R35.F676
N800X25.0Y0
N900G80
N1000Z73.6396F3000
N1100Z68.6396A90
N1200Z35.0F67.6
N1300G81G99X25.0Y0Z0R35.F676
N1400X25.0Y0
N1500G80
N1600Z73.6396F3000
N1700Z68.6396A180
N1800Z35.0F67.6
N1900G81G99X25.0Y0Z0R35.F676
N2000X25.0Y0
N2100G80
N2200Z73.6396F3000
N2300Z68.6396A270
N2400Z35.0F67.6
N2500G81G99X25.0Y0Z0R35.F676
N2600X25.0Y0
N2700G80
N2800Z73.6396F3000
N2900Z120.0A360
N3000M9
N3100G91G28Z0
N3200G49H0
N3300G28X0Y0
N3400M30
%

[Machinist 439]

to  Attila11

 

А чем собственно эти промежуточные перемещения Вам мешают?

Создавать из-за них массивы имхо-лениво, т.к. отверстий вполне может быть несколько сотен.

Опять-же дерево проекта получится длинным, из-за наличия нескольких сотен стратегий )

[Kinematik 162]

Спасибо Ольга ,

я вчера так и сделал но думал над этим почти весь день ))

 

Интересный вопрос Вы подняли, Attila11.

В Вашем постпроцессоре стоит зависимость вывода Machine A, а значит при обычной пятикоординатной обработке может произойти неприятный казус. Хотя в данной конкретной задаче это действительно дает нужный результат

[NCC_@RAMBLER.RU 176]

 

to  Attila11

 

А чем собственно эти промежуточные перемещения Вам мешают?

Создавать из-за них массивы имхо-лениво, т.к. отверстий вполне может быть несколько сотен.

Опять-же дерево проекта получится длинным, из-за наличия нескольких сотен стратегий )

 

А зачем вообще массивы создавать .Я просто распознаю все отверстия с галочкой "многоосевые "При этом получается одна траектория сразу по всем отверстиям с переходами.И в итоге в дереве проекта стоит только одна траектория, а не сотни. И получается вполне нормальная программа

[Attila11 76]

Kinematik я решал только этот вопрос и только 4- координатную оброботку . Пробовал другие 4 axis програмы сдедать и работало коректно . пятикоординатную обработку не пробовал .Я тоже думаю как Ольга что лучша одна строчка чем сотни строчек поэтому пробовал избавиться от них .

[Machinist 439]

А зачем вообще массивы создавать .Я просто распознаю все отверстия с галочкой "многоосевые "При этом получается одна траектория сразу по всем отверстиям с переходами.И в итоге в дереве проекта стоит только одна траектория, а не сотни. И получается вполне нормальная программа

Я создаю многоосевое сверление так-же. Вы не в теме, прочтите ещё раз всё внимательно.

[NCC_@RAMBLER.RU 176]

Я создаю многоосевое сверление так-же. Вы не в теме, прочтите ещё раз всё внимательно

 

Я просто отвечала на вопрос для Attila11, думаю его это вполне устроило .Тем более , что тема по промежуточным много осевым движениям уже затянулась, а меня обвинили ,что я не хочу отвечать. Вот я и ответила

[Kinematik 162]

 

 

to  Attila11

 

А чем собственно эти промежуточные перемещения Вам мешают?

Создавать из-за них массивы имхо-лениво, т.к. отверстий вполне может быть несколько сотен.

Опять-же дерево проекта получится длинным, из-за наличия нескольких сотен стратегий )

 

А зачем вообще массивы создавать .Я просто распознаю все отверстия с галочкой "многоосевые "При этом получается одна траектория сразу по всем отверстиям с переходами.И в итоге в дереве проекта стоит только одна траектория, а не сотни. И получается вполне нормальная программа

 

 

Ольга, это камень не в Ваш, а в мой огород)))

Machinist отчасти прав, на мой взгляд. В рассматриваемом случае можно и не создавать массив, как я описывал выше. Можно просто установить переходы:

Короткие прямо, Длинные и Текущий - Обе в приращениях

Эффект будет тот же - переход от отверстия к отверстию по прямой, а не по переломанной дуге)) И все же это крайне небезопасно.

Изменено 8 февраля 2015 пользователем Kinematik

[Attila11 76]

Ольга простите если обвинил я не хотел . Я просто хотел знать как это все сделать .

[CNC_SKILL 951]

 

Kinematik спасибо огромное за совет , попробовал но все равно есть еще второй вариатн посмотрите ролик и как это сделать  ? Автрор ролика не хочет рассказать .

Я лично думаю что во всем виноват либо постпроцессор либо у меня просто старая версия ПМ .

 

https://www.youtube.com/watch?v=Fan1JodF7H8

Что-то затянулся вопрос. Думаю все настройки видно на картинке .Все дело в вашем постпроцессоре , а не в версии Powermill

 

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА  ГДЕ МОЖНО РАЗДОБЫТЬ ПОСТПРОЦ.НА РУССКОМ КАК У ВАС НА КАРТИНКЕ! 

[sssdos 138]

Desktop.txt264+9

 

Это странно у меня ПМ2010 и Delcam PostProcessor2010 работают вместе . Хотя у меня есть PowerMill RC1 . Вы бы скинули куда-нибудь PostProcessor 4800  ? Заранее спасибо .

У меня тоже работает ПМ10 и Delcam PostProcessor2011, но только если файл постпроцессора имеет расширение *pmopt. А если расширение *pmoptz - не работает. Правда может быть с Delcam PostProcessor2010 заработает я не пробовыл эту версию.

 

Значит есть варианты : 

1. Установить выше версию, чем Powermill10, потому что эта версия 10-ка работает только с *pmopt файлами.И установить Delcam PostProcessor 211 для нее.

2. Либо сделать в PMPOST4800 постпроцессор с *pmopt и спокойно работать в Powermill 10.

Выбирайте ,что Вам больше подходит

 

 

 

Я это все затеял ради параметра Zmin, хотел что бы это значение  отображалось в УП. При редактировании в PMPOST4800 параметра [toolpath z min] там нет. 

А при редактировании в Delcam PostProcessor 2011  [toolpath z min]  есть, но файл постпроцессора становится с расширением *pmoptz и не постпроцессируется из  Powermill10

На версию выше Powermill10 пока не можем перейти. Придется оставить свою затею.

Правда в PMPOST4800 есть в меню [добавить] > [Стандартный пользовательский параметр]. Я создал параметр с названием    toolpath z min   , но он не работает -- в УП все время выдает Zmin = 0

Или я неправильно создаю параметр или это вообще не то.

 

Есть еще вариант , вывести техкарту , ее можно вывести из меню NC-файла.Там уже все есть ,то что вам нужно. Думаю это будет самый простой способ

 Или вот такие техкарты, заменить расширение файла на 7z

 

Изменено 21 февраля 2015 пользователем sssdos

[Attila11 76]

что значит этот файл ?

[sssdos 138]

что значит этот файл

 

техкарта

[Attila11 76]

и что с нее делать ? ))

[Ygrek 11]

Desktop.txt - какой то не тхт совсем