Wildfire 3 на большом мониторе

[GOLF_stream 294]

а я вот не понимаю зачем для "выглаживания" кривых большой монитор и большое разрешение? На глазок, что-ли выглаживаете? Не по графику кривизны? Если по графику, то и обычного разрешения достаточно.

Но у каждого свои пристратия. Мне, например, перед большим монитором неохота голову поворачивать от одного края монитора к другому.

[SAS_17 10]

я вот не понимаю зачем для "выглаживания" кривых большой монитор и большое разрешение? На глазок, что-ли выглаживаете? Не по графику кривизны? Если по графику, то и обычного разрешения достаточно.

последнее время много работал с турбинными лопатками, там сами понимаете как кривые выглядят - профили имеют вытянутый вид. Чтоб видеть всю картину в приемлимом масштабе взял себе на работу такой монитор! Согласитесь, много больше мороки с выглаживанием, когда видна только часть кривой...

Чуть не забыл. Просто график кривизны - это фигня, а вот отклонение от контрольных точек контролировать в заданных пределах и получить гладкую кривую... вот это порой проблематично!

Изменено 20 июля 2007 пользователем SAS_17

[suslad 1]

На станции SUN Ultra 20 M2 (видео Quadro FX3500) и мониторе Sun 24.1 -- без проблем все выбирает, при выборе/переборе нет задержек.

[SAS_17 10]

На станции SUN Ultra 20 M2 (видео Quadro FX3500) и мониторе Sun 24.1 -- без проблем все выбирает, при выборе/переборе нет задержек.

у меня теперь тоже нет проблем и у моего соседа! Все заработало, я писал об этом.... виноваты Драйверы ASUS , в которых добавлена технология Video Splendid ....

[suslad 1]

В очередной раз убеждаюсь -- дрова для видео надо ставить ТОЛЬКО родные от nVidia!!!

[Andrew M. 0]

Хотелось бы заступиться за ASUS. С видеокартами этой фирмы знаком уже около 10 лет, начиная с RivaTNT. Очень качественные карты, обычно нет каких-либо нареканий: работают долго. Например в свое время были куплены Elsa Gloria 2 (Quadro) и Asus Geforce 3. Причем Elsa (Германия) давала гарантию 5 лет, а ASUS - 3 года. Из 20 видекарт Elsa вышли из строя 6 карт (~30%), к тому же обанкротилась и сама фирма ELSA. А видеокарты от ASUS (несколько десятков) работают до сих пор. Видеокарты от ASUS (или от других производителей, кроме PNY) - это геймеровские карты, и драйвера от этих произволителей - переработка драйверов Nvidia для увеличения производительности или функциональности как игровых видекарт. Поэтому, естественно, для работы в CAD системах лучше использовать родные драйвера от Nvidia. Если только не настолько богаты чтобы покупать Quadro FX, но это тема для отдельного разговора.

[suslad 1]

Уважаемый Andrew M. К качеству ASUS с точки зрения железа никто никаких нареканий не высказывал. Как Вы правильно заметили, не "родные" дрова заточены под

геймеровские карты, и драйвера от этих произволителей - переработка драйверов Nvidia для увеличения производительности или функциональности как игровых видекарт

А вот для работы, совершенно верно,

лучше использовать родные драйвера от Nvidia

[Andrew M. 0]

Просто обратил внимание на это высказывание:

У меня дома GeForce от ASUS ... сам бы асус и не купил (меня в своё время предупреждали, что чаще других с ним проблемы возникают), но получилось что попросил админа по пути купить а он модель записал, а про марку забыл.

[SAS_17 10]

В очередной раз убеждаюсь -- дрова для видео надо ставить ТОЛЬКО родные от nVidia!!!

это точно!

Еще раз уточню проблему. Есть два одинаковых ЖК монитора 1920х1200 и две видеокарты ASUS 7600GT и HP QUADRO FX1500 . Возникли тормоза в ПроЕ и не только в нем, даже окна иногда тормозили. Выяснилось, что виноваты драйверы ASUS, верней их расширение для управления качеством видео , про железо ASUS никто не ругался!!!