Перейти к публикации

ROBODRILL


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Камрады! Рободрилл Fanuc 31i-B

Вчера начал в общей теме, думал проблема мелкая, но че-то я туплю

Никаким образом не получается выставить бит APC на этой оси

Уже проделал все повторно, все равно.

Удалил из системы все PMC, тогда APC поставить дал

Загрузил PMC обратно в станок, снова его обнуляет

И если при этом стояла еще и APZ, сам выставляет параметр 12#7 и 1005#7 в единицу

Если же APC и APZ в нулях, все запускается без ошибок и вращать дает нормально

Помогите кто чем может

Пароли к PMC #MTFUJI

Кипп-реле K32#1 ставил. Не помогает

 

PMC1.000 PMC2.000 PMCS.000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, andrey2147 сказал:

есть в ладдере WINDW

может WINDW, может какой-нибудь выход G

хрен его знает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была подобная проблема на бигле после севших батареек, постоянно обнулялся АРС, решение оказалось просты но хоть убейте я не помню, вроде двигал ось миллиметров на50 и обратно в ноль. Как приеду на работу гляну записи свои

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Видимо Fanuc как станкостроитель постарался сделать так чтобы никто кроме

их сервиса не смог добавить дополнительные функции в станок.(Если уж 1005 и 12 отключает) и предусмотрел процедуру ввода этой оси раз уж изначально у станка 1005#7=1 и 12#7=1!

А он не дает устанавливать 1815 и переписывает 12 1005 только если вы все pmc удаляете?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kiwart У Виктора 3600 сообщений , думаете он не знает ?

Вы себе посты набиваете ?

 

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Отключил в ладдере все 15 команд WINDW Все равно обнуляет APC

А при этом устанавливает 1005#7 и 12#7 неудивительно что при этом обнуляется 1815#5!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Может перезапись параметров идет не на уровне Ladder, a Macro executer? и нужно P-code какой нить исправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gudstartup сказал:

А он не дает устанавливать 1815 и переписывает 12 1005 только если вы все pmc удаляете?

Дает установить. И параметры не переписывает ни 12 ни 1005. Но без PMC работать как-то не комфортно

А если я датчик обнуления установлю, что там надо задать что бы станок по нему обнулялся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Параметрировать в соответствии с Function Manual да еще придется pmc дописывать

А у вас 4 ось на какой control path подвязана 1 или 2 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой

12 минут назад, Viktor2004 сказал:

Но без PMC работать как-то не комфортно

Я имел ввиду выяснит какой именно pmc вам вредит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 То есть проблемы возникают только при записи APC если оставляете инкрементальный энкодер то 1005 и 12#7 не устанавливаются в 1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ivanK сказал:

а можете скинуть PMC параметры?

 

PMC1_PRM.TXT PMC2_PRM.TXT

1 час назад, gudstartup сказал:

То есть проблемы возникают только при записи APC если оставляете инкрементальный энкодер то 1005 и 12#7 не устанавливаются в 1?

да. И работает все во всех режимах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, вы в этом лучше разбираетесь, может из c+ или макро пишет? У них CNGuide с прямой записью в параметры обычно есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Golem сказал:

Виктор, вы в этом лучше разбираетесь, может из c+ или макро пишет? У них CNGuide с прямой записью в параметры обычно есть...

Я для этого и стал удалять внутренник файлы

После удаления PMC APC ставится.

Щас пытаюсь из PMC разные блоки удалять

 

 

Дуал чек сафети мешает и как его удалить не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Viktor2004 сказал:

Щас пытаюсь из PMC разные блоки удалять

Вы можете остановить поочередно каждый из ваших 3-х pmc и выяснить какой из них вам вредит?

У Robodrill логика управления 4 осью в PMC уже должна быть прописана - вопрос в каком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 А это кипреле из PMC2 пробовали или оно и так в 0?

image.png

@Viktor2004 DSC  у  вас отслеживает эти состояния

image.png

А у вас какое либо меню станкостроителя есть?

И эти состояния тоже откуда то записываются в PMC1 они только анализируются

 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...