Jump to content

Изоляция деталей


Recommended Posts

engyuri

Доброго вечера.

В SW есть функция "Изоляция".

А существует ли возможность, чтобы при ее использовании в дереве автоматически отражались только изолированные детали? Т.е. в данном случае только ТП.АГ016.41.0.10 и ТП.АГ002.41.0.17.Изоляция.gif

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Snake 60

@engyuri Если не ошибаюсь, по умолчанию такого нет, но, чисто теоретически, можно реализовать с помощью макроса.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

не знаю насколько гибкое дерево в СВ, но в в некоторых CADдах, чьё имя нельзя произносить вслух,возможно управлять видимостью объектов через фильтры, атрибуты и слои. Т.е. присваивая компоненту какойто атрибут он автоматически  может быть скрыт из дерева

Link to post
Share on other sites
Snake 60

@engyuri либо использовать фильтр, тогда солид скрывает другие компоненты, кроме искомых.

Скрытый текст

изображение.png

 

Link to post
Share on other sites
Kelny
30.10.2022 в 18:25, engyuri сказал:

В SW есть функция "Изоляция".

А существует ли возможность, чтобы при ее использовании в дереве автоматически отражались только изолированные детали? Т.е. в данном случае только ТП.АГ016.41.0.10 и ТП.АГ002.41.0.17.

А зачем? ведь в дереве они и так выделены.

Link to post
Share on other sites
Maik812
30.10.2022 в 18:25, engyuri сказал:

Т.е. в данном случае только ТП.АГ016.41.0.10 и ТП.АГ002.41.0.17.

Если юзаешь 2014 то какой тебе смысл в дереве фильтровать? Сами файлы если фильтруешь или ищешь нужную деталь, есть альтернативный вариант.

И кстати все равно английский или русский стоит язык ..

 

Скрытый текст

Сортировка фильтр.gif

 

 

Работате и с Компасом и др САПР.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
IgorT
1 час назад, maxx2000 сказал:

а подумать?

 

А поведать сию великую тайну?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, IgorT сказал:

А поведать сию великую тайну?

Тогда она перестанет быть его тайной :)

Link to post
Share on other sites
maxx2000
2 минуты назад, IgorT сказал:

тайну

тайну зачем во время работы убирать всё лишнее чтобы не мешало?

Хотя кому я это объясняю, человеку для которого использовать слои является чем-то богомерзким.

Link to post
Share on other sites
IgorT
8 минут назад, maxx2000 сказал:

тайну зачем во время работы убирать всё лишнее чтобы не мешало?

Хотя кому я это объясняю, человеку для которого использовать слои является чем-то богомерзким.

Нифига там не мешает. А кто у нас слои считает "богомерзкими"?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@IgorT а не ты ли клеймил меня позором за то что я чертёж в Компасе красил во все цвета радуги перенося линии на слой соответствующего цвета? А

 

Не мешает тебе, а кому-то мешает. Тебе например мешает что нет галочки не резать рёбра, а кому-то не мешает. Так что селяви.

Link to post
Share on other sites
IgorT
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

@IgorT а не ты ли клеймил меня позором за то что я чертёж в Компасе красил во все цвета радуги перенося линии на слой соответствующего цвета? А

 

Не мешает тебе, а кому-то мешает. Тебе например мешает что нет галочки не резать рёбра, а кому-то не мешает. Так что селяви.

И что, я где-то называло слои "богомерзкими" и отрекался от них? К сведению. Часто их использую при работе с К в случае необходимости.

А галочка "резать ребра"... Ну ты даешь! Это отсутствие функционала К, присутствующего у конкурентов. Необходимость ручной работы в 21 веке при работе с САПР. Хотя иногда САПР расшифровывается как Система Автоматизированного Проектирования Руками. 

И эта.... Выдыхать. Че злой?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@IgorT да ты что, значит тебе подавай удобное удобство, а человеку даже спросить нельзя как погасить.:clap_1:

Link to post
Share on other sites
IgorT
15 минут назад, maxx2000 сказал:

@IgorT да ты что, значит тебе подавай удобное удобство, а человеку даже спросить нельзя как погасить.:clap_1:

Почему нельзя? Никто не запрещает. Аналогично нету правил запрещающих ответить, что это как бы и не нужно. То есть "зачем"? И так всё видно. Может быть человек хочет видеть детали в дереве рядышком?

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites
maxx2000

 

4 минуты назад, IgorT сказал:

Может быть человек хочет видеть детали в дереве рядышком?

Ага, именно так и хочет.:g:Ведь если погасить всё ненужное именно так и будет. Останутся только изолированные и они будут все рядышком

30.10.2022 в 18:25, engyuri сказал:

А существует ли возможность, чтобы при ее использовании в дереве автоматически отражались только изолированные детали? Т.е. в данном случае только ТП.АГ016.41.0.10 и ТП.АГ002.41.0.17.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
IgorT

Тогда может быть воспользоваться фильтром в дереве?

Link to post
Share on other sites
Kelny
3 часа назад, maxx2000 сказал:

а подумать?

Если подумать, то отключаем лишнее фильтром и видим в дереве только то что в графической области:

Цитата

Выполнение фильтрации в дереве конструирования FeatureManager для сборок

...

Параметры фильтрации:

...

Фильтр скрытых/погашенных компонентов Скрывает погашенные и скрытые компоненты.

 

...

https://help.solidworks.com/2019/Russian/SolidWorks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm

 

 

@engyuri В разделе Фильтр tky1490022100075.image нажмите jla1530799473545.image

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • kukuj
      У HAASовцев универсальная версия документации. Заходишь сюда или сюда и ищешь там, то, что надо. У студиозов думалка не работает: откуда взять информацию?
    • CottonCow
      Пытался построить сетку ЦИЛИНДРА в Ансисе, выдает ошибку   The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. При попытке обновить mesh 
    • mrvcf1
      Все зависит от оси С. Возможно на каких-то станках и есть преимущество.
    • Борман
      Проект проходит Главгосэкспертизу как положено.   Должен, вопрос в нормах. Либо трубных, либо сосудных. И почему.   Сделать на стройке из трубы емкость для сбора конденсата, или под импульсный газ - это вообще в порядке вещей, и никогда вопросов не было, пока какой то умник не сделал это на заводе:)   Спасибо за ответы.
    • vasillevich68
      Вообще-то, я на циферки в посте выше не обращал внимания, читал только букофки, по этому наверное не совсем правильно понял вопрос. Что же касаемо, ребром поставленного вопроса, то и он скорее всего не правильно поставлен. В данной ситуации правильный вопрос будет - Кто допустил в данной ситуации, использования второго варианта? Ведь существует федеральный нормативный документ, в котором всё четко написано. Даже если принято решение, изготавливать сосуд под давлением на месте, то он все равно должен иметь прилагаемый прочностной расчет.
    • lexin9212
      Всем привет, товарищи есть ли у кого-нибудь мануал к станку HAAS HL-4CE. Очень нужна помощь, необходимо для учебы))))  
    • Ветерок
      В твоей схеме нет натяжителя. Он решает все твои вопросы и обеспечивает нормальную работу механизма..
    • GS
    • Борман
      ... основная битва происходит между собственными ленью и совестью.
    • alex_NX
      Останусь на форуме - поучусь у умных людей, прихожу к мысли, что бытующее мнение "в САЕ системах 21 века не обязательно понимание МДТТ" глубоко ошибочно. Как говорил один человек Учится, учится и еще раз учится)))
×
×
  • Create New...