Перейти к публикации

Спиральное фрезерование отверстий


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

опять текст слетел, 1 картинки

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
8 минут назад, mrvcf1 сказал:

Вопрос был про СТУК при расфрезеровке

Стук всегда будет если на фрезе 2 пластины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.10.2022 в 21:14, zloyuri сказал:

Надо попробовать патрон Велдон

У меня же есть велдоновские патроны!! с сверл, совсем забыл... надеюсь подойдет. А там ограничений нет на обороты у этих патронов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1

22.10.2022 в 20:29, mrvcf1 сказал:

1. Возможно ли появление стука из-за того что параметр пластины BS=1.6мм + маленький "разбег" фрезы, а ширина удаляемого материала 2.5мм?

Нет. Смотрите как закреплена деталь. Возможно в этом дело.

22.10.2022 в 20:29, mrvcf1 сказал:

3. При какой стратегии обработке пластины будут дольше жить, по спирали или уровням?

При прочих равных по спирали. По уровням у вас на каждом уровне происходит врезание, а врезание это удар.

Про пересчёт подач вам уже ответили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, GalielO сказал:

Нет. Смотрите как закреплена деталь. Возможно в этом дело.

К сожалению нет.

8 часов назад, GalielO сказал:

При прочих равных по спирали. По уровням у вас на каждом уровне происходит врезание, а врезание это удар.

Про пересчёт подач вам уже ответили.

Где вы этого набираетесь про удары при врезке, супер замедления по формулам....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.11.2022 в 19:01, mrvcf1 сказал:

К сожалению нет.

Где вы этого набираетесь про удары при врезке, супер замедления по формулам....

 

Пластинки с радиусом при вершине больше есть чем 0,8?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Null сказал:

Пластинки с радиусом при вершине больше есть чем 0,8?

Нету, да это не поможет нифига, она стучит и при съёме 0.6мм и при "любом" угле. На БТ40 нет подходящего вальтера, на другом станке позже запущу с вальтером эти пластинки, наверное может и цанга такой эффект давать. Недавно в 45ку погружался с перекрытием 90%, этими же пластинами, по спирали на глубину 1.5-2мм с углом 0.5 ни малейшего намека на стук не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
22.10.2022 в 21:29, mrvcf1 сказал:

во время обработки появляется периодический стук, как будто фреза подпрыгивает или "закусывает" стружку, причем в начале резания до 3мм его нет. 

 

Вообщем было подобное, посадочное место было под похожую пластину, но не под ту которая была в наличии, вот пластина то одно положение занимала, то другое и были ударчики. И посмотрите корпус фрезы может на нем есть следы от ударов. И еще есть корпуса фрез встречался с такими которыми вообще нельзя фрезеровать спирально они не предназначены для этого сядет торцем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел Ваш файл обработки. Что-то у Вас режимы маловаты. На 20 фрезу с такими пластинами обычно ставят Fz=0.1мм, а подачу потом корректируют в+/-. Попробуйте поставить режимы примерно такие: подача 500, обороты 2000; и шаг по спирали поставьте 0,7...0,8мм. Ну если уж не получается, тогда только методом проб и ошибок что-то да вычислять. Если долго мучится, то что-нибудь да получится))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Павел1 сказал:

Посмотрел Ваш файл обработки. Что-то у Вас режимы маловаты. 

Прочитайте внимательнее тему....дело совсем не в режимах.

5 часов назад, Павел1 сказал:

На 20 фрезу с такими пластинами обычно ставят Fz=0.1мм

Конечно ставят, если другие пластинки поставить. 

5 часов назад, Павел1 сказал:

и шаг по спирали поставьте 0,7...0,8мм.

Логично, резать RE, согласен с вам..... вот только на этих чудо пластинках так не работает.

10 часов назад, 5axisCNC сказал:

Вообщем было подобное, посадочное место было под похожую пластину, но не под ту которая была в наличии, вот пластина то одно положение занимала, то другое и были ударчики. И посмотрите корпус фрезы может на нем есть следы от ударов. И еще есть корпуса фрез встречался с такими которыми вообще нельзя фрезеровать спирально они не предназначены для этого сядет торцем.

Следов ударов нет, пластины соответствуют корпусу.  Для себя определился, что нефиг данными пластинками резать по спирали, да к тому же это крайне не эффективно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каталогу Korloy для 2-х зубой фрезы ø20 с пластинами APMT11T3 минимальный диаметр для врезания по винту для сквозного отверстия - ø31 мм., для глухого отверстия - ø36 мм. Если это не соблюдаешь, то может стучать при обработке. А что, сильно пластины крошит? У меня стучало, но я как-то не особо внимания на это обращал. Правда, я лютую нержу обрабатывал, там и так-то пластинки летели, поэтому влияния этих стуков на стойкость я и не заметил :-).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Судя по примеру на видео, геометрия пластины вообще не причем, стук слишком сильный, чтобы грешить на пластину/стружку. Больше похоже на то, что одна из пластин плохо прикручена(либо не плотно садится в свое посадочное место). Еще не лишним было бы проверить, плотно ли сидит сама оправка в шпинделе станка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" : ModelDoc2 modelDoc = swApp.ActiveDoc; DrawingDoc drawing = modelDoc as DrawingDoc; MathUtility mathUtils = swApp.IGetMathUtility(); SelectionMgr selectionMgr = modelDoc.SelectionManager; Edge edge = selectionMgr.GetSelectedObject6(1,-1); View view = selectionMgr.GetSelectedObjectsDrawingView2(1, 0); //Не уверен - надо ли ... drawing.ActivateView(view.Name); double[] viewpositionArray = view.Position; // Здесь по идее можно и просто получить координаты вершины выбранного EDGE var curveParams = edge.GetCurveParams2(); var startPoint = new double[3]; startPoint[0] = curveParams[0]; startPoint[1] = curveParams[1]; startPoint[2] = curveParams[2]; MathPoint modelPoint =mathUtils.CreatePoint(startPoint); MathTransform modelTransform = view.ModelToViewTransform; MathPoint drawingPoint = modelPoint.MultiplyTransform(modelTransform); double[] drawingPointArray = drawingPoint.ArrayData; SketchManager sketchManager = modelDoc.SketchManager; // Первые три координаты даны для простоты тестирования sketchManager.CreateLine( 0, 0, 0, (drawingPointArray[0] - viewpositionArray[0]) / modelTransform.ArrayData[12], (drawingPointArray[1] - viewpositionArray[1]) / modelTransform.ArrayData[12], drawingPointArray[2] / modelTransform.ArrayData[12]);   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...