Спецификация по ЕСКД: SWPlus VS штатные средства SolidWorks

[Sykes 81]

Решил сравнить скорость создания спецификации по ЕСКД при помощи стандартных инструментов SolidWorks и специально для этого созданного макроса SWPlus. Представляю вашему вниманию что из этого получилось.

 

[Sykes 81]

43 минуты назад, SHARit сказал:

@Maik812

Читайте внимательно название темы.

ТС может делать спецификации для SW. НЕТ? Ну тогда и не лезьте со своим ТС.

Товарищу нравится ходить на грани после предупреждения админа об упоминании о его любимом ТС везде, где появляется. Возможно расслабился после моего обещания не жаловаться, а ветка моя. Но ведь жаловаться могу не только я, а админ заходит в ветки и без жалоб. В общем нравится человеку ходит по краю - не лишайте его этого удовольствия)))

[Maik812 299]

1 час назад, SHARit сказал:

ТС может делать спецификации для SW. НЕТ? Ну тогда и не лезьте со своим ТС.

Я заполняю свойства деталей и редактирую им. Они идут в Спецификацию, таким образом редактирую свойства деталей пакетно. Ну и тут я ответил на вопросы, @Sturmann.

Вообще то по переименованию файла выложили программу и к спецификации она не имеет прямого отношения.

Ладно не буду писать.

19 минут назад, Sykes сказал:

Возможно расслабился после моего обещания не жаловаться, а ветка моя.

Поставлю ка я Вас в игноры а то проблемы от Вас одни.

[Sykes 81]

6 минут назад, Maik812 сказал:

Я заполняю свойства деталей и редактирую им. Они идут в Спецификацию, таким образом редактирую свойства деталей пакетно. Ну и тут я ответил на вопросы, @Sturmann.

Вообще то по переименованию файла выложили программу и к спецификации она не имеет прямого отношения.

Ладно не буду писать.

Поставлю ка я Вас в игноры а то проблемы от Вас одни.

От меня одни проблемы в моей собственной ветке - Вы поржать или серьезно? Не нравится ветка - обходите стороной, Вас сюда никто не звал

А в личку Вам писать у меня в планах нет, так что о Ваших игнорах я мог узнать только из текста на общем форуме, поэтому такое заявление ничего, кроме Вашей глупости, не показывает. Честно говоря у меня были слабые надежды на то, что чуток адекватности в Вас присутствует, но Вы упрямо доказываете обратное))

1 час назад, SHARit сказал:

@Maik812

Читайте внимательно название темы.

ТС может делать спецификации для SW. НЕТ? Ну тогда и не лезьте со своим ТС.

Тут, кстати, в его словах есть доли истины, ведь львиная доля времени заполнения спецификации уходит как раз на заполнение свойств компонентов сборки - спецификация-то берет все данные оттуда. Другое дело, что предлагать использование одной покупной программы вместо другой, специально для этого предназначенной - вот это уже совсем не в тему. но мы ж люди адекватные, а там с адекватностью не очень, так что требовать оттуда какой-то логики не приходится))

[streamdown 1 565]

20 часов назад, Sturmann сказал:

стимдаун? Конкуренцию никто не любит. 

Конкуренция чему??? )))

SWR-спецификации? айтулсовской? свплюсу? 

Всё это "продукт", а не пару строк для одиночки, которые может делать любой заинтересовавшийся API.

Как говорил один знакомый: каждый кто хоть как-то понял SW API, сделал себе "спецификацию". Я тоже делал, но спустя неделю плюнул и взял макросы Леона.

Ещё раз повторю, я для спецификации Леона не написал ни строчки логики. Только SW API и программирование. 

[KorovnikovAV 510]

10.09.2022 в 13:16, Sturmann сказал:

Много потенциальных пользователей будет?

Один единственный 

А вообще конечно смешная тема, из разряда - как сделать бесплатно пиратскую версию СВ чем то работоспособным для оформления по ЕСКД ради ничего. Целеполагание запредельного уровня. 

[Sykes 81]

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А вообще конечно смешная тема, из разряда - как сделать бесплатно пиратскую версию СВ чем то работоспособным для оформления по ЕСКД ради ничего. Целеполагание запредельного уровня. 

Тема и правда интересная и оправдала себя даже больше, чем изначально предполагалось - получены знания о том как устроен код и чем вскрыть программу, исходный код которой спрятан. И если Вы до сих пор уверены, что эти знания нужны исключительно для того, чтобы оформлять спецификации, то думайте так и дальше

Изменено 12 сентября 2022 пользователем Sykes

[streamdown 1 565]

51 минуту назад, Sykes сказал:

как устроен код и чем вскрыть программу, исходный код которой спрятан

 собственно. Да. Это отличная цель ради которой могла бы создаваться такая тема. Только вот: пункт правил 15 данного форума сводит на нет всю полезность темы.

Ну честно))) началось всё с видяшки с картинками, а закончилось ковырянием в чужом софте. И пофигу в принципе "зачем", так как информации для программиста там нет, ну кроме как эфемерному "молодому мамкиному хакеру" могут пригодиться все эти опкоды со всеми этими декомпилируемыми методами.

@Sykes проще было спросить в теме по API, глядишь ответ был бы дан в ещё более удобоваримом варианте чем расковыренный IL

Изменено 12 сентября 2022 пользователем streamdown

[Sykes 81]

1 минуту назад, streamdown сказал:

Ну честно))) началось всё с видяшки с картинками, а закончилось ковырянием в чужом софте.

Ну я ж не виноват - я честно снял видяшку, выложил, потом активно принимал участие в обсуждении, потом еще и письменно выводы сделал. Так что все было чинно-благородно. Я даже прогу не просил, потому как знаю, что любой труд должен оплачиваться, а я оплатить не в состоянии банально по географическим причинам. Но когда тебе, человеку безумно любопытному, предлагают интересное устройство и при этом даже не говорят: "Не вздумай разбирать" - руки же сами за отверткой тянутся и с этим просто невозможно ничего поделать - оно само))

[Krusnik 434]

07.09.2022 в 12:26, VOleg сказал:

Вопрос - каков физический смысл в "n_Разраб.?" Я пишу просто "Разраб".

Скорее PDM-ный, чем физический.

Там (в PDM'е) все нужные свойства выписаны в отдельную ветку дерева и записаны по алфавиту. И у вас свойства, отвечающие за фамилии получаются разбросаны по дереву: одно на П, другое на Р, третье на Т и т.д. Неудобно. Поэтому лет 10 назад в SWR добавили префиксы перед свойствами. Например перед свойствами материала ставится "м_" и не нужно носиться по списку от З к Т и потом к М.

[KorovnikovAV 510]

13 часов назад, Sykes сказал:

Тема и правда интересная и оправдала себя даже больше, чем изначально предполагалось - получены знания о том как устроен код и чем вскрыть программу, исходный код которой спрятан. И если Вы до сих пор уверены, что эти знания нужны исключительно для того, чтобы оформлять спецификации, то думайте так и дальше

Я этой мурней уже лет 10 как не занимаюсь. Мне интереснее изделия выпкскать, а не заниматься производством будущих обороток. Кстати при таком подходе и деньги появляются чтобы нормальный интегратор сделал BOM по любому стандарту. 

[Sykes 81]

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Я этой мурней уже лет 10 как не занимаюсь. Мне интереснее изделия выпкскать, а не заниматься производством будущих обороток. Кстати при таком подходе и деньги появляются чтобы нормальный интегратор сделал BOM по любому стандарту. 

Осталось только выяснить какой мурней, кто такие оборотки и при чем тут деньги

[KorovnikovAV 510]

6 часов назад, Sykes сказал:

Осталось только выяснить какой мурней, кто такие оборотки и при чем тут деньги

Мурней под названием распечатка чертежей и спецификаций, как результат работы. 

[Sykes 81]

32 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Мурней под названием распечатка чертежей и спецификаций, как результат работы. 

У вас для меня есть другая работа, не требующая распечатки чертежей? Я готов вычитать Ваше предложение.

[KorovnikovAV 510]

39 минут назад, Sykes сказал:

У вас для меня есть другая работа, не требующая распечатки чертежей? Я готов вычитать Ваше предложение.

Ага. Проектировать ради готовых изделий, а не считать результатом работы распечатку. 

[Sykes 81]

14 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Ага. Проектировать ради готовых изделий, а не считать результатом работы распечатку. 

Это предложение? Нет, это банальный ипздеж и советы как жить. Как говорится - не учите меня жить, помогите материально. 

И, да - я три года проектировал в солиде, а до этого 15 лет в корале ради изделий, у меня собственное производство по металлообработке, но {... цензура... } после 24го февраля у меня не было ни одного значимого заказа на готовые изделия, что вынудило меня припереться на фриланс и брать там работу делать чертежи. В связи с этим настоятельно рекомендую Вам написать Ваше предложение на листке бумаги, свернуть в трубочку и засунуть в известное место.

Спасибо за понимание.

[KorovnikovAV 510]

13 часов назад, Sykes сказал:

Это предложение? Нет, это банальный ипздеж и советы как жить.

Советы только за деньги. Я банально издеваюсь. Но мне для этого даже усилий прилагать не пришлось, потому такой подрыв к тебя и случился 

[Sykes 81]

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Советы только за деньги. Я банально издеваюсь. Но мне для этого даже усилий прилагать не пришлось, потому такой подрыв к тебя и случился 

"Подрыв к меня" - это на каком? Ну а если результатом, когда человека открытым текстом послали на йух с его советами человек доволен, это может говорить о проблеме с головой. Потому как поиздеваться Вам удалось только над собой, мне данная процедура посылания нервов не стоила, потому как уже очень много лет я не трачу нервы, зоходя в интернет - они остаются дома.  

[KorovnikovAV 510]

45 минут назад, Sykes сказал:

"Подрыв к меня" - это на каком? Ну а если результатом, когда человека открытым текстом послали на йух с его советами человек доволен, это может говорить о проблеме с головой. Потому как поиздеваться Вам удалось только над собой, мне данная процедура посылания нервов не стоила, потому как уже очень много лет я не трачу нервы, зоходя в интернет - они остаются дома.  

Сукес, вот тебе бесплатный совет, если на улице кто то кричит "эй, мудак" начни перестать оборачиваться, возможно это не тебе. Потому что пока ты это делаешь в 100% случаев. 

[Sykes 81]

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Сукес, вот тебе бесплатный совет, если на улице кто то кричит "эй, мудак" начни перестать оборачиваться, возможно это не тебе. Потому что пока ты это делаешь в 100% случаев. 

Не работает Ваш совет в данном случае, потому как Вы, крича "эй, мудак", тычите конкретно в меня, цитируя моё сообщение, в результате получаете закономерную ответку. 

Так что этот совет так же напишите на листочке и дальше по предложенному выше алгоритму. Надеюсь в известном месте у Вас достаточно вместительное пространство для всех Ваших советов.

[KorovnikovAV 510]

Пожалуй я прекращу общение с кем-то со столь устойчивой фиксацией на чужих пятых точках. И подобный экспонат ещё что то про обращение к доктору говорит.