Спецификация по ЕСКД: SWPlus VS штатные средства SolidWorks

[Sykes 81]

Решил сравнить скорость создания спецификации по ЕСКД при помощи стандартных инструментов SolidWorks и специально для этого созданного макроса SWPlus. Представляю вашему вниманию что из этого получилось.

 

[streamdown 1 565]

13 часов назад, Sykes сказал:

Мне всегда было интересно

А почему бы и нет. Или у вас есть пожелания по способу и мотивации написания постов на данном форуме? Если да - это к администрации. Я только читатель и исполнитель правил))

Я с вами и не спорил насчёт штатных средств, которые абсолютно способны обеспечить всё необходимое. Вы сравниваете автоматизацию, упрощение, ускорение с тем - что есть исходно. Т.е. фактически вы сравниваете SW с аддоном для него написанным. Если же рассматривать вопрос в ключе 

13 часов назад, Sykes сказал:

сколько можно времени сэкономить

то вы продемонстрировали сравнение видеоролика от компании со своей сборкой и со своей спецификацией. Т.е. сравнили картинку-видеоряд с вашим ручным трудом. Адекватно было бы (да, именно по моему мнению) было бы сравнение двух одинаковых сборок при заполнении и генерации спецификации с нуля, имея только штатно установленный SW с его шаблонами от SW Corp. Т.е. в свплюсе всё настроить кнопками, все шаблоны и т.п. Так же, настроить все шаблоны руками у себя, создать пропертитабы, их заполнить. В сборке, предзаполнить свойства, подготовить чертежи и так далее. Потом по одинаковому алгоритму (логике присвоения символов обозначения) заполнить обозначения в компонентах. Ну и завершить жмаканием кнопок при создании спецификации.

Если согласны, могу тряхнуть стариной))) поставить SWPlus и проделать заранее оговорённые шаги без прерывания и ускорения записи с экрана.

А вы проделаете такую же работу только лишь используя штатный функционал SW без макросов.

Т.е. у меня полная автоматизация с "коробки" SW но с установленным SWPlus, у вас лишь знания и опыт и руки)))

Изменено 9 сентября 2022 пользователем streamdown

[Sykes 81]

3 минуты назад, streamdown сказал:

Т.е. у меня полная автоматизация с "коробки" SW но с установленным SWPlus, у вас знания и опыт и руки)))

Равное сравнение не получится по Вашему предложению, потому как SWPlus из коробки имеет все необходимые шаблоны, SW Corp таких шаблонов не поставляет с программой и создание таких шаблонов с нуля штатными средствами SW занимает много времени. Но это штатные средства, потому они тут и учитываются. Да и к чему будет этот труд? Кто делает много чертежей, то, как написано в выводах, нуждается в SWPlus и его не отговаривают от покупки и установки этого приложения, а кто сомневается и не уверен есть ли смысл в такой покупке - из этого анализа вполне может узнать о тех штатных инструментах, о которых не знал и работать эффективно без лишних трат средств на дополнительное приложение. 

Для облегчения задачи мне не сложно выложить тут готовые шаблоны

Спецификация.sldbomtbt А3_Деталь.DRWDOT А3_Сборка.DRWDOT А4_Деталь.DRWDOT Спецификация_детали.slddrt Спецификация_сборки.slddrt Спецификация_след.slddrt

[Sturmann 34]

15 часов назад, Sykes сказал:

Не обязательно писать, хотя бы показать принцип. У меня проект начатый валяется с понедельника, а я в эту тему влез и вылезти не могу - затянула по уши, интересно же. Хорошо заказчику не горит и он молчит пока)))

могу и принцип показать.

пишу чтобы не потерять навык и чуйку) а то так с большим перерывом работать как начу там окна с сотнями списков и полей для заполнения делать как некоторые макросописатели -прям в жар бросает.

 

[Sturmann 34]

3 часа назад, Sykes сказал:

Равное сравнение не получится по Вашему предложению

отправил ТС программу для тестирования

[Sykes 81]

2 часа назад, Sturmann сказал:

отправил ТС программу для тестирования

Пока что облом - архив не открылся, пишет "поврежденный"

[streamdown 1 565]

7 часов назад, Sykes сказал:

потому как SWPlus из коробки имеет все необходимые шаблоны, SW Corp таких шаблонов не поставляет с программой и создание таких шаблонов с нуля штатными средствами SW занимает много времени

Так а что у вас тогда в сравнении показано?

С какой скоростью генерится у вас спецификация путём штатной вставки и жмакании кнопки в swplus? (так это сравнение некорректно, так как у вас нет ничего что делает swplus внутрях, а там уйма чего)

Перефразирую, что именно вы вкладывали как смысл в показанное видео?

------------------

7 часов назад, Sykes сказал:

его не отговаривают от покупки и установки этого приложения

У себя в голове, в мыслях, я даже и не призываю его покупать, если вдруг вы увидели подобное в моих сообщениях. Этот аддон, или его предшественник макросы, был создан огромными средствами человеко-часов. И был создан для конкретных российских целей. Причём да, прям всей России, потому что ЕСКД. Решение об его покупке и использованию должно быть осознанным и необходимым.

7 часов назад, Sykes сказал:

из этого анализа вполне может узнать о тех штатных инструментах, о которых не знал и работать эффективно

Согласен, презенташка "быстрый старт".

Но причём тут swplus я никак не пойму? Причём тут вообще какие либо автоматизации? )))

------------

Если что, в бытность мелкого фрилансерства по программам к SW, второй мой вопрос был к вопрошающему: "чем не устроил штатный функционал".

И если заказчик приходил (а такое бывало) к заключению что можно и "попробовать самим солидом" то он отваливался как заказчик)) Если же вот ну очень хотелось кнопку по "добавлению циферки 1 в свойства", то почему б и не ублажить.

 

Тут так же. Если вы это не используете или не понимаете где оно вам пригодится или считаете что за такое нельзя брать деньги, то это конкретно ваша точка зрения. Конечно вы имеете полное право её высказать))) не зря ж провайдеру платим.

Я просто выступил как оппонент от бездоказательности несостоятельности доказаний.

Изменено 9 сентября 2022 пользователем streamdown

[Sykes 81]

39 минут назад, streamdown сказал:

Перефразирую, что именно вы вкладывали как смысл в показанное видео?

Мне нечего добавить к сказанному выше, а повторять то же самое не вижу смысла.

[Sturmann 34]

44 минуты назад, streamdown сказал:

Так а что у вас тогда в сравнении показано?

С какой скоростью генерится у вас спецификация путём штатной вставки и жмакании кнопки в swplus? (так это сравнение некорректно, так как у вас нет ничего что делает swplus внутрях, а там уйма чего)

Перефразирую, что именно вы вкладывали как смысл в показанное видео?

------------------

У себя в голове, в мыслях, я даже и не призываю его покупать, если вдруг вы увидели подобное в моих сообщениях. Этот аддон, или его предшественник макросы, был создан огромными средствами человеко-часов. И был создан для конкретных российских целей. Причём да, прям всей России, потому что ЕСКД. Решение об его покупке и использованию должно быть осознанным и необходимым.

Согласен, презенташка "быстрый старт".

Но причём тут swplus я никак не пойму? Причём тут вообще какие либо автоматизации? )))

------------

Если что, в бытность мелкого фрилансерства по программам к SW, второй мой вопрос был к вопрошающему: "чем не устроил штатный функционал".

И если заказчик приходил (а такое бывало) к заключению что можно и "попробовать самим солидом" то он отваливался как заказчик)) Если же вот ну очень хотелось кнопку по "добавлению циферки 1 в свойства", то почему б и не ублажить.

 

Тут так же. Если вы это не используете или не понимаете где оно вам пригодится или считаете что за такое нельзя брать деньги, то это конкретно ваша точка зрения. Конечно вы имеете полное право её высказать))) не зря ж провайдеру платим.

Я просто выступил как оппонент от бездоказательности несостоятельности доказаний.

Ваш сайт не работает?

[streamdown 1 565]

5 минут назад, Sturmann сказал:

Ваш сайт не работает?

 

Там ssl сертификат сдох. А в связи с СВО ссыкотно было покупать у зарубежных, которые то и дело "уходят" (но нет)

[Sturmann 34]

4 минуты назад, streamdown сказал:

Там ssl сертификат сдох. А в связи с СВО ссыкотно было покупать у зарубежных, которые то и дело "уходят" (но нет)

А вы являетесь автором (соавтором) пакета swplus? Того который за деньги продают?

[streamdown 1 565]

2 минуты назад, Sturmann сказал:

А вы являетесь автором (соавтором) пакета swplus?

Ни в коей мере. Я лишь был ... наставником при переходе на высокоуровневый язык программирования при пересоздании макросов.

Там у Леона есть лицензионное соглашение где в полной мере описано то, чья это программа и методы её редистрибъюции.

Изменено 9 сентября 2022 пользователем streamdown

[Sturmann 34]

3 минуты назад, streamdown сказал:

Там у Леона есть лицензионное соглашение где в полной мере описано то, чья это программа и методы её редистрибъюции.

Я так понимаю что кроме как купив ее по другому посмотреть эту информацию невозможно.

1 час назад, Sykes сказал:

Пока что облом - архив не открылся, пишет "поврежденный"

Все работает как нужно клиент доволен. 

[Sykes 81]

8 минут назад, Sturmann сказал:

Все работает как нужно клиент доволен. 

Сложно назвать клиентом того, кому программа сделана даром. Так что пока большой мерси.

Я думаю есть смысл поковыряться и сделать общее приложение для заполнения свойств пакетом, включая эту прогу - тогда была бы полная автоматизация.

Изменено 9 сентября 2022 пользователем Sykes

[Sturmann 34]

08.09.2022 в 13:27, VOleg сказал:

Ну Вы же основную надпись по ЕСКД и имеете и заполняете.

Порядковый номер регистрации обозначения не зависит от сборки.  компонент сборки "деталь2" может быть и 254-ым, или 769-ым, или 012-ым. (АБВГ.ХХХХХХ.012)

Программу отправил Sykes  она динамически присваивает порядковые номера к деталями всей  активной сборки.

Нужно только открыть сборку, ввести маску обозначения и нажать кнопку Запуск. Дальше все будет автоматически. 

[streamdown 1 565]

@Sturmann не знаю. Можно наверное триал какой себе поставить и там прочитать при установке. А можно и автору написать. У него сайт есть, где указаны как его контакты вообще, так и никнейм на этом форуме.

Я, честно, уже года как 3 не конструктор (спустя 11 лет в теме) и не пользуюсь swplus в любом его виде.

Изменено 9 сентября 2022 пользователем streamdown

[Sturmann 34]

1 минуту назад, Sykes сказал:

Сложно назвать клиентом того, кому программа сделана даром. Так что пока большой мерси.

Я думаю есть смысл поковыряться и сделать общее приложение для заполнения свойств пакетом, включая эту прогу - тогда была бы полная автоматизация.

Ну это вый сейчас на темную сторону - на сторону роботов перейдете)))

Потом что? 

Автоматическое создание чертежей? проверки конструкций? создание конструкий???

Да вы так целую армию людей без работы оставить сборались!

 

4 минуты назад, streamdown сказал:

@Sturmann не знаю. Можно наверное триал какой себе поставить и там прочитать при установке. А можно и автору написать. У него сайт есть, где указаны как его контакты вообще, так и никнейм на этом форуме.

Я, честно, уже года как 3 не конструктор (спустя 11 лет в теме) и не пользуюсь swplus в любом его виде.

ок понял вас спасибо за ответ

7 минут назад, Sykes сказал:

Сложно назвать клиентом того, кому программа сделана даром. Так что пока большой мерси.

Я думаю есть смысл поковыряться и сделать общее приложение для заполнения свойств пакетом, включая эту прогу - тогда была бы полная автоматизация.

я так понимаю что вы теперь за один вечер все свои проекты приведете к одному знаменателю.

 

Конечно нет предела совершенству. Если вы работаете по классификатору или как там это называется то можно и сборки отдельно стандартные изделия отдельно такие детали отдельно сякие детали отдельно (напрмиер по технологии изготовления сортировать)

 

А какие свойства вы еще хотите заполнять?

[Sykes 81]

Только что, Sturmann сказал:

Ну это вый сейчас на темную сторону - на сторону роботов перейдете)))

Потом что? 

Автоматическое создание чертежей? проверки конструкций? создание конструкий???

Да вы так целую армию людей без работы оставить сборались!

 

Весь парадокс в том, что я вообще один работаю, так что без работы могу оставить только себя))

Чертежи "таск" может делать уже, но он может их делать только по одному шаблону и только по определенным заранее видам, что сильно сужает возможности - детали ведь все разные и одной детали достаточно 2 вида на листе А4, а другой 3 листа А3 мало с десятком видов. Так что пока не уверен, что программе это под силу в принципе. 

А вообще автоматизация - это скорее необходимость, чем блажь, потому как конкуренция и я не могу сказать клиенту больше за проект, чем возьмёт кто-то другой, оправдывая цену тем, что рисую вручную. Так что никуда не деться от автоматики. Я вон уже на свой токарный закупил шаговые моторы, чтобы ЧПУ сделать - пусть станок станет более самостоятельным и у меня больше времени появится на более интересные проекты, пока он работать будет

[Sturmann 34]

3 минуты назад, Sykes сказал:

Весь парадокс в том, что я вообще один работаю, так что без работы могу оставить только себя))

Чертежи "таск" может делать уже, но он может их делать только по одному шаблону и только по определенным заранее видам, что сильно сужает возможности - детали ведь все разные и одной детали достаточно 2 вида на листе А4, а другой 3 листа А3 мало с десятком видов. Так что пока не уверен, что программе это под силу в принципе. 

А вообще автоматизация - это скорее необходимость, чем блажь, потому как конкуренция и я не могу сказать клиенту больше за проект, чем возьмёт кто-то другой, оправдывая цену тем, что рисую вручную. Так что никуда не деться от автоматики. Я вон уже на свой токарный закупил шаговые моторы, чтобы ЧПУ сделать - пусть станок станет более самостоятельным и у меня больше времени появится на более интересные проекты, пока он работать будет

ну вот я сейчас как раз работаю над программой которая будет создавать чертежи.

Такс это делает как вы сказали по шаблону заранее созданному. Мне это не подходит. Мне нужно так как мне нужно а не как может этот таск.

ТОЛЬКО , коллеги (обращаюсь ко всем). Все работают в разных сферах и я надеюсь что вы понимаете что решение делаю прежде всего под свои задачи.И если оно вам не подходит это не значит оно не имеет право на жизнь.

 

Да конкуренция. КБ 20 тоже очень ощущает его на себя- уж в нагрузку если купишь у них солид дают этот свплюс. Типа завлекалочка- сможете все по госту делать, шрифты гост , спецификация гост. Нормконтроль не придерется.

[Sykes 81]

14 минут назад, Sturmann сказал:

Я так понимаю что вы теперь за один вечер все свои проекты приведете к одному знаменателю.

Так у меня в работе только один проект и то небольшой. Тут скорее проблема у меня в голове - если туда что-то залезет серьезно, то фиг выкинешь, пока не решится, даже если оно и не нужно совсем. когда я озадачился автоматикой спецификации, то потратил на эту тему 4 дня всё изучая, создавая шаблоны, изменяя их потом по несколько раз. А сборочных чертежей всего было 20, то есть даже руками я бы их сделал быстрее, чем потратил времени на всю подготовку. Но ничего не могу с собой поделать - такая хрень со мной всегда.

Вот так я этим именованием озадачился и уже потратил на тему почти неделю, забив на работу, хотя руками изменить две цифры и наименовании даже в пол сотнях деталей - дело десяти минут))

[Sturmann 34]

25 минут назад, Sykes сказал:

Так у меня в работе только один проект и то небольшой. Тут скорее проблема у меня в голове - если туда что-то залезет серьезно, то фиг выкинешь, пока не решится, даже если оно и не нужно совсем. когда я озадачился автоматикой спецификации, то потратил на эту тему 4 дня всё изучая, создавая шаблоны, изменяя их потом по несколько раз. А сборочных чертежей всего было 20, то есть даже руками я бы их сделал быстрее, чем потратил времени на всю подготовку. Но ничего не могу с собой поделать - такая хрень со мной всегда.

Вот так я этим именованием озадачился и уже потратил на тему почти неделю, забив на работу, хотя руками изменить две цифры и наименовании даже в пол сотнях деталей - дело десяти минут))

я решил вашу задачу за пару часов