Перейти к публикации

Поверхности класса А


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане, подскажите, что можно смоделировать для наглядной демонстрации на картинках разницы между кривыми G1, G2, и G3.

 

У меня начальство хочет изготавливать изделия в красивых пластиковых корпусах с гладкимии переходами, а для такого нужно или наш SW 2109 обновлять до 2022 (где есть G3), либо вообще софт менять.

Не знаю что можно такое смоделировать, чтобы не очень навороченное и наглядное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
28 минут назад, Krusnik сказал:

Не знаю что можно такое смоделировать, чтобы не очень навороченное и наглядное.

вот неплохой наглядный пример с сайта Alias

Скрытый текст

Continutity 1 : G0, G1, G2, G3

Можете повторить эту геометрию и включить соответствующую визуализацию. Ну или замоделировать что-нибудь действительно стоящее

Скрытый текст

image.png


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ролик неплохой по теме

 

G3 для пластиковых корпусов особо не нужен. G2 обычно достаточно, в основном потому что визуализация то штука простая относительно, а вот производство не сильно массовое вещь дорогая.

 

Ах да, чтобы просто показать отличия рекомендую как раз Fusion 360. А там уже весьма рекомендую напечатать прототипы и дать ЛПРам посчупать руками детали, чтобы поняли разницу и целесообразность заморачиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти ролики и картинкм со скруглениями только для конструкторов, для начальства нужно что-то более наглядное, чем видео с включенными линиями кривизны.

И на этой картинке хорошо видна разница между G0 и G1, а осталное примерно одинаковое.

Скрытый текст

Continuity1.jpg

 

18 минут назад, KorovnikovAV сказал:

G3 для пластиковых корпусов особо не нужен.

Да? У меня вопрос: а скажем геймпад от Xbox - это G2 или G3???

А то он уж очень сглаженый.

Скрытый текст

orig

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Krusnik сказал:

Да? У меня вопрос: а скажем геймпад от Xbox - это G2 или G3???

А то он уж очень сглаженый.

Скорее всего и то и то на разных поверхностях, только вы тираж учитывайте. Только у меня геймпадов этих 3 штуки, вы собираетесь на весь мир что то делать? Если нет то G2 за глаза, попробуйте всё же прототипирование методом печати с доводкой. 

Если сильно захочется потом сделаете покрытие и проведете презентацию с демонстрацией отражений на физической модели. 

Вообще class A surface в основном автомобилистам интересна, остальные не заморачиваются. По понятным причинам - размеры видовых поверхностей не те.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Скорее всего и то и то на разных поверхностях, только вы тираж учитывайте. Только у меня геймпадов этих 3 штуки, вы собираетесь на весь мир что то делать? Если нет то G2 за глаза, попробуйте всё же прототипирование методом печати с доводкой. 

Да ЛПРы сами пока не знают чего хотят. У нас приборы и 99% из листового металла в стиле квадратиш-практиш-гуд. А теперь вот хотят из пластика сделать, а то эти кубики надоели. Пока сами не понимают что именно нужно. Вот и родилась задумка сделать 3 модели (G1, G2, G3) для большего понимания в какие суммы их задумки могут обойтись.

 

Прототипирование - это хорошая мысль, У нас и оборудование есть. Будет почти бесплатно.

Главное придумать что смоделировать в трёх вариантах.

 

P.S. А у нас имеются детали из пластика, с тиражом около 1000 в год...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

где есть G3

А оно нужно? Визуально Г3 мало отличается от Г2. Тем более на пластмассе. Вряд ли её будут настолько пристально рассматривать и гладить руками придирчивые знатоки эстетических форм. В большинстве случаев вполне достаточно Г2.

Г3 - больше для ощущения крутизны софта. Но есть некоторые задачи, где она действительно требуется.

 

4 минуты назад, Krusnik сказал:

У нас приборы и 99% из листового металла

Во-первых надо понимать размеры изделия. Для пластика это ОЧЕНЬ существенный фактор - стоимость пресс-форм очень зависит от размера изделий.

Кроме того, прочность пластика и металла тоже очень разная.

7 минут назад, Krusnik сказал:

с тиражом около 1000 в год...

Это практически ничто для литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Krusnik сказал:

Прототипирование - это хорошая мысль, У нас и оборудование есть. Будет почти бесплатно.

Главное придумать что смоделировать в трёх вариантах.

Посмотрите на грабкаде по запросам "G3 surface" или "curvature G3" -  сделайте реверс в других сопряжениях чего-то подобного. Потом печатаете, обрабатываете и красите. Для наглядности. 

Преза плюс физические прототипы где то на сутки работы из которых непосредственно изготовления будет процентов 70. 

Хотя корпуса из листового металла по G1-G2 на такой тираж выглядит перспективнее G2-G3 из пластика. 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Это практически ничто для литья.

В силикон нормально 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

В силикон нормально

Ну-ну! 30-50 силиконовых форм. Ну-ну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Тем более на пластмассе.

Вот это кстати тоже важная вещь. 

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Ну-ну! 30-50 силиконовых форм. Ну-ну.

Для тиража в 1000 штук? Ну ну. 

Если речь не про метр на метр 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Krusnik сказал:

Прототипирование - это хорошая мысль

Ну-ну! Там будет Г10. Потому что после принтера требуется ручная доводка. А наждачка с прямыми руками даст одинаковые результаты во всех случаях.

 

1 час назад, Krusnik сказал:

для начальства нужно что-то более наглядное

Начальство не увидит разницы между Г2 и Г3. Да и вообще мало кто увидит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но там и при 100 млн в пресс-формах на тпа будет не скучно в таких габаритах 

Только что, Ветерок сказал:

Ну-ну! Там будет Г10. Потому что после принтера требуется ручная доводка. А наждачка с прямыми руками даст одинаковые результаты во всех случаях

Смотря как печатать, а дальше химическая доводка и покрытие - разница будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Для тиража в 1000 штук? Ну ну

С одной силиконовой формы можно снять 20-30 качественных отливок. Тебе разделить 1000 на 20 или сам справишься?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

С одной силиконовой формы можно снять 20-30 качественных отливок. Тебе разделить 1000 на 20 или сам справишься?

Ну если ты можешь только 30 это проблемы не мои 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Во-первых надо понимать размеры изделия. 

Пока не понятно. По моим констркторским наброскам размер будет примерно как iPad.

7 минут назад, Ветерок сказал:

Для пластика это ОЧЕНЬ существенный фактор - стоимость пресс-форм очень зависит от размера изделий.

Это был мой первый вопрос руководству: готовы ли они раскошелиться на пресс-формы? Ничего не ответили, но вели себя ооочень уверенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusnik сказал:

Пока не понятно. По моим констркторским наброскам размер будет примерно как iPad.

Штамповку алюминия не рассматриваете? Штамповая оснастка будет точно дешевле 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Штамповку алюминия не рассматриваете? Штамповая оснастка будет точно дешевле 

Я бы вообще отфрезеровал на ЧПУ и дело с концом, но начальство что-то затевает:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Krusnik сказал:

квадратиш-практиш-гуд

Имейте в виду, что плавные формы увеличивают габарит корпуса. Иногда это может быть критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Имейте в виду, что плавные формы увеличивают габарит корпуса. Иногда это может быть критично.

Они решили кардинально сократить габариты "начинки."

Старый корпус был размером с микроволновку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...