Перейти к публикации

Аналитически определить маскимальное нормальное напряжение в точке заделки зная геометрию стержня и прогиб на конце


Рекомендованные сообщения

Подскажите как аналитически  определить маскимальное нормальное напряжение в точке заделки зная геометрию стержня и прогиб на конце.

прогиб.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


UnPinned posts
2 часа назад, 12val12 сказал:

цель рассмотреть возможность построения модели под экспериментальные результаты

она есть)

2 часа назад, 12val12 сказал:

заодно проверить корректность интегратора .

кого-кого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/19/2023 at 3:31 PM, 12val12 said:

и снова  я..
просьба проверить  в модели в каком либо пакете FEM

Задача...

 

Вы молодец! Прям, вот, задачу поставили! Чтоб проверили! Я никак не могу найти в тексте, а вы сколько платите?

 

Вставка из какого-то вякзо-упругого материала? Или вы имеете ввиду, что для такого материала просто есть какая-то матрица демпфирования? какую модель демпфирования собираетесь использовать? Коэффициенты/характеристика известны? Если это не какой-то суперэкзотический материал, то эта задача вероятней всего вообще решается аналитически.

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Orchestra2603 сказал:

Вы молодец! Прям, вот, задачу поставили! Чтоб проверили! Я никак не могу найти в тексте, а вы сколько платите?

кто-то должен был это сказать))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

демпфирование простейший  случай- вязкое по Максвеллу.

оно легче интегрируется 
так как оно частотнозависимое .нужно  определить свойства  вещества 2
для достижения реалистичной  степени  демпфирования  при частоте первой формы
  весь образец заполняется дисипирующим веществом 2.    и делается прогонка
Диссипация подбирается такая чтобы  уменьшение амплитуды  за 100  периодов в E ( 2.71) раз
далее диссипирующим веществом заполняется только 5% объема.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, 12val12 сказал:

оно легче интегрируется 

в принципе, тз неплохое, даже понятное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/20/2023 at 8:49 PM, 12val12 said:

демпфирование простейший  случай- вязкое по Максвеллу.

оно легче интегрируется 
так как оно частотнозависимое .нужно  определить свойства  вещества 2
для достижения реалистичной  степени  демпфирования  при частоте первой формы
  весь образец заполняется дисипирующим веществом 2.    и делается прогонка
Диссипация подбирается такая чтобы  уменьшение амплитуды  за 100  периодов в E ( 2.71) раз
далее диссипирующим веществом заполняется только 5% объема.

Вроде в материале нормально ориентируетесь (не хочется пока цепляться к словам), выражаетесь более-менее ясно. В чем же возникла проблема при решении задачи?

 

Вы либо просите совета, и тогда мы вам помогаем по-дружески, направляем, подсказываем и т.д. Мир, дружба, жвачка - все такое.

Либо вы ставите задачу, и тогда в вашем тексте пропущена строчка про обсуждение стоимости работ.

Либо трусы, либо крестик)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      это вообще жижа какая-то... просто преднапряженный модальник сделал чел, и назвал "Диаграмма Кэмпбелла"..)) )) вал крутится, искривляется, колесо наклоняется, создаёт доп. момент и дополнительно нагружает вал. Гляньте мои картинки из Биргера выше..)) Заменяй колеса точечной массой, не заменяй. Будет так. И должны быть "вилка" на диаграмме. В оригинальной работе Кэмпбелла именно этот вопрос и поднимался - когда большое колесо (например, паровой турбины) наклоняется,  создаётся прецессия и "гироскопика", которое может в каких-то случаях сильно влиять на собств. частоты......... В итоге позже начали по своему интерпретировать.  Я бы действительно разграничил понятия "резонансная диаграмма" и ДК, где под первое подпадает 95% случаев описанных вами выше с картинками..))
    • Александр1979
      Смотрите раздел 5 руководства: https://s3.amazonaws.com/Icarus/DOCUMENTS/Fanuc_Manuals_1789.pdf
    • Annaker
      Добрый день. Хотела бы узнать у вас, как у вас это получилось, но никак не могу написать Вам в личку. 
    • Guhl
      Fanuc 3 и fanuc 6 вроде подобны На 6ке Нужно "Р" нажимать Тут пример    
    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
×
×
  • Создать...