Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Новые функции в NX 1953. 

Сколько лет просили, но вот это таки случилось. 

Активируем в меню вот такую функцию и можем создавать инструмент с проточкой. Об этом ещё году так в 2007 просили, помню. 13 лет однако прошло.

 

Кстати, теперь не надо прописывать всякие переменные, они есть в удобном меню. 

 

2021-01-15.png

2021-01-15 (1).png

2021-01-15 (2).png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

Сколько лет просили, но вот это таки случилось. 

Думается, это не та революция, о необходимости которой твердили большевики. Что даёт эта выточка? Как она влияет на траекторию?

Действительно необходима возможность задания фасонного инструмента, его режущей кромки (геометрии пластин). Примерно то, что реализовано в MILL_USER. Для любой операции, а не только для планара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, tm-ares сказал:

Действительно необходима возможность задания фасонного инструмента, его режущей кромки (геометрии пластин). Примерно то, что реализовано в MILL_USER. Для любой операции, а не только для планара.

Зачем? Может пример какой есть?

 

13 минут назад, tm-ares сказал:

то даёт эта выточка? Как она влияет на траекторию?

Контроль при проверке в CSE, если нет 3Д модели инструмента. При генерации надо поставить значение в окошко Tool Neck и исключить затирание фрезой обработанной поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, tm-ares сказал:

Думается, это не та революция

это называется ПШИК....

3 минуты назад, grOOmi сказал:

Зачем? Может пример какой есть?

ты чё, вчера тока вылупился на свет Божий? а говорил 45лет, профессор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Чингачгук сказал:

это называется ПШИК....

Это пшик, но хоть что-то. Я, кстати, нигде про революцию не писал. Написал что наконец-то они через 13 лет сделали. 

 

2 минуты назад, Чингачгук сказал:

ты чё, вчера тока вылупился на свет Божий? а говорил 45лет, профессор...

 

Раз ты такой умный, то чего тут делаешь? Иди уже дальше бабло пили. 

Просто прошу пример. Что можно делать фасонной фрезой в больших объёмах для чего не хватает Generic Motion или Mill user defined. Раз такой умный, то давай свой пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну представь себе ШРУС, там такие фасонные канавки, типа - поверхность эвольвенты, которые можно таким же фасонным инструментом обработать. Вот и задай инструмент в форме эвольвенты. Его можно спроектировать, но вот заставить им работать низзя. сименс казлы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Чингачгук сказал:

ну представь себе ШРУС, там такие фасонные канавки, типа - поверхность эвольвенты, которые можно таким же фасонным инструментом обработать.

 

Ты в курсе как шрусы делают? Там этот инструмент нахер не нужен. Вот так их делают. Это специальный станок под все элементы ШРУС.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi ты адекват или не адекват? Тебе что сказали?

20 минут назад, Чингачгук сказал:

Вот и задай инструмент в форме эвольвенты. Его можно спроектировать, но вот заставить им работать низзя

ты это понимаешь или не понимаешь?

Скрытый текст

сименс казлы...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

Вот и задай инструмент в форме эвольвенты. Его можно спроектировать, но вот заставить им работать низзя

Через Generic Motion нельзя??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

Через Generic Motion нельзя??

не знаю, спроси у @tm-ares ...

 

нет нельзя, давай кавити мил и z-левелом, и многоосевыми. Короче, всеми такими которыми нельзя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Чингачгук сказал:

Короче, всеми такими которыми нельзя!

Раз нельзя, значит нельзя. Напиши свой тип операций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем привет.

 Подскажите, пожайлуста, по, вроде бы, элементарному вопросу, но я от него скоро сойду с ума. Собственно, как отменить или перевыбрать выбранные грани/плоскости/ребра в уже существующей команде? Для лучшего понимания пример- делаю фаски на 3х гранях одной командой "фаска". Соответственно, в меню команды под надписью "ребро" в скобочках чило "3", все три фаски строятся. Теперь я хочу из этих трех фасок убрать одну, т.е. что бы фаска строилась только на 2ух гранях. Как это сделать? Добавить новые без проблем- берешь и кликаешь по нужным. А вот как убрать ненужные- даже нагуглить не могу как,  выходит только удалением элемента и созданием заново?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времяни суток! Не подскажите какой набор лицензий должен быть задан в "переменных средах"? (Версия лицензирована).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dexter сказал:

Доброго времяни суток! Не подскажите какой набор лицензий должен быть задан в "переменных средах"? (Версия лицензирована).

это может быть индивидуально.какой у вас перечень выдает?и какая версия NX?

для чего лицензия?для конструкторских модулей или для CAM?CAE?

 

если для CAD - попробуйте NX13300N (это для NX10 - NX12, в следующих версиях не знаю, могли поменять названия пакетов)

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, lexx174 сказал:

попробуйте NX13300N

Да, такая и ещё "totalmatch".

Спасибо, ибо это можно увидеть лишь под админом...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструменты лицензирования в списке установленного с NX-ом есть? Там и увидеть, и назначить, и заимствовать можно не только лицензии, а еще и плавающие модули (если они есть).

 

437.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...