Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Вопрос дурацкий один. Скажите пожалуйста как добавить в эскиз фото? То есть что бы нарисовать приблизительно похожую на модель эскиз. Никогда не приходилось так модели создавать но работа просит быстро приблизительную модель......) Спасибо за понимание.

Изменено пользователем Adam_proz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем привет. Вопрос дурацкий один. Скажите пожалуйста как добавить в эскиз фото? То есть что бы нарисовать приблизительно похожую на модель эскиз. Никогда не приходилось так моделт создовать но работа просит быстро приблизительную модель......) Спасибо за понимание.

Вид - Визуализация - Растровое изображение это NX6 и ка справедливо заметил Fixidea только TIFF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Adam_proz, Там, где вставляются плоскости и точки, есть пунктик для картинок. Насколько помню jpeg также позволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Adam_proz, Там, где вставляются плоскости и точки, есть пунктик для картинок. Насколько помню jpeg также позволен.

Проверено в NX9, этот вариант даже лучше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меню-Вид-Визуализация-Показать изображение

Только показ изображения, а не вставка (по крайней мере так в NX8.5). А вставка: Вид - Визуализация - Растровое изображение, как указал avd.

 

 

Там, где вставляются плоскости и точки, есть пунктик для картинок. Насколько помню jpeg также позволен.

Покажите менюшку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только показ изображения, а не вставка (по крайней мере так в NX8.5). А вставка: Вид - Визуализация - Растровое изображение, как указал avd.     Dna сказал(а) 21 Мар 2014 - 13:59: Там, где вставляются плоскости и точки, есть пунктик для картинок. Насколько помню jpeg также позволен. Покажите менюшку...

В NX9 там "показ изображения"

Менюшка вот :

post-29365-0-25566700-1395391081.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я правильно понимаю, что такое сечение в NX не сделать? Насколько я разобрался в инструменте Revoled Section, он работает сильно по-другому, и не позволяет делать дуговые сегменты больше 90 градусов. Наверное, сделать так невозможно, но вдруг я что-то проглядел?

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, и есть необходимость таких разрезов, но не в данном случае. Ведь достаточно ступенчатого сечения - высота есть, отверстия можно рассечь через их оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такое сечение в NX не сделать

такое - точно нет; не хотят они наш ЕСКД поддерживать в этой части, по крайней мере, в NX8. 

 

p.s.

за всю свою многолетнюю практику необходимость построить именно такой разрез была  всего единожды, так что не бог весть, какая потеря. Выкрутился тогда, создав дополнительное ассоциативное тело "развертки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

поддерживает ли юджи 4 осную индексную обработку без лицензии на 4 оси через пост?естественно пост должен уметь поворачивать ось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживает. Если индексную. Ты можешь понаделать сколько угодно индексных обработок да хоть в Planar Milling

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо..ещё вопрос когда у нас открывают файл stp и в файле есть несколько объектов то он всегда откравается как сборка.есть ли возможность открыть файл как парт с несколькими телами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо..ещё вопрос когда у нас открывают файл stp и в файле есть несколько объектов то он всегда откравается как сборка.есть ли возможность открыть файл как парт с несколькими телами?

post-9003-0-36705100-1400307458.png

Может это поможет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помогает.только программа тогда открывает все компоненты в отдельных окнах.как-ещ 90 окон неохото закрывать.хотя есть чудесная кнопка закрыть программу)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверхностная обработка. на втором теле в слое 2 специально сделан перепад между поверхностями в десятку..юджи ругается..

менял толеранс в диалоговом окне когда выбераешь драйв поверхности но не помогает..или как можно по другому обработать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверхностная обработка. на втором теле в слое 2 специально сделан перепад между поверхностями в десятку..юджи ругается..

менял толеранс в диалоговом окне когда выбераешь драйв поверхности но не помогает..или как можно по другому обработать.

В начале о главном. Используйте другой метод управления - Streamline и вектор проекции Toward Drive.

Потом что бросилось в глаза и вопросы. А зачем делать такой перепад в геометрии? да еще и делать не ассоциативную копию тела? Если нужна копия тела ее можно ассоциативно скопировать с помощью Extract Body.

В операции на грань можно назначить отрицательный припуск.

Если и надо смоделировать, то можно про придумать с десяток более удобных способов смоделировать данный уступ.

test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...