Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Новые функции в NX 1953. 

Сколько лет просили, но вот это таки случилось. 

Активируем в меню вот такую функцию и можем создавать инструмент с проточкой. Об этом ещё году так в 2007 просили, помню. 13 лет однако прошло.

 

Кстати, теперь не надо прописывать всякие переменные, они есть в удобном меню. 

 

2021-01-15.png

2021-01-15 (1).png

2021-01-15 (2).png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

Сколько лет просили, но вот это таки случилось. 

Думается, это не та революция, о необходимости которой твердили большевики. Что даёт эта выточка? Как она влияет на траекторию?

Действительно необходима возможность задания фасонного инструмента, его режущей кромки (геометрии пластин). Примерно то, что реализовано в MILL_USER. Для любой операции, а не только для планара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, tm-ares сказал:

Действительно необходима возможность задания фасонного инструмента, его режущей кромки (геометрии пластин). Примерно то, что реализовано в MILL_USER. Для любой операции, а не только для планара.

Зачем? Может пример какой есть?

 

13 минут назад, tm-ares сказал:

то даёт эта выточка? Как она влияет на траекторию?

Контроль при проверке в CSE, если нет 3Д модели инструмента. При генерации надо поставить значение в окошко Tool Neck и исключить затирание фрезой обработанной поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, tm-ares сказал:

Думается, это не та революция

это называется ПШИК....

3 минуты назад, grOOmi сказал:

Зачем? Может пример какой есть?

ты чё, вчера тока вылупился на свет Божий? а говорил 45лет, профессор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Чингачгук сказал:

это называется ПШИК....

Это пшик, но хоть что-то. Я, кстати, нигде про революцию не писал. Написал что наконец-то они через 13 лет сделали. 

 

2 минуты назад, Чингачгук сказал:

ты чё, вчера тока вылупился на свет Божий? а говорил 45лет, профессор...

 

Раз ты такой умный, то чего тут делаешь? Иди уже дальше бабло пили. 

Просто прошу пример. Что можно делать фасонной фрезой в больших объёмах для чего не хватает Generic Motion или Mill user defined. Раз такой умный, то давай свой пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну представь себе ШРУС, там такие фасонные канавки, типа - поверхность эвольвенты, которые можно таким же фасонным инструментом обработать. Вот и задай инструмент в форме эвольвенты. Его можно спроектировать, но вот заставить им работать низзя. сименс казлы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Чингачгук сказал:

ну представь себе ШРУС, там такие фасонные канавки, типа - поверхность эвольвенты, которые можно таким же фасонным инструментом обработать.

 

Ты в курсе как шрусы делают? Там этот инструмент нахер не нужен. Вот так их делают. Это специальный станок под все элементы ШРУС.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi ты адекват или не адекват? Тебе что сказали?

20 минут назад, Чингачгук сказал:

Вот и задай инструмент в форме эвольвенты. Его можно спроектировать, но вот заставить им работать низзя

ты это понимаешь или не понимаешь?

Скрытый текст

сименс казлы...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

Вот и задай инструмент в форме эвольвенты. Его можно спроектировать, но вот заставить им работать низзя

Через Generic Motion нельзя??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

Через Generic Motion нельзя??

не знаю, спроси у @tm-ares ...

 

нет нельзя, давай кавити мил и z-левелом, и многоосевыми. Короче, всеми такими которыми нельзя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Чингачгук сказал:

Короче, всеми такими которыми нельзя!

Раз нельзя, значит нельзя. Напиши свой тип операций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем привет.

 Подскажите, пожайлуста, по, вроде бы, элементарному вопросу, но я от него скоро сойду с ума. Собственно, как отменить или перевыбрать выбранные грани/плоскости/ребра в уже существующей команде? Для лучшего понимания пример- делаю фаски на 3х гранях одной командой "фаска". Соответственно, в меню команды под надписью "ребро" в скобочках чило "3", все три фаски строятся. Теперь я хочу из этих трех фасок убрать одну, т.е. что бы фаска строилась только на 2ух гранях. Как это сделать? Добавить новые без проблем- берешь и кликаешь по нужным. А вот как убрать ненужные- даже нагуглить не могу как,  выходит только удалением элемента и созданием заново?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времяни суток! Не подскажите какой набор лицензий должен быть задан в "переменных средах"? (Версия лицензирована).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dexter сказал:

Доброго времяни суток! Не подскажите какой набор лицензий должен быть задан в "переменных средах"? (Версия лицензирована).

это может быть индивидуально.какой у вас перечень выдает?и какая версия NX?

для чего лицензия?для конструкторских модулей или для CAM?CAE?

 

если для CAD - попробуйте NX13300N (это для NX10 - NX12, в следующих версиях не знаю, могли поменять названия пакетов)

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, lexx174 сказал:

попробуйте NX13300N

Да, такая и ещё "totalmatch".

Спасибо, ибо это можно увидеть лишь под админом...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструменты лицензирования в списке установленного с NX-ом есть? Там и увидеть, и назначить, и заимствовать можно не только лицензии, а еще и плавающие модули (если они есть).

 

437.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...