Перейти к публикации

Челендж SW2021.


Рекомендованные сообщения

Кто сможет посчитать модель, при перемещении вала на 3.14 рад и предварительным натяжением пружины 300 Н. Я два месяца пытался, пришёл к выводу, SW такое не любит. Если кому интересно, сборку прилагаю.

https://disk.yandex.ru/d/ES5N769AgjZRkw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Venanskui , а можно словами задачу описать? Картинки приложить?

Не у всех есть SW21, чтобы открыть и разобраться, что вы посчитать хотели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Есть такая неисправность, нарушение овальности коллектора, это когда коллектор не идеально круглый. Но в этой сборке пока что просто круг. Необходимо посмотреть напряжения и перемещения графитовых щёток при различной величине отклонения. Перепробовал всё, расчёт расходится, мельчил шаг до 0.0000000001 секунды, тогда считает, но это бредово. Статика не работает, да и значения некорректные. Только нелинейный как я понял. Основная проблема в  нелинейном большие инкременты: деформации и вращения деталей, по идее решается уменьшением шага но до 0.000000000001, только тогда решит. Так же влияет предварительное натяжение пружины, до 200 решает а после нет, но это и то без вращения коллектора (круга).

https://disk.yandex.ru/d/19HJANdfvF9TGA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Venanskui сказал:

Необходимо посмотреть напряжения и перемещения графитовых щёток при различной величине отклонения.

Перемещение щеток равно величине радиального отклонения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Venanskui said:

Я два месяца пытался, пришёл к выводу, SW такое не любит.

Это все та же тема про щетки?

 

Понимаю, что вы долго мучались с задачей и ожидаете, что посторонним ваши проблемы будут ясны с полуслова.

 

5 minutes ago, Venanskui said:

Необходимо посмотреть напряжения и перемещения графитовых щёток при различной величине отклонения.

 

Схема так выглядит?

 

image.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, там упрощенная модель щёткодержателя. фото приложил выше.

 

Ну я не прошу прям помощи, просто я не опытный, это моя первая работа. Я считаю, что SW для таких задачей не годится, либо мощности нужны большие. Хочу узнать мнение опытных, может я не прав и не могу решить из-за мелочи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Venanskui said:

фото приложил выше.

Не открывается. Скопируйте картинку и сделайте Cntrl+V когда сообщение на форум пишете.

 

3 minutes ago, Venanskui said:

может я не прав и не могу решить из-за мелочи.

Так нужно понять, что вы решать пытаетесь и в чем задача состоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Не открывается. Скопируйте картинку и сделайте Cntrl+V когда сообщение на форум пишете.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - напряжения в щётках и перемещения щёток, но с работой нажимных пальцев, это которые на щётки давят, оранжевые и белые пружины, их работа принципиальна. 

1.png

2.png

Есть исследования в статике с неисправностью "выступ", там данная модель работает, за корректность значений не в курсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Venanskui сказал:

Задача - напряжения в щётках и перемещения щёток, но с работой нажимных пальцев, это которые на щётки давят, оранжевые и белые пружины, их работа принципиальна. 

Вам нужно оставить только одни упругие элементы щеток, и прикладывать перемещение на нужные хвосты.

Сами значения перемещений - определить вручную. Если, конечно, щетки не деформируют рыжий диск.

 

Называется  "расчетная модель". 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диск абсолютно жесткий. Вы хотите сказать задать очень малое перемещение пальцев для нажатия?

Проблема в том, что необходимо, чтобы щётки с пальцами пружинили и постоянно давили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Venanskui сказал:

Диск абсолютно жесткий. Вы хотите сказать задать очень малое перемещение пальцев для нажатия?

Ну вы сами прикиньте на бумажке, какое у них перемещение. Если щетки всегда касаются диска, значит их перемещение равно перемещению диска (оно же овальность).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Venanskui сказал:

Так я и моделирую данный процесс, чтобы посмотреть так это или нет

А есть основания полагать что НЕТ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Venanskui сказал:

Никто таким раньше не занимался.

Тогда надо спецов по солиду подгонять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...