Челендж SW2021.

[Venanskui 0]

Кто сможет посчитать модель, при перемещении вала на 3.14 рад и предварительным натяжением пружины 300 Н. Я два месяца пытался, пришёл к выводу, SW такое не любит. Если кому интересно, сборку прилагаю.

https://disk.yandex.ru/d/ES5N769AgjZRkw

[piden 2 874]

@Venanskui , а можно словами задачу описать? Картинки приложить?

Не у всех есть SW21, чтобы открыть и разобраться, что вы посчитать хотели.

[Venanskui 0]

Здравствуйте. Есть такая неисправность, нарушение овальности коллектора, это когда коллектор не идеально круглый. Но в этой сборке пока что просто круг. Необходимо посмотреть напряжения и перемещения графитовых щёток при различной величине отклонения. Перепробовал всё, расчёт расходится, мельчил шаг до 0.0000000001 секунды, тогда считает, но это бредово. Статика не работает, да и значения некорректные. Только нелинейный как я понял. Основная проблема в  нелинейном большие инкременты: деформации и вращения деталей, по идее решается уменьшением шага но до 0.000000000001, только тогда решит. Так же влияет предварительное натяжение пружины, до 200 решает а после нет, но это и то без вращения коллектора (круга).

https://disk.yandex.ru/d/19HJANdfvF9TGA

[Борман 2 397]

13 минут назад, Venanskui сказал:

Необходимо посмотреть напряжения и перемещения графитовых щёток при различной величине отклонения.

Перемещение щеток равно величине радиального отклонения.

[piden 2 874]

1 hour ago, Venanskui said:

Я два месяца пытался, пришёл к выводу, SW такое не любит.

Это все та же тема про щетки?

 

Понимаю, что вы долго мучались с задачей и ожидаете, что посторонним ваши проблемы будут ясны с полуслова.

 

5 minutes ago, Venanskui said:

Необходимо посмотреть напряжения и перемещения графитовых щёток при различной величине отклонения.

 

Схема так выглядит?

 

 

 

[Venanskui 0]

Нет, там упрощенная модель щёткодержателя. фото приложил выше.

 

Ну я не прошу прям помощи, просто я не опытный, это моя первая работа. Я считаю, что SW для таких задачей не годится, либо мощности нужны большие. Хочу узнать мнение опытных, может я не прав и не могу решить из-за мелочи.

[piden 2 874]

2 minutes ago, Venanskui said:

фото приложил выше.

Не открывается. Скопируйте картинку и сделайте Cntrl+V когда сообщение на форум пишете.

 

3 minutes ago, Venanskui said:

может я не прав и не могу решить из-за мелочи.

Так нужно понять, что вы решать пытаетесь и в чем задача состоит.

[Борман 2 397]

Только что, piden сказал:

Не открывается. Скопируйте картинку и сделайте Cntrl+V когда сообщение на форум пишете.

 

[Venanskui 0]

Задача - напряжения в щётках и перемещения щёток, но с работой нажимных пальцев, это которые на щётки давят, оранжевые и белые пружины, их работа принципиальна. 

Есть исследования в статике с неисправностью "выступ", там данная модель работает, за корректность значений не в курсе.

[Борман 2 397]

14 минут назад, Venanskui сказал:

Задача - напряжения в щётках и перемещения щёток, но с работой нажимных пальцев, это которые на щётки давят, оранжевые и белые пружины, их работа принципиальна. 

Вам нужно оставить только одни упругие элементы щеток, и прикладывать перемещение на нужные хвосты.

Сами значения перемещений - определить вручную. Если, конечно, щетки не деформируют рыжий диск.

 

Называется  "расчетная модель". 

Изменено 1 июня 2022 пользователем Борман

[Venanskui 0]

Диск абсолютно жесткий. Вы хотите сказать задать очень малое перемещение пальцев для нажатия?

Проблема в том, что необходимо, чтобы щётки с пальцами пружинили и постоянно давили.

[Борман 2 397]

3 минуты назад, Venanskui сказал:

Диск абсолютно жесткий. Вы хотите сказать задать очень малое перемещение пальцев для нажатия?

Ну вы сами прикиньте на бумажке, какое у них перемещение. Если щетки всегда касаются диска, значит их перемещение равно перемещению диска (оно же овальность).

[Venanskui 0]

Так я и моделирую данный процесс, чтобы посмотреть так это или нет, и какие возникают напряжения.

[Борман 2 397]

9 минут назад, Venanskui сказал:

Так я и моделирую данный процесс, чтобы посмотреть так это или нет

А есть основания полагать что НЕТ ?

[Venanskui 0]

Никто таким раньше не занимался.

[Борман 2 397]

3 минуты назад, Venanskui сказал:

Никто таким раньше не занимался.

Тогда надо спецов по солиду подгонять. 

[Venanskui 0]

походу)