Jump to content

Гофрирование сетки из проволоки


Recommended Posts

loppi

Добрый день!

Построил модель сетки из проволоки. Следующий шаг - гофрировать эту сетку или построить заново, но не плоскую.

Для меня оказалось сложно. Может кто подсказать как попроще решить задачу.

Сетка из проволоки 0,32мм Высота гофра 5мм.

xXGvyrSVimage.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Kelny
59 минут назад, loppi сказал:

Построил модель сетки из проволоки. Следующий шаг - гофрировать эту сетку или построить заново, но не плоскую.

1. В модели детали построить один сегмент волнистой проволоки и размножить в длину с объединением тел;

2. В модели сборки (или детали) добавить волнистую проволоку два раза горизонтально и два раза вертикально, спозиционировать в пространстве и сместить на шаг волны парную;

3. Сделать линейный массив для пар горизонтальных и вертикальных проволочек;

4. При неоходимости обрезать под нужный размер/форму;

5. В случае необходимости сохранить результат как модель ДЕТАЛЬ.

 

Для удобства позиционированния полученной сетки, возможно заранее подумать где должна быть исходная точка и базовые полоскости для простоты привязки сеточки в следующей сборке.

 

Link to post
Share on other sites
loppi

Спасибо за ответ. С плоской сеткой не совсем так просто, а с волнистой это совсем не просто.

На картинке видно как переплетены проволочки, при гофрировании все в разы усложняется.

У меня возникла проблема с позиционированием. Если я смог построить две гофрированные 

проволоки с изгибами под поперечные проволоки, то вот воткнуть/вплести эти проволоки

уже не удалось. Сложно их поставить на нужное место, еще и вращать надо, проволочки ведь гнутые...

Link to post
Share on other sites
Sturmann
2 минуты назад, loppi сказал:

Спасибо за ответ. С плоской сеткой не совсем так просто, а с волнистой это совсем не просто.

На картинке видно как переплетены проволочки, при гофрировании все в разы усложняется.

У меня возникла проблема с позиционированием. Если я смог построить две гофрированные 

проволоки с изгибами под поперечные проволоки, то вот воткнуть/вплести эти проволоки

уже не удалось. Сложно их поставить на нужное место, еще и вращать надо, проволочки ведь гнутые...

Если есть проблемы с сопряжением деталей по элементам тела- сопрягайте детали при помощи вспомогательной геометрии (оси, плоскости, точки)

Link to post
Share on other sites
Sturmann
Только что, loppi сказал:

2.png

ту разве не линейный массив? может нужно нарисовать путь массива и размножить по нему поперечные отрезки проволоки?

Link to post
Share on other sites
loppi

Проволоки надо поворачивать вокруг оси в зависимости от положения.

Не представляю как можно сделать линейный массив по сплайну.

Link to post
Share on other sites
Kelny
6 часов назад, loppi сказал:

Проволоки надо поворачивать вокруг оси в зависимости от положения.

Не представляю как можно сделать линейный массив по сплайну.

Какова цель сего мероприятия? Возможно надо не проволочки рисовать, а текстуру накладывать.

 

6 часов назад, loppi сказал:

Проволоки надо поворачивать вокруг оси в зависимости от положения.

Не представляю как можно сделать линейный массив по сплайну.

Как вариант сделать плоскую и поэкспериментировать с инструментом ГИБКИЕ:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/HIDD_DVE_FEAT_BENDING.htm

Link to post
Share on other sites
loppi
22 минуты назад, Kelny сказал:

Какова цель сего мероприятия? Возможно надо не проволочки рисовать, а текстуру накладывать.

 

Как вариант сделать плоскую и поэкспериментировать с инструментом ГИБКИЕ:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/HIDD_DVE_FEAT_BENDING.htm

Текстуры умею накладывать )) Надо именно проволочки.

Инструмент гибкие не пробовал. Пробовал штамповку, там только плоские детали.

Link to post
Share on other sites
piden
2 minutes ago, loppi said:

Надо именно проволочки.

А зачем? Что с ними собираетесь потом делать, что непременно CAD-геометрия нужна?

Link to post
Share on other sites
loppi
2 минуты назад, piden сказал:

А зачем? Что с ними собираетесь потом делать, что непременно CAD-геометрия нужна?

Строю модель в CFD. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
piden
2 minutes ago, loppi said:

Строю модель в CFD. 

Все изделие целиком продувать будете?

Идея вырезать из плоского куска сетки участок, продуть его, определить коэф. падения давления - и заменить все изделие пористой областью с этими свойствами - уже рассматривалась? Была откинута по каким-то причинам?

Здесь пробовали что-то подобное, но все затихло без следа.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Да, да. Я знаю что тут адепты СОЛИДОЛА

Link to post
Share on other sites
loppi

Большое спасибо всем за ценные и конструктивные советы. Они очень помогли и я справился.Gofr.png

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites
Kelny
28.05.2022 в 09:52, loppi сказал:

Они очень помогли и я справился.

Можно только поздравить!

@loppi, Но где ценные советы от вас, для ваших последователей, кто захочет повторить что-то такое-же, но не найдёт в теме с вопросом вашего решения с подробностями? К сожалению очень часто люди готовы делиться вопросами, а когда решение найдено - исчезнуть без подробностей.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
loppi

Интересное видео. Вопрос - Как создать такую модель, а не видео.

Возможно мне понадобится создавать много разных гофрированных сеток с разным шагом.

Хочется научиться быстро их создавать.

Можете научить?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Artut
      Спасибо, помогло. Как тут плюсануть в репутацию?
    • Udav817
      Под полным скруглением вы подразумеваете вырождение плоскостей первоначального тела? Чтобы у пирамиды не осталось плоских граней? Ну такое Компас точно не может. Да и не только Компас. У меня в Solid Edge тоже ошибку выдаёт. Даже последовательное скругление не поможет. И, кстати, это в целом с геометрией так. Уберите цилиндр и попробуйте отдельно пирамиду так скруглить. И вас геометрическое ядро так же пошлёт учить матан и логику.  Это вам надо искать программу, которой геометрический движок позволит такое вытворять, вырождая поверхности полностью, даже не превращая их в точку (в точку, кстати, тоже не всякое ядро сможет).  
    • Kelny
      Для символа по ГОСТ доступ к полям не доступен через API. Можно попробовать поковырять через WinAPI.   Если речь об установках электронных компонентов, то там возможно проще блоки использовать, а в блоках на ставится элемент сварка/пайка/наклеивание и соответственно приходится использовать заметку и простой эскиз для значков.   Как вариант к заметке дорисовывать эскизы (как бы внутри элемента заметки - API это позволяет), но не уверен что можно будет нарисовать эскиз привязанный к направлению линии выноски. Возможно для контроля выноски и положения значка можно втиснуть в файл встроенный макрос, который будет следить за выноской и перерисовывать значок. Из минусов этого метода, что доступ к эскизам заметки только средствами API, но проблем с отображением на других машинах, где нет макроса, вроде быть не должно (ну только что без макроса редактировать/обновлять эскизы в таких заметках не получиться).   В Solidworks часто в записи бывает мало полезного. А вот уже готовые похожие примеры в справке по API попадаются.
    • Kelny
      Возможно программа ранее задавала какие-то вопросы на которые вы поставили галочку БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ и возможно в выборе было НЕ СОХРАНЯТЬ, вот и не сохраняет. Возможно стоит вернуть все или нужные запросы системы, что на этот раз ответить правильно или не ставить больше галочек БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ.   Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Запросы и уведомления (или как-то так)        
    • Kelny
      Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ? Например:  и т.п.
    • Kelny
      Окно точно полностью на экран умещается? Размер окна пробовали менять? Уменьшить за рамку (например, сверху рамки) или увеличить (например квадратик рядом с крестиком в правом верхнем углу заголовка окна). Возможно в какой-то момент было уменьшено разрешение экрана и окно перестало влезать на экран.
    • Kelny
      Возможно, отобразить только одну деталь и можно делать чертёж на одну деталь. В некоторых случаях деталь можно изготовить по файлу модели. А где сам макрос/программа?
    • Tumkalo
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста постпроцессор на Hartford под какую САМ программу? Буду очень благодарен вам)))
    • Александр apdbox
      Здравствуйте! SOS! MAYDAY! HELP!   Работаю оператором ЧПУ, токарный, стойка Siemens SINUMERIK 828D.   Наше предприятие решило купить Вертикальный токарный обрабатывающий центр с ЧПУ FULLTONTECH CK5112 HM, система: SINUMERIK 828D.   По факту оказалось, что справиться с поставленной задачей непросто. И выбор в оказании помощи в виде консультанта выпал на меня. Раннее не занимался решением вопросов покупки станков и их комплектацией. Отнесся к этому вопросу с пониманием и серьезно.   Что касается дополнительной комплектации станка железом, вопросов не возникло. Но с системой ЧПУ SINUMERIK 828D вопросов очень много.   Вот несколько из них. Начну с истоков.   ПЕРВЫЙ ВОПРОС: Производитель  устанавливает на станок подходящую по функционалу Аппаратную часть для СЧПУ (PPU). По умолчанию эта СЧПУ (PPU) активируется и имеет бессрочную возможность функционирования.  Как люди говорят. Это основа.   У Siemens есть каталог дополнительных опций, а именно: SIEMENS AG GLOSSARY FUNCTION AND TERMS. Где все дополнительные опции имеют определенный код для заказа, например: Advanced Position Control APC, Option M13,  Article No.: 6FC5800-0AM13-0YB0.   Возникает вопрос. Какой Article No. у самой СЧПУ (PPU)? Мы хотим знать конкретно, что это и как это будет работать в данной ситуации в мире на нашем станке. Степень нашей защиты от сбоев ПО на станке.     ВТОРОЙ ВОПРОС: Все станки различны по виду операций на них возложенных. Для определенных операций на СЧПУ (PPU) активируются опции. Эти опции имеют определенный срок своего функционирования или бессрочны.   Вернемся к SIEMENS AG GLOSSARY FUNCTION AND TERMS. Например, опция Axis collision protection PROT, Option N06, Article No.: 6FC5800-0AN06-0YB0. Как я понимаю, ответственный производитель должен посоветовать какие опции для покупаемой модели станка нужны. Объясняет, как происходит их активация и сообщает стоимость указанных опций. В итоге, покупатель получает станок укомплектованный ПО и железом, и не переживает, что через какое-то время ПО или дополнительные функции отключатся.   ТРЕТИЙ ВОПРОС: Вертикальный токарный обрабатывающий центр с ЧПУ FULLTONTECH CK5112 HM, система: SINUMERIK 828D. После проверок предложенных опций я остановился на следующих из каталога.   SINUMERRIK 828D OPTIONAL FUNCTIONS 1.       6FC5800-0AS35-0YB0 2.       6FC5800-0AP58-0YB0 3.       6FC5800-0AP16-0YB0 4.       6FC5800-0AP17-0YB0 5.       6FC5800-0AP05-0YB0 6.       6FC5800-0AP13-0YB0 7.       6FC5800-0AP25-0YB0 8.       6FC5800-0AP22-0YB0 9.       6FC5800-0AP28-0YB0 10.     6FC5800-0AP01-0YB0 11.     6FC5800-0AM78-0YB0 12.     6FC5800-0AP30-0YB0 13.     6FC5800-0AM08-0YB0 14.     6FC5800-0AS07-0YB0 15.     6FC5800-0AS17-0YB0 16.     6FC5800-0AS16-0YB0 17.     6FC5800-0AP18-0YB0 18.     6FC5800-0AP67-0YB0 19.     6FC5800-0AP56-0YB0 20.     6FC5800-0AP77-0YB0 21.     6FC5800-0AP75-0YB0   Я правильно сориентировался в данном вопросе? Этот список опций полный для данного станка или надо дополнить? Не окажется так, что есть лишние опции, которые ну совсем не пригодятся, и мы зря вложим деньги?   Спасибо за уделенное мне время. Помощь и ответы. Наилучшие пожелания. С уважением, Александр.
    • soklakov
      Ровно такой же . Так он есть. Ну и что, что плавный. Молодец. С другого конца тоже касательную постройте, на пересечении нагрузка, выше которой лучше не лезть. А лучше иметь запас к ней. И было бы комфортнее по горизонтали перемещения, а силу вверх. Но уж как хотите, если в расчетах ненадолго, можете не привыкать. Погуглите, и расскажите здесь, как вы понимаете, что такое "пластический шарнир".   А если все стандарты вдруг сгорят, как работать будем? Конкретно это число - нет. Но у стали есть предельная пластическая деформация. Ее не стоит превышать даже в точке, макро трещина пойдет. Красавчег!!!
×
×
  • Create New...