Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

сказать определенно можно одно: если при подгрузке новой модели и проверке на зарезы PM говорит что нет зарезов, то их и нет. или что-то где-то "подкручено", т.е. нужно уточнить:
1. добавляли ли Вы целиком всю новую модель, или изменённый кусочек
2. добавляли ли Вы при просчете траектории поверхности в список "игнорировать" 

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Старую модель удалил, новую вставил. траекторию не пересчитывал, просто сделал проверку на зарезы.  Дополнительно поверхности не добавлял.

В PMill v9 всё было просто и без проблем, в новых версиях разработчики убивают то,что было хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bear62 сказал:

Получается, нужно пересчитывать все траектории, убрав модель из "игнора"?

Да

2 часа назад, Bear62 сказал:

Можно просто проверить на зарезы старые траектории на новой модели?

Нет. На зарезы с моделью проверяется вычисленная траектория. Новая модель - новая траектория.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bear62 В 2019 версии после импорта измененной модели(кубик например стал шире) и проверки на зарезы, все нормально. Более свежие версии не пробовал.

Буфер обмена-3.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bear62 Безусловно все старые посты совместимы с новыми версиями. Возможно понадобится пересохранить в Autodesk Manufacturing Post Processor Utility.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаю в миле 2017, однозначно заявляю, что при добавлении новых поверхностей и проверке старых траекторий на зарезы, милл учитывает новые поверхности. Чтобы решить указанную выше проблему, нужно вживую посмотреть сессию мила. Не исключено, что это глюк программы. Но скорее всего где-то что-то напутано. Bear62, не могли ли Вы прислать на почту oleg-teplov@yandex.ru заархивированную сессию повермила?

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat Я же, в свою очередь, заявляю что 17 версия одна из самых глючных. Не смог в свое время ей пользоваться и откатился на 16 пока не вышла 19 со всеми патчами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, oat сказал:

работаю в миле 2017, однозначно заявляю, что при добавлении новых поверхностей и проверке старых траекторий на зарезы, милл учитывает новые поверхности. Чтобы решить указанную выше проблему, нужно вживую посмотреть сессию мила. Не исключено, что это глюк программы. Но скорее всего где-то что-то напутано. Bear62, не могли ли Вы прислать на почту oleg-teplov@yandex.ru заархивированную сессию повермила?

Вам нужен дистрибутив PM2017?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, oat сказал:

 

Птичку убрал как написал Е в г е н  помогло, проверка на зарезы на новых моделях заработала. Спасибо всем за помощь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Может быть кто-то может подсказать по 4х осевой стандартной -  как ограничить высоту погружения фрезы при круговой обработке так, что-бы она не проваливалась ниже центра патрона? Если ставить как обычно ограничение по Z - то он просто делает ограничение высоты по срезу плоскости общей системы координат, а не по оси вращения, это работает только для 3х осевых обработок.Ojn3yTA5v_Y.jpg?size=2505x1080&quality=9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vestkot Вы чего-то не так делаете, нужен проект чтобы понять. При 4-х осевой инструмент направлен к оси X СК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Приветствую
максимально больно после SW переходить на PM, вынужден осваивать в связи с тем что постпроцессор есть только под PM
Модель выгружаю в IGES из солида.
Подскажите какой стратегией оптимально обработать деталь?
Представляю обработку в 4 осях, сфреой в идеале спирально с расположением фрезы по нормали к поверхности.
На какой стратегии остановиться?
Где есть толковые учебные пособия?
 

photo_2020-12-02_18-15-20.jpg

photo_2020-12-02_18-15-30.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.youtube.com/watch?v=mZAwDv_F0B0&list=PLWAydHmEojGPzxt7f9YThAv_NhTnV6RU6

вот толковые видеоуроки по ПМ

 

выбор стратегий дело тонкое и зависит от конкретной задачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • grayve
      Доброго времени суток! Подскажите в T-Flex 17 можно ли отключить постоянный пересчет модели?
    • Ветерок
    • Барс
      Кстати, при добавлении в расчёт G меняется результат. Это как-то можно понять и простить?
    • maxx2000
      Насколько я понимаю font.ndx подхватывается только из системного каталога. Можно ли сделать чтобы CREO обращался к нему в пользовательском каталоге и как?  
    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
×
×
  • Создать...