Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

11 минут назад, maxx2000 сказал:

Он заострил внимание на направлении изолиний, может быть дело в этом? Учитывает разное направление и потому угол обработки считает относительно них и соответственно не может состыковать траекторию в одну.

Это кривые UV поверхности, вдоль них и будет построена траектория, в зависимости от того какое выбрано направление, V  или U, и если поверхность с корявой и ломаной UV, то и траектория получится так себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


49 минут назад, Fixedes сказал:

И почему вы упорно пытаетесь обработать эту турбину не совсем подходящими под это дело стратегиями?,

Я в PM всего неделю. Есть 5 осевой станок. Есть пост от станка в PM. Надо сделать деталь.

До стратегий моноколеса я ещё доберусь. Надо из заготовки тело вращения сделать, вместо точения. Вот я потихоньку и пытаюсь инструментами PM довести деталь до ума.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Artas28 сказал:

Я в PM всего неделю. Есть 5 осевой станок. Есть пост от станка в PM. Надо сделать деталь.

До стратегий моноколеса я ещё доберусь. Надо из заготовки тело вращения сделать, вместо точения. Вот я потихоньку и пытаюсь инструментами PM довести деталь до ума.

На вашу деталь я бы посоветовал:  Выборка 3D модели и Чистовая с постоянной Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX это одна поверхность, полученная вращением, никаких разрывов нет. импортировал в PM в формате iges. В других форматах он мне слои сделанные в NX не различал((.

Ну да ладно, пусть это будет нюанс программы)))

 

Скрытый текст

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на хрена спрашивается тебе её обтачивать до тела вращения. сделай две черновых, первой обдери  инструментом потолще, чтоб между лопастями не влазил если так хочется. Всё равно материал весь снимать, а от перемены мест слагаемых ничего не изменится

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, А можно как нибудь в PM цвета настроить, а то я вообще не понимаю, как этими двумя ползунками пользоваться.

У меня не должно быть зарезов, а деталь уже красная какая то :shok:

 

 

 

Скрытый текст

image.png

 

image.png

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Как сделать линии как на первой картинке? а то траектория (чистовая боком фрезы какая то хрень получается

 

Скрытый текст

 

image.png

 

image.png

 

image.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artas28 сказал:

Добрый день. Как сделать линии как на первой картинке? а то траектория (чистовая боком фрезы какая то хрень получается

 

 

Для начала, вот три видео, которые Вам помогут в обработке крыльчатки. На ютубе можно также найти много видео по данной тематике

https://www.youtube.com/watch?v=OfyMn-G0M90
https://www.youtube.com/watch?v=eu5zjAcXfeo

 

Изменено пользователем Павел1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Artas28 сказал:

Добрый день. Как сделать линии как на первой картинке? а то траектория (чистовая боком фрезы какая то хрень получается

Нарисовать единую поверхность (вместе со скруглениями) с правильно расположенными образующими кривыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, mannul сказал:

Нарисовать единую поверхность (вместе со скруглениями) с правильно расположенными образующими кривыми.

Но я строил в nx на мой взгляд нормальную единую поверхность. Потом импортировал в iges и открыл в PM. В итоге в модели разрывы и трещины :(( ладно. Буду разбираться. 

 

И ещё вопрос.  Можно ли как нибудь ограничить оси в стратегии? Станок стол - стол  B C axis. 

Черновая выборка лопатки. Ось инструмента  нормально ступице. Так вот, когда фреза подходит к самой вершине ступици, то станок наклоняет её перпендикулярно фрезе. Там по оси B - 91 градус. Почти предел. Можно как нибудь сделать так. Что бы он не поворачивается например больше - 85 градусов? 

P40314-220426(1).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Artas28 сказал:

Можно как нибудь сделать так. Что бы он не поворачивается например больше - 85 градусов? 

Можно. Включаете ограничение оси инструмента и вводите пределы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто помочь сделать чистовую обработку лопатки? для примера, фрезой D2.5R1.25 в PM? А то совсем не получается(((

PM_ImpellerHELP.rar

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 да никто ничего и не делал. все качают чисто позырить :smile:

Вот и я  туда же. Ты бы хоть прикрепил настроенный проект ПМ, со станком и т.п, а не просто модель. Не все ж в 5 осях работают.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, maxx2000 сказал:

@Artas28 да никто ничего и не делал. все качают чисто позырить :smile:

Вот и я  туда же. Ты бы хоть прикрепил настроенный проект ПМ, со станком и т.п, а не просто модель. Не все ж в 5 осях работают.

Скорее не у всех есть опыт по написанию программ на импеллеры. Да и модель кривая, шаблоны получаются с косяками. Но я с Вами согласен, вряд ли кто-то поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.03.2024 в 09:03, Artas28 сказал:

Ну что? У кого нибудь, что нибудь получилось?)

И не получится.
Ни кто не хочет копаться в этом:

Скрытый текст


Буфер обмена-4.png

Буфер обмена-3.png

Буфер обмена-2.png

Буфер обмена-1.png

 


 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mannul сказал:

И не получится.
Ни кто не хочет копаться в этом:

А что бы вы сделали? какие есть варианты исправления поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28

а. перемоделить

б. запрограмировать в другой cam которой похеру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Artas28 сказал:

А что бы вы сделали? какие есть варианты исправления поверхности?

Можно и с такой моделью работать! Вот Обработка лопатки по вашей модели.

1.PNG

111.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...