Перейти к публикации

КОМПАС-3D v21, новые возможности.


Рекомендованные сообщения

КОМПАС-3D v21, новые возможности. Немного показано на исикад isicad: АСКОН объявляет о выходе бета-версии КОМПАС-3D v21. Приглашаем на тестирование!

Немного на видео КОМПАС-3D v21. Правила бета-тестирования КОМПАС-3D v21. Правила бета-тестирования - YouTube

 

Что могу сказать.

1. Не увидел анализа уклонов в базовом функционале., хотя должен был появиться.

2. Появилось масштабирование трёхмерных кривых и тел с разными коэффициентами по осям.

Очень мало кому это нужно. Можно было не заморачиваться. Кстати, разработчик приложения "Пресс-формы 3D" имеет такую же как у меня точку зрения.

3. Улучшены команды и процессы: Фаска, Скругление.

Насчёт скругления интересно. Неужели реально что то улучшено?

4. Улучшены команды и процессы: ... работа с параметрическими ограничениями в эскизах

Ну наконец то дошли руки и до этого. Не зря я везде критиковал эскизник в Компасе. Может доведут до ума.

Но похоже что внутренний механизм ограничений не изменился. Насчёт избыточности ограничений. Внутренний механизм как был примитивным так и остался. Ну не может быть ограничение избыточным, если оно не мешает. Ну вот Дмитрий Крекин показал на презентации, что если у двух линий есть ограничение вертикальность, то параллельность будет уже избыточным. Ну не так происходит у всех нормальных систем. Это ограничение не мешает, значит оно не избыточно. Вот если бы на одном отрезке было ограничение вертикальность, а на другом горизонтальность и мы бы добавили ограничение параллельность вот тогда бы оно было избыточным. Нужно усиливать внутренний механизм ограничений.

5. Не увидел поддержки работы с п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. «Основные требования к чертежам».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts

Покажите пример, когда размер между параллельными линиями слетает.

Только что, Ганстер сказал:

....

Вся проблема то разработчикам посмотреть как это работает в надёжных системах и к этому стремиться.

Почему-то из всех проблем Компаса сия "проблема" меня лично никогда ни разу не напрягала.

А этих проблем у Компаса есть! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, IgorT сказал:

Почему-то из всех проблем Компаса сия "проблема" меня лично никогда ни разу не напрягала.

Извиняюсь спросить, а какой опыт работы в нём и какой сложности изделия в портфеле?

Я знаком с Компасом с 1-й беты 5-й версии. В СВ с 98-го года 97-й версии, в АКАДе с 9-й версии начала 90-х. Изделия до нескольких тысяч компонентов.

 

Могу и ещё примерчик привести уже с булевыми операциями - вычитание детали из матрицы прессформы. Если при этом образуются вырождающиеся поверхности или паразитные тела, Компас говорит, что нарушена топология или что-то типа того. NX вычитает влёт. Все паразитные тела потом можно удалить в том же Компасе.

Изменено пользователем Ганстер
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мериться будим?

Я в AutoCAD с 1989 года с версии 2.6.

SW с 2012 года.

Компас с 2013 года. Изделия не большие. 6...10 тыс. компонентов. Контора делает изделия до 80 тыс. компонентов. Напичканы гидравликой и электроникой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

Писькомер детектед

Ну да. А че, нельзя после работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

@IgorT

 

Это как понимать? Во время работы на работе што-ли мериться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, maxx2000 сказал:

Писькомер детектед

Если есть что-то сказать по делу, надо обязательно говорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

@IgorT в бане

Извращения детектед

Ой! А нам за отклонения от темы атата не сделают?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, IgorT сказал:

Ой! А нам за отклонения от темы атата не сделают?

А вы Компас в баню возьмите. И штангенциркуль.

 

Не знаю, как там с 19 версии стало, но ещё в 18 некоторые размеры на чертеже слетали. Добавишь/отключишь фаску на модели и привет. Осевые линии на чертеже - те вообще постоянно при редактировании модели перекашивало.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу и по чертежам сказать.

Если в параметрах чертежа ставлю в графе шрифт на чертеже - без наклона, система всё равно лепить с наклоном и в каждой позиции (размеры, линия-выноска, спецификации...), надо задавать без наклона отдельно. А чтобы это сделать в бланках, надо иметь админовские права на директорию Компаса.

А ведь вроде если указано, что текст на чертеже без наклона, он таким и должен быть весь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

А вы Компас в баню возьмите. И штангенциркуль.

 

Не знаю, как там с 19 версии стало, но ещё в 18 некоторые размеры на чертеже слетали. Добавишь/отключишь фаску на модели и привет. Осевые линии на чертеже - те вообще постоянно при редактировании модели перекашивало.

А в какой системе при удалении фаски в модели её размеры на чертеже не слетают?

3 часа назад, Ганстер сказал:

.... А чтобы это сделать в бланках, надо иметь админовские права на директорию Компаса....

Полный доступ к папкам Компаса пользователь должен иметь. Иначе никак.

А в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, IgorT сказал:

Добавишь/отключишь фаску на модели и привет.

В 19-й также. При откл. фаски пропадает переменная, на которую размер ссылается. При обратном включении размер так и остается без переменной. Было бы офигенно еслиб он запоминал номер переменной и при обратном включении.

Изменено пользователем archi-cnc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

А в какой системе при удалении фаски в модели её размеры на чертеже не слетают?

Не, не так. Имеем вал с фаской на торце. Ставим размер на диаметр. 

Отключаем фаску в модели. В Компасе размер диаметра отвалится (по крайней мере раньше было), в других программах - не факт. В Solid Edge не отваливается.

2 часа назад, archi-cnc сказал:

При откл. фаски пропадает переменная, на которую размер ссылается. При обратном включении размер так и остается без переменной. Было бы офигенно еслиб он запоминал номер переменной и при обратном включении.

Потому что надо не удалять переменные, а отключать. Но кто бы ещё объяснил разработчику, что пока команда не удалена (а только отключена), переменные должны оставаться в списке. Пусть они будут недоступны для редактирования. Главное, чтобы они не исчезали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня весь день Компас жёстко глючил. Только что созданные файлы тут же оказывались не читаемыми или даже вообще исчезали. Даже вытащенные из бакапа они оказывались не читаемыми. Похоже с надёжностью серьёзные проблемы. У других программ проблем не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/6/2022 at 10:13 AM, IgorT said:

А в какой системе при удалении фаски в модели её размеры на чертеже не слетают?

Да в любой, "нормальной" слетать НЕ ДОЛЖНЫ.

Правда, тут надо сказать, что это зависит в первую очередь от пользователя :

если для размера указывать линии фасок, то когда фаски будут удалены == линии фасок исчезнут,

соответственно размеры либо исчезнут, либо "слетят".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, чертежник Компаса весьма своеобразен. 

Нарисовал цилиндрический пиптик, сделал пару фасок разноразмерных.

Сделал чертеж пиптика, проставил диаметр от образующих, диаметр и две фаски линейно.

Погасил фаски, изменил диаметр и длину. Вернул фаски назад. На месте остался только диаметр. Все остальное отвалилось...

Подобное встречается постоянно, отваливающиеся размеры, не только для фасок.  Размеры К не помнят ID фичерсов, к которым они были привязаны. В SW такого не было, емнип.

Еще в К сечения/разрезы как проставляются, то же смех горький. При изменении размеров сечение/разрез не помнит свою привязку, привязку сечения надо ручками проставлять.

 

Глюмпас1.jpg

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким образом в SW организовать разрез так, что бы он отслеживал изменения модели? Я не умею.

У Вас размеры в чертеже К отваливаются при включенном параметрическом режиме? У меня не отваливаются, только если графика пропадает.

6 часов назад, Ганстер сказал:

Сегодня весь день Компас жёстко глючил. Только что созданные файлы тут же оказывались не читаемыми или даже вообще исчезали. Даже вытащенные из бакапа они оказывались не читаемыми. Похоже с надёжностью серьёзные проблемы. У других программ проблем не было.

А чёй-то он должен запахивать в выходной день? :)

У меня К20 меньше глючит, чем К15.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не прошло и года.

Размер 35,5 забыл, что он диаметр и проставлен от линии.

Слетел размер.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...