Видеокарты под Sw

[tiger_A 0]

Господа, я понимаю что тему эту уже много раз мусировали, но я так и не понял в чем именно различие профессиональных видеокарт от обычных, выполненных на одних и теже GPU. Какие именно функции залочены у непрофессиональных карточек.

Ещё хотел бы узнать отличаеться ли реалная производительность под SW2006 к примеру карт 256Mb <PCI-E> DDR PNY VCQFX1500 <NVIDIA Quadro FX 1500> от 512Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EN7900GTX <GeForce 7900 GTX> или 512Mb <PCI-E> DDR Sapphire <ATI RADEON X1900XT>, ведь цена у них примерно в одном сегменте, а вот графические процессоры с разным количеством конвейров.

Буду весьма благодарен за совет или за подсказку где искать ответ.

[q2q 0]

Вкратце

различие профессиональных видеокарт от обычных

в следующем: программам для 3D-проектирования важна скорость построения треугольников, а играм важны всякие шейдеры, антиалиасинги, фильтрации и прочие красивости. Более подробно тут:

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/17778</noindex>

[MFS 248]

Господа, я понимаю что тему эту уже много раз мусировали, но я так и не понял в чем именно различие профессиональных видеокарт от обычных, выполненных на одних и теже GPU. Какие именно функции залочены у непрофессиональных карточек.

Даже не знаю. Ну почитайте (еще раз?) комментарии к softQuadro на nvworld.ru

важна скорость построения треугольников

Ну, не только.

Антиалиасинг и ускорение работы в каркасах тоже были бы нелишними.

[q2q 0]

Ну, не только

Ключевое слово

Вкратце

[tiger_A 0]

вот в подобных тестах сравнивают видеокарты только профессионального класса, а есть где нибудь смешанное сравнение ? чтобы в тесте были и профи о обычные ? неужели та же сама 512Mb Sapphire <ATI RADEON X1950XTX> 46ppu 16 TpC 650МГц ядро и 2ГГц память не обходить 256Mb PNY VCQFX1500 <NVIDIA Quadro FX 1500> с 24ppu 16 TpC 375МГц ядро и 1,2ГГц память ? ведь несмотря на спциальный OpenGL драйвер для Quadro частоты то порядком отличаються, а все эти комментарии на сайтах самих производителей могут являться частью той же рекламной программы по этим карточкам, я думаю что не зря их не сравнивают

[MFS 248]

По новым картам сравнений не видел. Но вы вполне можете экстраполировать данные. Вообще ленитесь, мне кажется.

[Alex M 3]

Поищи на <noindex>http://www.nvworld.ru</noindex>

и на <noindex>http://www.ixbt.com</noindex>

Radeonы для Солида и вообще для CADов крайне не рекомендуется!

[MFS 248]

Radeonы для Солида и вообще для CADов крайне не рекомендуется!

Откуда дровишки, кстати?

[Dave 1]

Radeonы для Солида и вообще для CADов крайне не рекомендуется!

<{POST_SNAPBACK}>

Всё время работаю исключительно на радеонах

И скорость хорошая и глюков не наблюдаю

Надо, конечно дрова подбирать правильно - и будет вам счастье:)

Можно использовать, к примеру, драйвера от Omega с www.radeon2.ru

И с солидом и с UG дружат великолепно

[Alex M 3]

Последние дрова на которых работал 6.2

Более менее нормальные. Но все равно в SW много файлов не откроешь. Да и в других CADах проблем хватает, последние версии Delcamовских продуктов под Radionами аппаратный OpenGL не работает только софтрер.

Пришлось сменить с Radeon 9800pro 256mb на GeForce 6600GT 128 mb, дык прирост в производительности визуальный!!! и Delcam заработал.

[MFS 248]

Delcamовских продуктов под Radionами аппаратный OpenGL не работает только софтрер.

Юзал, помницца на Родионе9200 и Pshape и Pmill, все вполне себе аппаратно ускоренные были.

[Dave 1]

Более менее нормальные. Но все равно в SW много файлов не откроешь

<{POST_SNAPBACK}>

Можно два вопроса?

1. Много - это сколько?

2. И зачем открывать одновременно много файлов?

[Alex M 3]

To MFS:

Какие версии Pshape и Pmill юзал?

Pmill 6.008 вообще походу не запустился, а ArtCAM 8.11 работает только в софтвере, а в софтвере как то не удобно работать

То Dave:

Можно два вопроса?

1. Много - это сколько?

2. И зачем открывать одновременно много файлов?

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем открывать много файлов? Вы наверное молчел в Солиде со сборками никогда не работали. Поэтому такие вопросы и задаете.

[Alisa 7]

А SWC скидочки на nVIDIA предлагает...

[Dave 1]

Зачем открывать много файлов? Вы наверное молчел в Солиде со сборками никогда не работали. Поэтому такие вопросы и задаете.

<{POST_SNAPBACK}>

Всё таки много - это сколько?

Я работал со сборками до 600 дет., и одновременно у меня не было открыто более 15-20 дет.

Никаких проблем возникающих по вине видео небыло...

детали не примитивы, а сложные поверхности (ФОД пресс-форм)

[Alex M 3]

To

Dave

<{POST_SNAPBACK}>

Какая у вас видюха?

[Dave 1]

To Alex M

Видео: 256Mb PCI-E X1600Pro TV DVI [MSI RX1600PRO-TD256E] Retail

Дрова: Omega 3.8.273

[Alex M 3]

По всей видимости на PCI-E Радеон ведет себя по другому, т.к. пропускная способность больше, но в случае с AGP, ж..па полная.

[Curt 7]

Поставил карточку AGP 256Mb Sapphire ATi Radeon X800 GTO GDDR3 (256bit) DVI TV-out OEM... и все... На SW тормоза такие, что работать вообще невозможно. Драйвер 6.14.10.6561, catalyst 05.8.

Может какие-нибудь суперновые драйвера установить? Или на автокад переходить?

[skralex 1]

Как нас дурят, можно вспоминать до бесконечности. Недавний пример. Выпросил прайс у одной фирмёшки, поставляющей на наш рынок комплектующие для построения CAM систем. Т.е. направляющие, ШВП, двигатели, электронику и софт из Германии. Мотивировал тем, что иначе замучаю постоянными вопросами, что по чём. Цены привожу немецкие, без таможни и маржи продавца, поэтому без ссылки на фирму.

И тут открываю глаза от изумления. Как вы думаете, сколько стоит процессор Интел 486 DX2 66 или видеокарта Riva с 512кб памяти? Только с ума не сойдите.

Первый стоит 98 Евро, видеокарта 96 Евро, а с 1мб 163.8 Евро, процессор Пентиум 1 стоит 825 Евро.

Это я к тому, что не стоит парится и искать какие-то Квадро и Файр ГЛ. Тут всё вполне понятно, для игрушек идут суппер-карты, и они продаются кошмарными тиражами, по сему и цены на них вполне сносные. Я до той неделе спокойно работал на GeForse 4 4800Ti c 256 и особо не парился, сейчас купил новый комплект и тоже не стал выжимать из своего кармана максимум, Intel Core Duo E6300, Giga 965 S3 и Asus 7300GT Top c 128 b GDDR3 меня вполне устраивают. Кстати, памяти на карте даже 128, вполне достаточно, важно, что она быстрая, а покупать 7600GT особого смысла не имеет, если только не проводить всё рабочее время в играх.