Перейти к публикации

Команда apdl для начального условия


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Такой вопрос.

Задаю через apdl команду в wb угловую скорость omega.

Но мне также нужна начальная скорость, равная, например 0, чтобы скорость разогналась а не рубила сразу, какой командой ее можно установить?

Пробежался по всем командам, как будто- то нет подходящей.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
48 минут назад, Nikon6260 сказал:

Вы быструю динамику чтоли хотите посчитать? Через LS-DYNA? 

Нет я там написал, в wb, а больше не уточнил...в transient нужна угловая скорость с тысячными типа 111,111, ансис позволяет забить только 111,1. В настройках не нашел. Решил пойти по apdl команде, все прописал, все работает, но не хватает начальной скорости, а именно 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите комfyle KBC. В ней прописывается линейное изменение нагрузки или мгновенное

Только что, Flint_ru сказал:

комfyle

команду...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Flint_ru сказал:

Посмотрите комfyle KBC. В ней прописывается линейное изменение нагрузки или мгновенное

команду...

С ней вроде таймстепы нужно ставить.

Но все равно потестю. Спасибо!

23 минуты назад, rasta89 сказал:

С ней вроде таймстепы нужно ставить.

Но все равно потестю. Спасибо!

 Или на подшаге тоже работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект из WB экспортируйте в apdl в inp или dat, в нём в тексте найдите где задаётся скорость 111.1 и какой командой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, AlexKaz сказал:

Проект из WB экспортируйте в apdl в inp или dat, в нём в тексте найдите где задаётся скорость 111.1 и какой командой.

Хм, отличная идея!

Но я знаю где она задаётся. Я начальную скорость ищу. В любом случае гляну! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, rasta89 сказал:

Задаю через apdl команду в wb угловую скорость omega.

Но мне также нужна начальная скорость, равная, например 0

 

Wxy=0 <=> (Vx=0, Vy=0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

 

Wxy=0 <=> (Vx=0, Vy=0)

Спасибо Борман. Как команда будет выглядеть?

Сейчас сделал через IC, тестю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде ускорение не обязательно равно 0 если скорости равны нулю .  Например если скорости линейно растут от нуля, то ускорение константа... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Fedor сказал:

Вроде ускорение не обязательно равно 0 если скорости равны нулю .  Например если скорости линейно растут от нуля, то ускорение константа... 

Спасибо Fedor, но я не рассматриваю задачу с ускорением.

Меня в apdl команды привело то, что деталь не успевает сделать полный оборот, при указании скорости вращения с десятым долями, например 111,1. Для полного оборота нужно 111,111.

Пришлось забивать apdl вставкой скорость с тысячными, но возник вопрос как задать начальную скорость, я нашел решение при помощи IC. Позже наверно выложу полную команду. Есть ещё идеи как реализовать? Было бы интересно все варианты просмотреть и на будущее знать. KBC,0 мне не зашел, из-за него другие проблемы возникают. Можно поделить задачу на шаги, и на самом первом шаге задать омегу как 0, но делить на шаги не хотелось бы.

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, rasta89 сказал:

Спасибо Борман. Как команда будет выглядеть?

Сейчас сделал через IC, тестю.

Вы тестируйте на тестах с аналитическим решением. Откройте учебники и почитайте.

Но диапазон ваших тестов просто изумляет. С таким знаниями теории вы никогда не освоите КЭ программу. :biggrin:

Одновременно изучаете и контакт и пластику и дерево и резину и поршень в кинематике и т.д. и т.д. И стержни и оболочки... Остановитесь на чем-нибудь одном. А то так и будете скакать с одной темы на другую безрезультатно...

И каждому кто вам что-то ответить будете говорить спасибо.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы тестируйте на тестах с аналитическим решением. Откройте учебники и почитайте.

Но диапазон ваших тестов просто изумляет. С таким знаниями теории вы никогда не освоите КЭ программу. :biggrin:

Одновременно изучаете и контакт и пластику и дерево и резину и поршень в кинематике и т.д. и т.д. И стержни и оболочки... Остановитесь на чем-нибудь одном. А то так и будете скакать с одной темы на другую безрезультатно...

Скучно. Надо больше тестов.

Конечно читаю)

Уже освоил) просто есть пробелы, восполняю)

16 минут назад, ДОБРЯК сказал:

диапазон ваших тестов просто изумляет

Рад стараться)

 

ДОБРЯК, все вокруг говорят "ты не сможешь"

нужно смочь, когда -то все "не могли"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Fedor сказал:

Вроде ускорение не обязательно равно 0 если скорости равны нулю .  Например если скорости линейно растут от нуля, то ускорение константа... 

ТС решает кинематическую задачу. Уже была это тема с поршнем, с коленчатым валом. Коленчатый вал вращается. Нужно определить правильные напряжения...:biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ДОБРЯК сказал:

ТС решает кинематическую задачу. Уже была это тема с поршнем, с коленчатым валом. Коленчатый вал вращается. Нужно определить правильные напряжения...:biggrin:  

Не, не то. Ту задачу я решил, ещё вернусь к ней, опишу как решил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, rasta89 сказал:

ДОБРЯК, все вокруг говорят "ты не сможешь"

Одновременно не сможешь научиться правильно считать все эти задачи. 

Вы решаете кинематическую задачу и сами этого не понимаете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там проблемы блин не было с вводом скорости

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Одновременно не сможешь научиться правильно считать все эти задачи. 

Вы решаете кинематическую задачу и сами этого не понимаете. 

Можно пожалуйста по теме)

Я знаю вам нравится гнобить мои темы))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

не рассматриваю задачу с ускорением

W вроде ускорения обозначают ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, rasta89 сказал:

Не, не то. Ту задачу я решил, ещё вернусь к ней, опишу как решил

А смысл возвращаться если вы считаете что правильно решили кинематическую задачу в Ансис. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

W вроде ускорения обозначают ... 

Но я вообще не писал про них(

16 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А смысл возвращаться если вы считаете что правильно решили кинематическую задачу в Ансис. :biggrin:

Я же написал свою проблему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...