Перейти к публикации

Методика распознавания элементов конструкции


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги. 

Хотелось бы найти какие то источники о распознавании элементов конструкции изделий. 

Есть дизайн(модель или картинки)- программа его смотрит и понимает что тут такие то составные части, они имеют такой то размер, такие то материалы в их конструкции и выдаёт отчёт об конструкции этого изделия. 

Ну конечно идеально было бы если она сама в содиде сделала модели этих элементов и собрала сборку изделия , сделала чертежи и файлы для ЧПУ))) 

Понимаю что последнее желание ввергнет в шок некоторых специалистов - как так- Программа будет сама делать конструкции и чертежи? А чем же я буду заниматься? 

 

Если так проще - то нужна красная кнопка которая будет выполнять работу конструктора в 100 раз быстрее и качественнее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
58 минут назад, Sturmann сказал:

Есть дизайн(модель или картинки)- программа его смотрит и понимает что тут такие то составные части, они имеют такой то размер, такие то материалы в их конструкции и выдаёт отчёт об конструкции этого изделия. 

Даже человек по заданным критериям не всегда правильно может оценить по эскизу размеры, не говоря уже о материале, то что уж говорить о машине - да ей условно говоря объяснять будешь дольше, но с высокой степенью вероятности машина будет постоянно ошибаться и делать не то. Можно обратиться в яндекс или гугл и попросить у них алгаритмы распознования картинок...

 

Кстати задача такого плана ставилась, например, для перемоделивания модели из новой версии в старую, но если простые детали оно транслирует относительно легко, то более сложные со сложными поверностями обычно ни как. Даже коммерческая программа была создана на этот счёт для понижения версии моделей деталей, но могла транслировать не всё или не всегда корректно.

 

58 минут назад, Sturmann сказал:

Ну конечно идеально было бы если она сама в содиде сделала модели этих элементов и собрала сборку изделия , сделала чертежи и файлы для ЧПУ))) 

Это фантастика. Забыли для идела написать, что программа должна написать себя сама.

 

58 минут назад, Sturmann сказал:

Программа будет сама делать конструкции и чертежи? А чем же я буду заниматься? 

Скорее программа будет задавать кучу вопросов, но результат будет не ахти.

 

58 минут назад, Sturmann сказал:

Если так проще - то нужна красная кнопка которая будет выполнять работу конструктора в 100 раз быстрее и качественнее. 

Опять пришли к большой красной кнопке которая всё сделает сама, но вам уже писали, что это не работает или результ не тот что хочется, что аналогично и можно считать не работает.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Sturmann сказал:

нужна красная кнопка которая будет выполнять работу конструктора в 100 раз быстрее и качественнее. 

Ну, если очень хочется, попробуйте. Не забудьте сообщить о результатах!

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kelny сказал:

Ну, если очень хочется, попробуйте. Не забудьте сообщить о результатах!

Ок. попробуем.

А у вас есть опыт  написания и отладки таких программ? Или может вы работаете в смежной сфере?

Я просто не понял откуда у вас взялась такая позиция по этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sturmann сказал:

А у вас есть опыт  написания и отладки таких программ? Или может вы работаете в смежной сфере?

Нет типовых конструкций, всё уникально, так что методы автоматизации отсутствуют.

 

В типовых конструкциях многие вопросы решают шаблоны деталей, сборок, чертежей и небольшая автоматизация по небольшой коррекции размеров, количества и т.п. небольшой лоск с небольшими затратами. Если речь о корпусной мебели, то такие модули автоматизации вероятно есть в том числе для Solidworks или отдельных более приспособленных приложениях для такой задачи.

 

1 час назад, Sturmann сказал:

Я просто не понял откуда у вас взялась такая позиция по этому вопросу.

Опыт. Все хотят автоматизации, но когда для автоматизации надо создать монстра с множеством параметром, то для простых конструкций иной раз проще всё создать с нуля без всякой автоматизации, а сложные конструкции могут не вписаться в автоматизированного монстра и всё равно придётся допиливать ручками (либо продолжая усложнять универсального монстра или подгонять не совсем то что нужно до нужного состояния).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.03.2022 в 14:22, Kelny сказал:

Нет типовых конструкций, всё уникально, так что методы автоматизации отсутствуют.

 

В типовых конструкциях многие вопросы решают шаблоны деталей, сборок, чертежей и небольшая автоматизация по небольшой коррекции размеров, количества и т.п. небольшой лоск с небольшими затратами. Если речь о корпусной мебели, то такие модули автоматизации вероятно есть в том числе для Solidworks или отдельных более приспособленных приложениях для такой задачи

Все таки вы не ответили на мой вопрос об опыте программирования. Я склоняюсь к тому что его у вас нет. Уже сейчас есть программы которые по описанию формируют код. То есть вашим языком- по ТЗ делают конструкцию. Представляете? Заменяют человека! 

17.03.2022 в 14:22, Kelny сказал:

Опыт. Все хотят автоматизации, но когда для автоматизации надо создать монстра с множеством параметром, то для простых конструкций иной раз проще всё создать с нуля без всякой автоматизации, а сложные конструкции могут не вписаться в автоматизированного монстра и всё равно придётся допиливать ручками (либо продолжая усложнять универсального монстра или подгонять не совсем то что нужно до нужного состояния).

Опять же у вас нет опыта программирования. Только сопряжения прямоугольников в солидворкс. Вокруг вас тысячи программ действуют автономно, принимают решения, но вам как пользователю не нужно знать как они работают. Да вы и не знаете....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь на форуме есть Турта. Пообщайся с ним. Он тоже любит пофантазировать.

 

2 минуты назад, Sturmann сказал:

Уже сейчас есть программы которые по описанию формируют код.

Так обратись к разработчикам этих программ. Или просто используй эти программы, раз они такие замечательные и "уже есть".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Здесь на форуме есть Турта. Пообщайся с ним. Он тоже любит пофантазировать.

 

Так обратись к разработчикам этих программ. Или просто используй эти программы, раз они такие замечательные и "уже есть".

так не рассказывают то секреты!

Вы же вот свои секрете не рассказываете- иначе вас бы давно уволили. Вот и они молчат. 

Коммерция знаете ли, там. 

Ну деньги, бизнес.

 

Да кстати, мы с вами на ты не переходили. Так что прошу от вас соблюдать дистанцию в общении. 

Изменено пользователем Sturmann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sturmann сказал:

прошу от вас соблюдать дистанцию

Это точно. От тебя лучше держаться подальше. Принято.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю. Как то, что "работает" внутри маленького кристалла процессора заменит живое существо.

Кто ни будь видел, хотя бы в одной организации, в которой программа заменила человека?

Это все фантазии от нечегоделатьнаработе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, brigval сказал:

Кто ни будь видел, хотя бы в одной организации, в которой программа заменила человека?

даже больше, 1 человек управляет программой которая  заменяет 3-4 человек :prankster2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

даже больше, 1 человек управляет программой которая  заменяет 3-4 человек :prankster2:

Предположим, Вы начальник отдела. В отделе, кроме Вас есть еще три конструктора.

Утром Вы поставили программу на свой компьютер, а вечером уволили всех трех конструкторов (пополнив армию безработных, замечу).

Теперь Вы вправе всех убеждать, что программа заменила трех человек? Потому что выполняете план троих в одиночку.

Да кто поверит? Если только дилетант, который не в теме...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval Фактам плевать на твои чувства.

 

P.S. я оборудовал 3 рабочих места и получил производительность в 3 раза больше нежели от 9 человек

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

P.S. я оборудовал 3 рабочих места и получил производительность в 3 раза больше нежели от 9 человек

Вы меняете тему обсуждения. Выше было заявлено, что [компьютерная] программа заменила человека.

 

Поставили супер-пупер программу "Уборщица", а уборщицу уволили... Везде стало чище, разумеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная идея у ТСа!

Представьте себе фотографию атомной подводной лодки. Ну пусть чуть-чуть не атомной....

Мы показываем это фотку проге и она делает нам всё что нужно для изготовления оного судна. Вот это да! Вот это красная кнопка что надо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval ничего я не меняю, это Вы сделали предположение что я уволил 3 человек.

Я же Вам объяснил что никого не увольнял, а заменил раздувание штата на приобретение АРМ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

@brigval ничего я не меняю, это Вы сделали предположение что я уволил 3 человек.

Я же Вам объяснил что никого не увольнял, а заменил раздувание штата на приобретение АРМ

 

 

Если Вы никого не увольняли, значит и факта замены не было.

Организовали для не заменённых работу более интенсивную.

Причем тут замена программой человека? Хотя, в принципе, можно и так заявить. Для отчета.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.03.2022 в 10:20, Sturmann сказал:

Есть дизайн(модель или картинки)- программа его смотрит и понимает что тут такие то составные части, они имеют такой то размер, такие то материалы в их конструкции и выдаёт отчёт об конструкции этого изделия. 

Ммм... Волшебная красная кнопка. Давно не было этого тут. 

17.03.2022 в 11:16, Kelny сказал:

Ну, если очень хочется, попробуйте. Не забудьте сообщить о результатах!

Уверены что не состаритесь раньше первого рабочего прототипа лет через 50

1 час назад, Sturmann сказал:

Все таки вы не ответили на мой вопрос об опыте программирования. Я склоняюсь к тому что его у вас нет. Уже сейчас есть программы которые по описанию формируют код. То есть вашим языком- по ТЗ делают конструкцию. Представляете? Заменяют человека! 

В чистой теории набросаю вам алгоритм

Вы учите питон, потом пишете парсер который по заданным ключевым словам качаем половину интернета. В это же время начинаете искать где можно заказать примерно товарный вагон видеокарт вроде Теслы. А потом берете фотоаппарат и начинаете фотографировать реальные конструкции. Много, для более менее результата машинного обучения понадобится где то тысяч 100. Лучше миллион. 

Далее обучаете программу на своих фотографиях, чтобы она рассортировала по категориям заранее скачанную половину интернета. 

По примерной приедке в лучшем случае у вас на это уйдёт 3 года 

Через 3 года, если санитары раньше не вмешаются расскажу что делать дальше. Да, это только первый этап, а их не два и даже не 10.

Поможет распараллеливание разработки человек на 100.

1 час назад, brigval сказал:

Кто ни будь видел, хотя бы в одной организации, в которой программа заменила человека?

Бухгалтеров неплохо автоматизируют. Вообще роботы в финтехе многие процессы позволяли заменить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, KorovnikovAV сказал:

...

Бухгалтеров неплохо автоматизируют. Вообще роботы в финтехе многие процессы позволяли заменить. 

А что бухгалтеры? Они что, генерят изобретения конструкций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...