Перейти к публикации

SolidWorks 2020. Перенос эскиза на сферическую поверхность.


YuriySt54

Рекомендованные сообщения

YBUwtksNPКоллеги, подскажите. Необходимо сделать вырезы во внутренней части сферической детали. Для понимания образец рис 1. Делаю инструментом перенос. Но возникла проблема. Если вырез попадает на центр (красные оси координат), то выреза не происходит (рис 2). Если не попадает, то всё происходит. Это глюк солида? И как это победить?

[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a12/2202/52/1f4a425dfb57.jpg[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c24/2202/66/d275e3d5374a.jpg[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b05/2202/78/862e569efa03.jpg[/img][/url]

 

 

Извиняюсь. Никак не могу  вставить изображение в сообщение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 hour ago, YuriySt54 said:

Если не попадает, то всё происходит. Это глюк солида? И как это победить?

Попробуй другим эскизом сделать то что не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, dinu сказал:

Попробуй другим эскизом сделать то что не получается. 

Спасибо! Не помогло. Выступ получается, а вырез нет. Смещаю эскиз, чтобы мимо центра, тогда получается. Вытянутый вырез тоже получается по центру. Ну если это не глюк SW, то не знаю уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, YuriySt54 сказал:

Если вырез попадает на центр (красные оси координат), то выреза не происходит (рис 2). Если не попадает, то всё происходит. Это глюк солида?

Это в какой версии? В 2017 проблемы нет.

Скрытый текст

204.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sloter сказал:

Это в какой версии?

Пардон, версия в названии темы, не увидел... SP какой? Есть тут недалеко тема о том что данная версия "один сплошной глюк". В ранних SP может быть.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, sloter сказал:

Пардон, версия в названии темы, не увидел... SP какой? Есть тут недалеко тема о том что данная версия "один сплошной глюк". В ранних SP может быть.

SP 5.0. Попробовал сделать деталь вне центра осей координат (центр координат не попадает на деталь). Всё получается. Видимо все-таки глюк. 

Попутный вопрос. Как сместить деталь относительно осей координат. Провозился, так и не смог это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, YuriySt54 сказал:

Выступ получается, а вырез нет.

Как выход из положения можно сделать выступ, а затем к вогнутой грани применить фичу "Переместить грань" (вариант сместить) внутрь на соответствующее расстояние (размер выступа + нужный размер выреза).

Скрытый текст

205.png

58 минут назад, YuriySt54 сказал:

Попутный вопрос. Как сместить деталь относительно осей координат.

"Переместить\копировать тела". Но вышеописанный способ ИМХО проще.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, YuriySt54 сказал:

Делаю инструментом перенос.

А точно нужно делать Переносом? Чем не устраивает обычный Вытянутый вырез (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности (сферической в данном случае)? У меня так все нормально работает. СВ2018 СП5.

 

изображение.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kkk сказал:

Чем не устраивает обычный Вытянутый вырез (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности (сферической в данном случае)?

Лучше просто насквозь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, sloter сказал:

Как выход из положения можно сделать выступ, а затем к вогнутой грани применить фичу "Переместить грань" (вариант сместить) внутрь на соответствующее расстояние (размер выступа + нужный размер выреза).

Не получается. Наращивание получается. А с реверсом смещения сделать нет. Выреза не получается. Он просто пропадает. Остается поверхность сферы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, YuriySt54 сказал:

Не получается.

Хм. Действительно какой то баг моделирования или топологии...

Можно попробовать способ чуть длиннее. Вариант "Разметить" в "Перенос", как я полагаю, нормально работает? Используем вариант "Разметить". От выделенного куска грани строим "Эквидистанту к поверхности" со смещением 0.

Скрытый текст

206.png

И фичей "Утолщенный вырез" от полученной поверхности получаем вырез.

Скрытый текст

207.png

Даже интересно стало сработает ли...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, kkk сказал:

А точно нужно делать Переносом? Чем не устраивает обычный Вытянутый вырез (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности (сферической в данном случае)? У меня так все нормально работает. СВ2018 СП5.

 

изображение.png

Если так делать и поставить галочку реверс, то пропадают желтые контуры и ошибка - конечная грань не может остановить элемент полученный вытяжкой. Если поставить галочку "Преобразовать поверхность", то получается.

Как вариант может и придется так сделать.

Уже не понимаю. Создал новый документ. Перекопировал эскиз в него из старого. Но расположил эскиз далеко от центра координат. Такая же хрень. Через центр перенос не получается. Создал документ с нуля. Расположил деталь вне оси координат и получился перенос. Есть мысль, что связано с эскизом, а не с осью координат.0fc1e9613a39.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, YuriySt54 сказал:

Уже не понимаю.

Попробуйте протестировать на полностью заново построенной простой геометрии (как эскизов, так и тела). Возможно где то косяк в геометрии (в эскизах или теле) получился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, sloter сказал:

Попробуйте протестировать на полностью заново построенной простой геометрии (как эскизов, так и тела). Возможно где то косяк в геометрии (в эскизах или теле) получился.

Ну да, я выше написал, что подозреваю, что проблема в эскизе для повернутой бобышки. Думал внутренняя грань сделана "смещением объектов". Сделал заново, все получилось. Ещё скругления были. Тоже вроде не из за них. В общем попробую заново с нуля создать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После долгих экспериментов выяснил глюк. Надеюсь понятно изобразил. Если касательная из точки сплайна (точно как называется не знаю) находится слева от вертикали к оси вращения, то перенос с вырезом получается. Как эта касательная совпадает с вертикалью или правее, то не происходит выреза и выдается ошибка (на рисунке). Подправил на эскизе как написал и вырез появился. c00bad915ecd.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы сделал эквидистанту поверхностью и до неё сделал бы вырез. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, YuriySt54 сказал:

Если касательная из точки сплайна (точно как называется не знаю) находится слева от вертикали к оси вращения, то перенос с вырезом получается. Как эта касательная совпадает с вертикалью или правее, то не происходит выреза и выдается ошибка (на рисунке).

У Вас большая часть линий эскиза не определена, поэтому может быть всё что угодно. В данном случае очевидно, что должна быть, как минимум, наложена взаимосвязь "касательность" между "вертикалью к оси вращения" и сплайном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

У Вас большая часть линий эскиза не определена, поэтому может быть всё что угодно. В данном случае очевидно, что должна быть, как минимум, наложена взаимосвязь "касательность" между "вертикалью к оси вращения" и сплайном.

Определил эскиз. Та же фигня. Делаю перпендикуляр или ставлю 90 градусов и меньше, то все получается. Больше 90 (в данном случае 90,01 град) - ошибка. Ладно мне как раз надо перпендикуляр. А вот если понадобится заострить и сделать угол больше 90 градусов, то придется изгаляться. Возможно и не понадобится. В принципе Вытянутым вырезом (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности годно получается.

466d3f681f13.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал ради интереса на выпуклую поверхность. Так же фигня. Свыше 90 (91 на рисунке) градусов ошибка.85e2d3ab5cd7.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...