Перейти к публикации

Связь Ansys APDL с системами вне


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Может кто-нибудь видел, читал или занимался такими вещами, как связь решения и в принципе скриптового языка apdl с языками программирования или другими системами вне? В общих чертах идея такая. В процессе расчета мне необходимо (если возможно все-таки), чтобы ansys посылал некоторые данные в нужную мне систему, там эти данные обработались и получили ответ, который отправили обратно в ansys и он продолжил решать дальше. Наверное слово "система" громкое, мне нужно, чтобы в параллельно запущенный код (маленькая программка, которая должна будет обрабатывать данные, как мне нужно, пусть будет на С или С#, не важно) посылались данные и принимались из нее же. Или же, чтобы через APDL можно было запустить мой код на каком-либо языке, он выполнился внутри каким-то образом и решение пошло дальше. Все решение будет в цикле (моя задача решается несколько раз), соответственно нужно каждый раз посылать данные и каждый раз получать ответ. Интересует работа соответственно только в Mechanical, Workbench не предлагать, пожалуйста. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Давно хотел попробовать, но руки дошли только сейчас.

Скрытый текст

Безымянный2.jpg

Скрытый текст

Безымянный3.jpg

Скрытый текст

Безымянный1.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2021 в 08:11, KorovnikovAV сказал:

На питоне точно будет работать все что угодно в APDL. Связка Ansys + Python считайте почти официальная. Есть предметные вопросы - обращайтесь.

Согласен, что в APDL можно запустить все, что угодно. Для этого есть команды /sys, /syp, которые посылают команду для ОС, а также средствами TCL ( командой ~eui,'source .....'). API TCL для APDL знаю. Но разве существует в APDL API для Python?  Как вы запускаете программу на Python из APDL? Хотелось бы увидеть пример. Python работает в связке с Workbench. Разве нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Flint_ru сказал:

Согласен, что в APDL можно запустить все, что угодно. Для этого есть команды /sys, /syp, которые посылают команду для ОС, а также средствами TCL ( командой ~eui,'source .....'). API TCL для APDL знаю. Но разве существует в APDL API для Python?  Как вы запускаете программу на Python из APDL? Хотелось бы увидеть пример. Python работает в связке с Workbench. Разве нет?

 Передал официалу поддержки ваш вопрос, ответом было вот это https://magicdpd.ru/scripting-for-ansys-mechanical-2021r2/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Передал официалу поддержки ваш вопрос, ответом было вот это https://magicdpd.ru/scripting-for-ansys-mechanical-2021r2/

В ссылках видео нет никакого упоминания о вызове Python из APDL. Речь идет только о workbench Mechanical.  Думаю, что заявление, что теперь на Phyton можно писать в APDL подразумевает, что можно в PyMAPDL записать команду APDL, а потом конвертируется в файл APDL.  Как написать в  APDL  команду Python что-то не видно.

Скорее речь идет об этом:

Here’s a brief example of how PyMAPDL works:

>>> from ansys.mapdl.core import launch_mapdl
>>> mapdl = launch_mapdl()
>>> print(mapdl)

Product:             ANSYS Mechanical Enterprise
MAPDL Version:       RELEASE  2021 R1           BUILD 21.0
PyMAPDL Version:     Version: 0.57.0
Copy to clipboard

MAPDL is now active and you can send commands to it as a genuine a Python class. For example, if we wanted to create a surface using keypoints we could run:

mapdl.run('/PREP7')
mapdl.run('K, 1, 0, 0, 0')
mapdl.run('K, 2, 1, 0, 0')
mapdl.run('K, 3, 1, 1, 0')
mapdl.run('K, 4, 0, 1, 0')
mapdl.run('L, 1, 2')
mapdl.run('L, 2, 3')
mapdl.run('L, 3, 4')
mapdl.run('L, 4, 1')
mapdl.run('AL, 1, 2, 3, 4')
Copy to clipboard

MAPDL interactively returns the result of each command and it is stored to the logging module or can be immediately printed out with print(mapdl.run). Errors are caught immediately and pythonically.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Flint_ru сказал:

В ссылках видео нет никакого упоминания о вызове Python из APDL

А на гитхабе вы не пробовали вопрос задать в пайансис? 

Я так понял вы скорее про кодовую часть а не саму сису

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это APDL конвертируют в Python. 

These examples are used to demonstrate how to convert an existing ANSYS APDL script to a python PyMAPDL script. You could also simply use the built-in convert_script() within ansys-mapdl-core to convert an existing input file:

>>> from ansys.mapdl import core as pymapdl
>>> inputfile = 'ansys_inputfile.inp'
>>> pyscript = 'pyscript.py'
>>> pymapdl.convert_script(inputfile, pyscript)
16.12.2021 в 08:11, KorovnikovAV сказал:

Есть предметные вопросы - обращайтесь.

Нет, только у вас спросил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Flint_ru сказал:

Как написать в  APDL  команду Python

Нафига тащить днище в нормальный язык? Питон - это внешний интерпретатор и прослойка до математических сишных и фортрановских библиотек... и таки не поверите, вызывается оно командой "pythonxxx.exe name.py" Не зря питон назвали в честь Монтипайтон - каша в головах как в том цирке по ящику...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто пихают питон туда, где он не всегда уместен. Если всё, ради чего вызывается питон, это подсчитать сумму строк в матрице или как-нибудь её трансформировать, что APDL иногда (особенно если работать с матрицами не векторно, а поэлементно) вызывает тормоза, не проще накитать простой экзешник хоть на том же питоне, собранном в бинарник? Работать будет заметно быстрее чем дёргать любой интерпретатор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, AlexKaz сказал:

и таки не поверите, вызывается оно командой "pythonxxx.exe name.py" 

Конечно не поверю. Потому, что в APDL нет такой команды pythonxxx.exe name.py. Есть, как я писал выше /sys , /syp , ~eui,'source ....'

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Flint_ru сказал:

Потому, что в APDL нет такой команды pythonxxx.exe name.py. Есть, как я писал выше /sys , /syp , ~eui,'source ....'

Если нет разницы, зачем платить больше?

Вы хоть вникните в смысл и цель питона - это обработка строковых данных на серверах. 

Теперь вникните в смысл APDL... Это разные скриптовые языки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AlexKaz сказал:

Вы хоть вникните в смысл и цель питона - это обработка строковых данных на серверах

Да мне этот Python и даром не нать.  Успешно использую APDL  и TCL.  И вы совершенно правы, считаю лучшим в APDL - матричные операции, а также команду *get, ~eui

Я как раз и начал задавать вопрос, потому что утверждали, что из APDL можно вызвать Python. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
×
×
  • Создать...