Перейти к публикации

Развертка усиливающего листа


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Как лучше реализовать моделирование усиливающего листа для штуцера бака, чтобы листовую деталь можно было развернуть и выбранную грань сохранить в *.dxf для раскроя.

image.png

 

Один из испробованных вариантов, для которого не строится развертка.

 

1. Делаю заготовку листового материала.

image.png

 

 2. Вырезаю необходимые контуры

image.png

 

3. Получается листовая деталь, которая не разворачивается. 

image.png

 

Если делать вырезы за 2 раза  с опцией "Перпендикулярный вырез" то развертка строится, но визуально она деформирована

 

image.png 

 

 

В какую сторону "копать"? Поверхности?

 

Оба варианта в формате SW2019 - во вложенииУсиливащий лист Ду800.SLDPRT

 

На текущий момент для сборок делаю "обычную" деталь,  а файл раскроя выполняю через программу Plate 'n' Sheet.    

Может у кого есть готовый шаблон?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

image.png

Усиливащий лист Ду800+неправильная развертка.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 часов назад, SWX сказал:

попробуй одним вырезом сделать - всё симметрично

Подтверждаю

Скрытый текст

164.png161.png

Но, всё же тут нужно уточнить, что при наличии какой либо (даже микроскопической) подрезки (прямой кромки). Я делал так

Скрытый текст

162.png163.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! 

@sloter @Ветерок @maxx2000 @SWX @Plumber @dinu спасибо за живое участие в решении вопроса. 

 

Решение @SWX @Plumber  с командой "Поверхность-Сплющить" подошло оптимально. 

 

Наложил 2 файла раскроя, полученные в программе  Plate 'n' Sheet (белые линии) и с помощью команды "Сплющить" (красные линии), с небольшим смещением для наглядности.

image.png

По-моему хороший результат. 

 

Теперь на каждой, уже готовой детали, можно сделать развертку, а ненужную для отображения вспомогательную поверхность скрыть. 

Кстати, при выделении поверхности на правой клавише мыши есть прямой экспорт в DXF/DWG. 

 

image.png

 

 

Спасибо за помощь, товарищи!

 

Изменено пользователем iBash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

@iBash а можешь скинуть детальку, https://cccp3d.ru/topic/131058-развертка-усиливающего-листа/?tab=comments#elControls_1271267_menu

хочу посмотреть как делал операции))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
02.02.2022 в 07:44, iBash сказал:

@livedten Если ещё интересно, то пример - во вложении

Лист усиливающий Ду350.SLDPRT 106 \u041a\u0431 · 4 скачивания

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...