Перейти к публикации

Fidesys


Diraimer

Рекомендованные сообщения

Отечественный программный комплекс с бесплатной 30-дневной триальной версией: https://cae-fidesys.com

Также есть ресурс с примерами: https://fidesys-solvers.ru

Ютуб-канал: https://www.youtube.com/channel/UCLPn16RrabH5KxFLg7cr8fw

VK: https://vk.com/fidesys

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts
13 минут назад, Fedor сказал:

А алгебру, анализ и прочее надо лицензировать ?   Компиляторы и прочее ?  :)

Алгебру не нужно лицензировать. Компиляторы нужно лицензировать. На каждое рабочее место. 

А в случае с предобуславливателем вы лицензируете библиотеку. Или пишите сами. Если знаете идею построения предобуславливателя.

Все как с Компасом (горячая тема) не хочешь платить деньги пиши программу сам.:biggrin:

Сергей Гололобов может написать все что угодно.:biggrin:

Даже в черную пятницу Интел ничего бесплатно не раздает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если знаете идею построения предобуславливателя.

А чего там знать то ?   Цель превратить многомерный эллипсоид поближе к шару. Лучший предобуславливатель - обратная матрица. Как то написал статью об этом, да грохнулся винчестер, а копий не делал , так что пропала статья, а вновь писать уже не интересно было. Интересно писать исследуя вопрос .  Думаю что большинство хороших книг из-за этого и написаны. Авторам было любопытно привести свои мысли в порядок :)

 

Иногда делают предобуславливатель через выделение диагональной и обратную к диагональной легко получать, можно трехдиагональную, где работает прогонка . Можно  и больше диагоналей выделять. Ну и как обычно лучше сгущать через Катхилл-Макки или еще чего. Для МКЭ логично брать алгебру откуда-нибудь если есть возможность  :)

 

"Компиляторы нужно лицензировать" далеко не все ...  https://gamedev.ru/code/faq/?id=3569

 

https://timeweb.com/ru/community/articles/luchshie-kompilyatory-koda-i-ide-dlya-c

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Fedor сказал:

Лучший предобуславливатель - обратная матрица.

Быстрее сделать численную факторизацию. Это называется прямой метод решения СЛАУ.:biggrin:

 

14 минут назад, Fedor сказал:

можно трехдиагональную, где работает прогонка .

Матрица в МКЭ разреженная. Какие диагонали выбрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Катхилл - Макки и потом как того требует прогонка. В любом случае всегда какая-то аппроксимация идеальной обратной.  Диагонали близкие к главной диагонали, как того требует прогонка. Тут всегда компромисс между скоростью получения предобуславливателя и скоростью решения . Тут  точный метод сопряженных градиентов превращаем в итерационный... 

В math насколько помню брал случайную матрицу и портил по разному обратную и смотрел сходимость для сопряженных градиентов. Чем больше испортишь, тем хуже сходимость.  У хороших матриц и так эллипсоид близок к шару ... :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Fedor сказал:

Жаль что не открытое ПО, это позволило бы им привлечь и других разработчиков и сломать монополизм и обвалить цены

Для этого они будут вынужденны выдать результаты (софт) на суд и под контроль общественности. Деньги в любом случае государственные. А значит общественные. Общество может спросить в любой момент - деньги потрачены, а результат в чём выражен? Боятся даже не отзывов, а форков и потери своего места. Когда основой отношений выступают родственные связи, то переход на другую работу, где нет подходящих знакомых, автоматически означает потерю дохода. А в системе, где основа предметные знания и практика, внезапно всё равно в какую фирму устраиваться, что ежедневно демонстрируют программеры.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Быстрее сделать численную факторизацию

Так реально не ищут обратную, она не нужна, надо произведение обратной на вектор приближения, то есть решение некоторой системы. Но логично чтобы алгеброй занимались все-таки алгебраисты. Это как при создании движущегося средства двигатель делают двигателисты. Разделение труда, однако.  Им логично выдавать гранты с обязательством предоставлять для общества бесплатно свои результаты  ...  Впрочем как и для мкэшников. Вещи то это фундаментальные для развития ... А фундаментальное финансирует государство обычно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

Так реально не ищут обратную, она не нужна, надо произведение обратной на вектор приближения, то есть решение некоторой системы.

Вы в итоге предлагаете делать неполную численную факторизацию. то что описано в учебнике. В разреженной матрице какие коэффициенты будем удалять а какие оставлять? Какая идея?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писал же - ту которую можем быстро и просто разложить ... :)

 

Цитата

неполную численную факторизацию

Разлагать то надо полностью. Матрицу не полную. Была какая-то книжка, вроде датских или каких-то рядом математиков, так они предлагали убирать все что меньше какой-то величины ... Где-то есть дома. А я на работе :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

Разлагать то надо полностью. Матрицу не полную. Была какая-то книжка, вроде датских или каких-то рядом математиков, так они предлагали убирать все что меньше какой-то величины ...

Для плохо обусловленных матриц это не работает. Если вы много удалите из исходной матрицы, то предобуславливатель на выходе будет отрицательно определенным. И решение не сойдется. 

14 минут назад, Fedor сказал:

Матрицу не полную.

Коэффициенты удаляются в процессе разложения а не для исходной матрицы.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мелочи реализации. Что тут собираетесь лицензировать ?  Максимум статейку написать, или ученическую работенку :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Это мелочи реализации. Что тут собираетесь лицензировать ?

Во-первых неизвестно как это делается. Во-вторых это делают быстро. 

Когда сами не могут сделать, то покупают лицензию. 

Разработчики Ансис именно так и сделали. 

И написали в документации, что если количество итераций больше 10000, то смело срубайте программу решение не сойдется.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелкий вопрос кто чего и у кого купил. Заказали алгебраистам, скорее всего, и все дела. Коль тема пошла :)

Богатая фирма может позволить себе наемников :)

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://omega.sp.susu.ru/books/conference/PaVT2012/short/106.pdf   вот народ обсуждает и такого много можно найти. Не это определяет мкэ  ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь можно найти много полезной информации

http://www.netlib.org/templates/templates.pdf

Но за нее деньги никто не будет платить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

Писал же что лучший предобуславливатель - обратная матрица :)

C0.GIF

Объяснял же уже, что в этом случае вы уже решили задачу прямым методом. Зачем еще итерационный...:biggrin:

С любым количеством правых частей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это же предельный идеальный вариант для понимания. Чем дальше в М отойдем от A тем хуже. Тут поиск какого-то компромисса чем ближе к А , тем дольше искать обратную, но быстрее сходимость ...  Ну и не всегда же нужна точность не хуже чем при прямом методе, иногда и заметно грубее можно, особенно при нелинейностях ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А в системе, где основа предметные знания и практика, внезапно всё равно в какую фирму устраиваться, что ежедневно демонстрируют программеры.

И большой выбор софта бесплатного для работы... Зп при этом не ниже инженеров. И еще, с ТЗ для проектирования какого-нибудь дома вряд ли получится выехать и работать из любого другого места, тк держат свой тяжелвый суперкомп, набитый СНиПами и книгами, разрывающийся от звонков телефон, софт наглухо прибитый к суперкомпу и долг инженера, не дай Бог нарушить сроки. С ТЗ для IT проекта:

555.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

oDT4f7McUuQ.jpg

никто не застрахован, конечно

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...