Проблема с точностью?

[Pro-Grizzly 0]

...а почему в шаблонах не получается выставить абсолютную точность ниже 0.07 есть какое-то ограничение?

<{POST_SNAPBACK}>

...пробовал менять на 0.001 пишет возможный диапозон от 0.0073 до 0.7217 чё за фигня??

<{POST_SNAPBACK}>

А если попробовать сделать Suppress всем существующим фичерам шаблона

(таким, как плоскости, системы координат и т.п.), а уже потом менять точность?

Может тогда диапазон допустимой точности расширится?

[sas0501 0]

пробовал нефига не получилось вот шаблон можете попробовать может получится

mmks_part_solid.prt.rar

[Pro-Grizzly 0]

Посмотрел Ваш файл...

Если поменять сначала относительную точность на 0.001,

затем прорегенерировать, то абсолютная точность становится равной относительной

(файл-то совсем пустой), о чем свидетельствует информационное сообщение,

которое появляется при попытке смены абсолютной точности (см. значение в квадратных скобках):

Enter absolute part accuracy or <ESC> to return to Accuracy menu [1.0000e-03 mm]:

Поэтому, imho, стоит изменить относительную точность,

прорегенерировать и пересохранить шаблон.

*Кстати, не так давно и сам имел некоторые проблемы с точностью,

о которых Вы можете почитать по сслылке ниже, -- может чего полезного почерпнете:

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showtopic=11336&view=findpost&p=108568

[sas0501 0]

Поэтому, imho, стоит изменить относительную точность,

прорегенерировать и пересохранить шаблон.

<{POST_SNAPBACK}>

я так понял ты советуешь оставить относительную точность в шаблоне а абсолютную не ставить ???

сделал как ты говорил выше выставил относительну 0.001 прогенерировал и сохранил захотел потом поменять на абсолютную PROE ставит по умолчанию 0.07?? я уже задолбался

[sas0501 0]

Наконец то получилось надо было выставить default abs accuracy 0.001 и enable abs accuracy в опциях точность будет браться по умолчанию из (default abs accuracy 0.001 ) смотря какую поставите тока после смены с относительной на абсолютную точность надо нажать enter value и затем ничего не вводя нажать галку и всё будет круто

[Finist 1]

Вот пришло свежим PTC Express, по поводу WF3 :

When is it necessary to modify the accuracy of a model? A good answer is to use default accuracy until you a have reason not to do so. Typically, decreasing the accuracy results in both an increase in regeneration time as well as increased file size and memory usage. Generally, as more computation is required to calculate geometry, more space is required to store additional information.

But, accuracy may sometimes need to be modified to achieve the design intent. For instance, when placing a very small feature on a large part, intersecting two parts of different size, or matching accuracy of imported geometry to its destination part.

The adjustment of part accuracy has a direct effect on the display of edges in a model. In the vast majority of cases, however, there is no need to increase accuracy for this purpose. Instead, change the quality of the edge display (accessible using config.pro option edge_display_quality) in the model. This display option does not increase part size or regeneration time.

There is no effect upon the model accuracy when adjusting the relative accuracy of mass properties computations. Mass properties accuracy affects only the iterations used to determine model mass properties.

In general, it is better to save modifying accuracy as a last step after attempting other techniques for creating features, such as changing the regeneration order of the features in the part, changing the types of features on the part, or modifying features to avoid extremely detailed or tiny geometry.