Перейти к публикации

Помогите выполнить развертку шнека


Alexey79

Рекомендованные сообщения

Уважаемый sloter

1. Изделия получаемые штамповкой и вытяжкой и с требованиями по посадке выше 12 квалитета обязательно обрабатывают на мех станках для получения соответствующих размеров и допусков точности.

2. А пружинение в матиматике как учитывать? Для каждого материала в таблице от и до грд. На одном предриятии принято использовать минимальное на другом максимальное. А это только эксперементально на каждую партию металла.

2. Кто вам сказал, что расчет который я приложил точен. У меня есть несколько справочников с расчетом витка шнека и разбежность в теоретическом расчете, коэфициентах и в формулах, составляет до 3 мм.

3. Какой допуск на длинну вытяжки витка? От этого очень сильно зависит наружный и внутренний диаметр. Какой допуск посадки витка на сердечник? Какой допуск изготовления не калиброванной трубы (сердечника) без мех обработки? От этого зависит длина растяжки витка шнека. И так далее, И так далее.

Так что если хотите выполнить посадку на виток шнека полученый вытяжкой - ставте на токарный станок и обрабатывайте виток в допуск, но после вытяжки и установки распорных втулок между витками. Но это уже другая тема другого форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


kolobok

Всё понятно. Дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.

Как делается и почему мне известно. Матобеспечение как раз и призвано повысить точность чертёжных (модельных) размеров что бы снизить издержки доработок опытного образца или вообще от него отказаться. Если точность, выдаваемая ПО, гораздо ниже справочной, то затраты на приобретение и внедрение ПО просто неоправданы.

В данном случае речь идёт непосредственно об этом, ибо "правдивые" (документированные) методы решения такой задачи в других системах дают весьма высокую точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

кто то писал, что можно сделать один виток максимум... Достаточно посмотреть на развертку и понять - при замыкании развертки до "почти" полного круга получится почти 1,08 витка шнека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Прикладываю файлик модели витка шнека с полным витком и разверткой SW2009. И расчет (когда-то нарыл в инете). О точности можете судить сами. Для витка шнека как по мне вполне допустимая точность.

Создал чертеж развертки для данной модели и пытаюсь поставить внутренний и внешний диаметры, но выдается сообщение: "Выбранный элемент невозможно преобразовать в линию или круговую дугу", т. е. SolidWorks не воспринимает эти элементы как окружности. Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал чертеж развертки для данной модели и пытаюсь поставить внутренний и внешний диаметры, но выдается сообщение: "Выбранный элемент невозможно преобразовать в линию или круговую дугу", т. е. SolidWorks не воспринимает эти элементы как окружности. Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться.

Определитесь с базами и от них задайте размеры точек (которые определяете Вы) на контуре развёртки. А вообще, подобная модель - это "детская игрушка". Всё определяется практикой, а потом переносится в модель и чертёж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал чертеж развертки для данной модели и пытаюсь поставить внутренний и внешний диаметры, но выдается сообщение: "Выбранный элемент невозможно преобразовать в линию или круговую дугу", т. е. SolidWorks не воспринимает эти элементы как окружности. Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться.

Дорисовать ручками дугу по 3-м точкам и проставить размер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорисовать ручками дугу по 3-м точкам и проставить размер.

Спасибо, помогло. Создал две дуги из центра в эскизе в развертке. И, кстати, вышли размеры, полученные с помощью <noindex>http://www.ogm.h11.ru/worm.html</noindex>.

Сравните: Наружный диаметр - 211,0815 мм по результатам расчета с сайта "ОГМ" и 211,131 мм в SolidWorks, внутренний диаметр - 101,0815 мм и 101,131 мм соответственно. Т. е. расхождение результатов у меня лично получилось не порядка 5 мм, о чем шла дискуссия выше, а 0,05 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Написал небольшую программку на Python.

После расчёта генерирует развертку  в формате dxf

 

1.JPG

2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
14 часа назад, Vladimir Redsun сказал:

демоверсия dxf не создаё

 

Думаю, это не совсем правильно.. Хотя бы одно сохранение нужно разрешить, дабы можно было оценить результат работы программы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Хотя бы одно сохранение нужно разрешить

Я бы не согласился. Лучше в демке делать "неправильную" развертку (явно графически неверную в каких-то местах) или половину развертки)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, streamdown сказал:

Лучше в демке делать "неправильную" развертку

 

Это может стать антирекламой..

 

11 минуту назад, streamdown сказал:

или половину развертки)))

 

Это более компромиссный вариант..

Можно и программу оценить, и на халяву не воспользоваться..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL ограничения программы при полном работающем функционале - труднодостижимы. И, порой, сама защита может занимать 90% кода. А оно надо? ))) Ограничение по времени, ограничение по железу, ограничение на кол-во запусков, ограничение по паролю, ограничение по "лицензии".... В этом во всём надо разбираться. Куда проще просто тупо выпилить часть функционала, а условие возврата уже обыграть как хочется.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ILL сказал:

А так получается, придется платить за кота в мешке..

Полагаю можно попробовать заглянуть в мешок. Посчитать что хочется, а потом запросить у разработчика DXF (один или несколько файлов) по заданным параметрам сгенерированный полной программой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

можно попробовать

Скрытый текст

2018-08-23.thumb.png.c8bd37cdc44c1c9aa9e3584792c5e8c0.png

Формулам не одна тысяча лет.

 

Во-вторых, http://www.plate-n-sheet.com/

Unfolding software for commonly used shapesused in the Metals, Plastics and Insulation Industries. 
Stand-alone program, does not require additional software. 
Print or Plot the pattern layout. 
Export as a DXF file to a CNC machine or to other CAD software.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

Формулам не одна тысяча лет.

У тебя 3д уже готовая  с формулами? Можешь вылажить модель эту? Какой САПР пользуешься?

Что такое в формуле Sqrt ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Maik812 сказал:

У тебя 3д уже готовая  с формулами? Можешь вылажить модель эту? Какой САПР пользуешься?

Что такое в формуле Sqrt ?

Параметризация же. Это даже Автокад умеет. Пример сделан в ...

sqrt - квадратный корень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

Формулам не одна тысяча лет

так есть же современный способ :smile:

Показать содержимое  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...